URUK NEWS イラク情勢ニュース＞ 占領への抵抗 ２００５
サダムの時代の方が良かった
Saddam's looking better all the time
マルコム・ラガウシュ
LAGAUCHE IS RIGHT
（ラガウシュは正しい）
２００５年２月２５〜２６日
http://www.malcomlagauche.com/id12.html
LAGAUCHE IS RIGHT
Malcom Lagauche
February 25-26, 2005
「彼らは花束とキャンディーを手にしてわれわれを歓迎するだろう」−−２００３年３月の違法なアメリカのイラク侵攻に先だって、引退したバリー・マカフリー将軍は、全国放送のテレビでこう述べた。彼の引き立て役も同意した。唯一の見解の相違は、その仕事をこなす期間にあった。１８の勲章を授かった将軍が６日と言ったのに対して、彼の仲間は３日だと言った。そのときスコット・リッターは彼らの脇で頭に両手を回していた。彼は当惑し、疑っているというしぐさで首を前後に振った。
ほぼ同じ頃、当時イラク副首相だったタリク・アジズは、イラク国民は明らかにアメリカ人を歓迎するだろうと述べた。そしてイラクはキャンディーを使いはたしたとお詫（わ）びを述べ、イラク国民はその替わりに弾丸を使わなければならないと表明した。アジズとリッターが正しかった。
これは簡単なことではなかったが、アメリカの政権は民主党も共和党も妄想を実行に移すことを決定した。「誰もがサダムを憎んでいる」と彼らは言った。彼らがその情報を受け取ったのは、完全に信用されなくなっていた２０〜３０人ばかりの亡命イラク人からだった。それにこの連中ときたら、アラウィとチャラビを含めて、ウソをついてはワシントン（米政府）から給金をせしめていたのだ。
いや、論理的な思考の持ち主なら誰であれ、侵略がスムーズにおこなわれないことぐらい明確に理解していただろう。一つの統治制度が３０年も続いてきた国を奪い取ったり、それを戦争によって変えることなどできはしない。教育、経済、安全確保など、イラクの社会基盤全体が長い時間をかけて築かれてきた。そしてこの面では、国はうまく機能していたのである。
ウソにもとづく違法な経済封鎖のもとでさえ、イラクは苦闘こそしたが、それでもうまく機能していた。１９９１年には、配電網は完全に破壊されたが、システムは５週間内に回復された。だが２００３年３月の侵略からほぼ２年たった今、アメリカの技術と管理のもとでは電気はイラクで贅沢品（ぜいたくひん）になっている。多くの家庭は、一日のうちに、よくて３〜４時間しか電気がこない。
語られない真実−−アメリカでは誰も承認しないが、イラク人はアメリカが持ち出す論争点についてウソをつかなかったし、イラクは政権交代（レジューム・チェンジ）の準備がなかった。
確かにイラクにはサダム・フセインに反対する者がいたかもしれないが、それは大衆的な運動になるほどの大きさではなかった。アメリカと手を組んだいわゆる反体制グループ（イラク国民会議やイラク国民合意など）のすべてが、ほんのわずかの人々を代表しているだけだったことを想起してみたまえ。そのうえ、彼らの一部は、決してイラクで生活しなかったか、イラクに来たことさえなかった。彼らはほとんど承認を得てなかったのだ。
現在のイラクの指導者を見ても、何年も国外で生活したか、イラク国内にいてテロ行為を命令した者さえいる。アラウィのグループは１９９５年のバグダッドでテロ騒ぎを起こし、バスの停留所と映画館で一般市民を殺害した。チャラビのグループはそれほど過激ではなかったが、欲張りなことでは負けてない。彼らはアメリカに都合のよいことを主張して、数千万ドルの資金を貯（た）めこんだのである。２００３年４月６日には、チャラビが米軍にエスコートされてイラクにやってきた。それは国の救世主としての華麗なる登場だと思われた。
そこで小さな事件があって、アメリカは彼の信頼性を疑い始めることになった。彼はアメリカ陣営に、イラクでは１０万人以上の「自由の戦士」を配下に持っており、彼が帰国すると会うことになるだろうと言ったのだ。２００３年４月６日、チャラビはイラクに入ったが、彼の「自由の戦士」は１人も姿を見せなかった。彼の勢力の総数はゼロだったのに、彼は米国をダマして軍事組織を持っていると信じ込ませた。
今では、おそらくイラクの次期首相になるであろう人物として、イブラヒム・アル・ジャファリを迎えているが、彼はかつての誇り高いアラブの国の指導者として米国モデルにぴったりである。ジャファリは宗教的にはシーア派であり、イラクはイスラム国家となるべきだと考えたことから、１９７０年代後半にイランに逃亡した。イラン・イラク戦争の期間は、彼はイラクの一般市民に対するテロ攻撃を指揮していた。それだけでは足りないなら、彼は１９９１年の失敗に終わったシーア派の蜂起に加わっていた。
これら３人の人物は皆、イラクを改善するのでなく、イラクを破壊する行為を背後で画策していたのだ。彼ら３人ともが２００３年４月にイラクに戻ってきたとき、３人が３人ともバグダッドに辿（たど）りつくのに道路地図を使わなければならなかった。言葉を変えて言うなら、彼らはイラク人ではなく、それ以上にイランとかアメリカと親密だったのである。
サダムは倒された。いわゆる反戦的な人々さえ、この戦争は間違っているが、少なくともサダムを追放できた、と表明する。同様に、「バグダッドを核攻撃せよ」と言った者もいたかもしれない。それらはブッシュが使う論法と同じである。大量破壊兵器はなく、ビン・ラディンとサダムの連携もなく、そしてこの政権に関して聞かされてきた他の恐ろしいことの全部が、一つ一つ、今ではウソだったと判明した。そのうちの幾つかをみてみよう。
●２００３年には、イラク南部の集団墓地で４０万体の死体が発見されたと発表された。だが２００４年６月１８日になると、トニー・ブレア（英首相）はこの数字を引用したことを謝罪した。実際は５０００に満たない墓が発見され、しかもその大部分は『砂漠の嵐』作戦などの戦争で死んだ兵士のものだったのだ。このニュースが一連のものとしてアメリカで流されることはない。
※訳註： 『砂漠の嵐』は湾岸戦争に米軍がつけた作戦名。
●「サダムは自国民を毒ガスで攻撃した」−−われわれはハラブジャにおけるクルド人への毒ガス使用について何度も何度も聞かされた。だが現実は、クルド人を殺害したのはイラン軍のガス兵器だった。１９８８年にＣＩＡがこのことを報告し、２００４年に再度ＣＩＡ報告に盛り込まれた事実は、イラン軍がクルド人を毒ガスで攻撃したということだった。
●１９８８年のアンファル作戦では、１８万人と推計される人々がイラク軍に殺され、そのほとんどがクルド人だった。ヒューマン・ライツ・ウォッチ（人権監視、団体の名称：訳者註）がこの数字を発表した。だが、１８万人のうちの１人として、その死体は発見されなかった。今日では、ヒューマン・ライツ・ウォッチはダマされていたことを認めている。
●アブグレイブ刑務所における「人間シュレッダー」という話は、イラク・オリンピック委員会の拷問部屋という話が偽造文書だと判明したのと同様の偽造である。一つ一つ、その主張がウソであったことが実証されてきた。それはサダム・フセインとその政府を悪魔のように描くために、アメリカが使ってきたウソだった。
現在、サダムは収容所の独房に座って読書をしたり詩を書いたり、またわずかな花の手入れをしている。彼の裁判はおそらく開かれないだろう。というのは、彼について語られてきた主張に、事実上、なんの証拠もないからである。法廷は侵略への支持を取りつけるためにアメリカが用いた二枚舌を暴露することになるだろう。ほとんど知られてない事実は、大量虐殺の訴えは既に証拠なしとして取り下げられたことである。残る唯一の訴えと考えられているのは、１９９１年のシーア派反乱の鎮圧とクウェート侵攻である。だがアメリカがグレナダ、パナマ、ソマリア、そしてイラクに違法かつ独善的に侵攻してきたことから、これらの訴えも弱々しい。それに暴動から政府を守ることを認めていない国というのは、この地球上には一つとしてないのだ。
もし彼が最近のイラクの選挙に立候補していたなら、サダム・フセインはおそらく勝利しただろう、ということに言及する報道機関はない。彼は多くの票を獲得したが、そのことは報道されなかった。以前には（サダムに）反対していた多くの者さえ、今ではサダムの復権を望んでいる。しかし、このことは、私は一貫して言及するが、報道されることのないテーマである。
２００３年９月２５日にインターネットで初めて発表した私のコラムは、この問題を論じたものだった。私はそのなかで、脱バース党という重大な間違いが逆転するまで、イラクに平和は訪れないだろうと指摘した。ラガウシュは正しかった。
※訳註： ラガウシュというのはこの文章の筆者名であり、＜ラガウシュは正しい＞というのが彼のブログの名前である。
『砂漠の嵐』作戦のあと、サダム・フセインとはどんなタイプの軍事指導者か、とシュワルツコフは尋ねられることがあった。彼は笑った。今、もしも彼が個人として、また軍事専門家として正直な人間だったら、シュワルツコフはそのときの笑いを取り戻すだろう。
※訳註： シュワルツコフは湾岸戦争時の多国籍軍司令官
現在のレジスタンスは前もってサダム・フセインによって計画されていた。それは強力であり長期に続くだろう。この計画は、アメリカにイラクを占領させるものであった。なぜなら、イラク人は米軍が採用しているような進んだ軍事機器を撃退することはできないことを十分に熟知していたからだ。そのあと、いったんイラクに引きこむと、米軍はゲリラ戦術の標的となった。
１９７４年、ボクシング世界ヘビー級のタイトル・マッチにおいて、モハメド・アリは第７ラウンドでジョージ・フォアマンに連打を許した。そして第８ラウンドになると、彼は疲れきったフォアマンをノックアウトした。その作戦は『ロープ・ア・ドープ』と呼ばれた。私はイラク・レジスタンスの戦法を『ロープ・ア・ブッシュ』と呼ぶことにする。
※訳註： ロープ・ア・ドープ Ｒｏｐｅ a Dope
興奮して気負った相手をロープ際に誘い込んで疲れさせる戦法
他に何もなければ、もしサダムが政権にもどってくるなら、１ヶ月以内にイラク全土に電気が行き渡るだろう。今イラクで発生している恐ろしい損失と失業、大虐殺は、ほとんどのイラク人にとって、もう、たくさんなのだ。
バグダッドにいる僚友（引退したイラク軍の大佐）に、選挙の総括とサダム・フセイン票の消滅という問題を投げかけてみた。彼の返答は次のようなものだった；
私たちは選挙の日には電気が灯（とも）るほど偉大な民主主義のなかにいるんだ。突然・・・選挙の日に！ なぜかって？ 新しい候補を選ぶための一休みだろう。だが多くの投票箱にサダム・フセイン票があったのに、それは消えてなくなった。犯罪的な米軍がイラクに侵攻すると彼の姿が消えたように・・・。イラクの国民はそのことを忘れていない。その男はいつも彼らに良いことをしてくれた。この侵略者どもとは違って！
LAGAUCHE IS RIGHT
Friday/Saturday, February 25-26, 2005
SADDAM’S LOOKING BETTER ALL THE TIME
"They’ll welcome us with flowers and candy," said retired General Barry McAffrie on nationwide TV a few days before the illegal U.S. invasion of Iraq in March 2003. His stooge partner agreed. The only difference of opinion was in the timeframe to do the job. The 18-star general said six days and his cohort said three. All the time, Scott Ritter was aside them with his head in his hands. He was perplexed and shook his head back-and-forth in disbelief.
At about the same time, Tariq Aziz, former Iraqi Deputy Prime Minister, said that Iraqis would definitely welcome the Americans. He then apologized for Iraq running out of candy and stated that they would have to substitute bullets. Aziz and Ritter were right.
This was a no-brainer, but the U.S. administration, both Democrats and Republicans, decided to succumb to acts of delusion. "Everybody hates Saddam," they said. They received their information from a few dozen Iraqi exile individuals who have been totally discredited. And, these people, including Allawi and Chalabi, have gained lucrative paydays from Washington for their lying.
No, if anyone used logic, he/she would have seen clearly that an invasion would not have gone smoothly. You can not take a country that has been run for 30 years by a system and change it at the end of a gun barrel. The entire infrastructure of Iraq (education, economics, security, etc.) had been in place for a long time. And, those aspects of the country were functioning well.
Even under the illegal embargo based on lies, Iraq struggled, but it still functioned. Within five weeks of the total destruction of its electrical grid in 1991, the system was up and running. Almost two years after the March 2003 invasion, under U.S. technology and supervision, electricity is a luxury in Iraq. Many homes are fortunate to have three or four hours a day.
The unspoken truth, one that no one in the U.S. will admit, is that Iraqi did not lie about the contentious issues brought up by the U.S. and that the country was not ready for a regime change.
Sure, there may have been opposition in Iraq to Saddam Hussein, but it was not big enough to create a popular movement. Just think, all the so-called opposition groups (INC, INA, etc.) that the U.S. allied itself with represented only a few dozen people. And, some of them never lived in or visited Iraq. They hardly represented a consensus.
Look at the current leaders in Iraq and you will see people who lived outside the country for years and some who ordered terrorist acts inside Iraq. Allawi’s group went on a terror rampage in Baghdad in 1995, killing civilians at bus stops and in cinemas. Chalabi’s group was less violent, but more greedy. They garnered tens of millions of dollars in funds to tell the U.S. what it wanted to hear. On April 6, 2003, Chalabi was escorted into Iraq by U.S. troops. This was supposed to be his grand entrance as a national savior.
One small thing occurred that made the U.S. begin to question his authenticity. He told the American side that he had more than 100,000 "freedom fighters" inside Iraq that would meet him when he returned. On April 6, 2003, Chalabi entered Iraq, yet not one of his "fighters’ showed up. There total number of members of his force was zero, yet he conned the U.S. into believing he had an army.
Now, we have a person who probably will be the next prime minister of Iraq, Ibrahim al-Jaafari, who fits right into the U.S. mold of a stooge leader of the once-proud Arab country. Al-Jaafari, a religious Shi’ite, fled to Iran in the late 1970s because he thought Iraq should be an Islamic state. During the Iran-Iraq war, he led terrorist attacks on Iraqi civilians. If that was not enough, he was instrumental in the unsuccessful Shi’ite uprising of 1991.
All three of these individuals were behind acts that destroyed Iraq, not improved it. And, when all of them returned in April 2003, each would have had to use a road map to find out how to get to Baghdad. In other words, they were not Iraqis, but more familiar with Iran or the U.S.
Saddam has been overthrown. Even the so-called anti-war people state that the war was wrong, but at least Saddam is gone. They might as well have said "nuke Baghdad." These are the same words Bush is using. There were no weapons of mass destruction. There was no Bin-Laden/Saddam team. And, all the other horrors we heard about the regime are now being shown as lies, one at a time. Let’s look at some.
In 2003, it was stated that 400,000 bodies were found in mass graves in the south of Iraq. On June 18, 2004, Tony Blair apologized for using this figure. In reality, fewer than 5,000 graves have been found, and most of these were soldiers who were killed in wars, including Desert Storm. This story never made one line in U.S. publications.
"Saddam gases his own people," we heard time and time again in reference to the gassing of Kurds in Halabja. The reality is that it was Iranian gas that killed the Kurds. In 1988, the CIA reported this and again in 2004, embedded in a CIA report was the fact that Iran gassed the Kurds.
During the Anfal campaign of 1988, supposedly 180,000 people were killed by Iraqi troops, mostly Kurds. Human Rights Watch heralded these figures. But, of the 180,000, not one body has been found. Today, Human Rights Watch admits it was taken in.
The stories of the "human shredding machine" at Abu Ghraib, as well as the torture chambers at the Iraqi Olympic Committee have also been found to be fabrications. One-by-one, each allegation has been shown to be a lie used by the U.S. to demonize Saddam Hussein and his government.
Today, Saddam sits in a jail cell reading and writing poetry and tending to a few flowers. His trial probably will never come because there is virtually no proof to the allegations. A trial would expose the U.S. duplicity in gaining support for an invasion. A little-known fact is that the genocide charges have already been dropped because of lack of proof. The only allegations now to consider are the invasion of Kuwait and the putting down of the Shi’ite revolt in 1991. These are flimsy as well because the U.S. has invaded Grenada, Panama, Somalia and Iraq in illegal and single-handed manners. And, there is no country on this planet that is not allowed to defend its government against an insurrection.
No media mentioned that Saddam Hussein would probably have won the recent Iraqi election if he was on the ballot. He gained many votes as a write-in candidate, yet this was not reported. Even many previous naysayers now wish Saddam was back. But, this is the unspoken subject to which I consistently refer.
My first on-line column on September 25, 2003 discussed the same issue. In it, I said no peace would come to Iraq until the grave injustices of de-Ba’athifying the country were reversed. Lagauche was right.
After Desert Storm, Schwarzkopf was asked what kind of military leader Saddam Hussein was. He laughed. Today, Schwarzkopf, if he is an honest individual and military expert, would take back that laugh
The current resistance was planned in advance by Saddam Hussein. It is strong and will last for a long time. The plan was to have the U.S. occupy Iraq because the Iraqis knew full well they could not repel such an advanced military machine as the U.S. employs. Then, once in Iraq, the U.S. would be targets for guerilla tactics.
In 1974, Mohamed Ali allowed George Foreman to pound him for seven rounds in a world heavyweight championship boxing match. In the eighth, he knocked out an exhausted Foreman. The ploy was called "Rope a Dope." I call the Iraqi resistance methods "Rope a Bush."
If nothing else, if Sadam were to be placed back in power, electricity would be flowing to all of Iraq within a month. With the tremendous carnage, unemployment and deprivation occurring now in Iraq, that would be good enough for most Iraqis.
I asked a comrade in Baghdad (a retired Iraqi colonel) to sum up the elections for me and address the issue of the disappearing votes for Saddam Hussein. Here is his reply:
We are in such a great democracy that the day of the elections was one in which we had electricity. Suddenly … with the election day! Why is that? Just letup to elect the new candidates. But so many boxes were electing SADDAM Hussein. They disappeared. The criminal Americans invaded IRAQ just to make him vanish … People of Iraq wouldn't forget that. That man usually brought good things to them. Not like those invaders!
イラク情勢ニュース イラク・レジスタンス・レポート ［広告］ 腰痛ベルト「コレクト」は骨盤をしっかり包み、 日常の激しい行動にも決してズレず、機能を完璧に満たした画期的な発明といえます。 ショッピング通販『オンリースタ イル』 
