昨年末申し立てた『土地使用の仮処分』ですが、その後１月１４日、２３日と審尋がありました。

その中で名古屋市の主張は、「市長印がないので約束は成立しない」「日照被害はない」｢千種台保育園の廃園は決まっていない｣「（移転予定地に）民間園を建てるなんて言ってない」などなど、ビックリドッキリ発言のオンパレード！！今までとまったく逆の主張に、裁判なんて素人の父母たちはチンプンカンプンでした。法廷の場で、言っている意味がわからない。

そこで、弁護団の先生方が父母向けにわかりやすくまとめてくださった資料をつけておきますので、興味のある方は文末の資料をご覧下さい。

裁判官いわく、移転の約束をしたのは事実だろうけど、提出した資料だけでは「法的にも約束が成立している」という判決を出すのは難しいそうです。約束文書も、法的な拘束力が出ないように上手に作ってあるそうです。

名古屋市の別の顔も見れたことですし、このまま名古屋市に有利な判決が出されるよりは…ということで弁護団と相談し、ここはいったん仮処分を取り下げることにしました。

仮処分概要・父母向け資料（pdf)

（報告がおそくなりごめんなさい）

1月14日、名古屋地方裁判所で、昨年12月26日に行った仮処分の申し立て審議が行われました。債権者（千種台保育園父母の会）の出席者は弁護士４名、父母３名、ＯＢ１名、市職労から５名、千種台保育園を守る会から１名。

債務者（名古屋市）は弁護士２名、子ども青少年局より４名で、裁判官の女性と補佐の男性が来て審議が始まりました。

争点は「合意の有無」。今回父母会は問題の土地に名古屋市との千種台移転の合意が存在したことによって申し立てを起こしました。それならその合意がいつ、どんな形でとられたかの根拠明示が必要とのこと。確かにあの土地に千種台移転を決めたのは父母会と保育課との交渉によってなのですが、その内容（形式？）について、そして名古屋市は「民間園公募」も「千種台保育園廃止」も決定事実ではなく方針だと主張。要するに議会で「廃止条令」が議決してからでないと事実ではないと…。

しかし、説明会ではもう方針を変えることはできないといってますし、一般常識からは考えられない話でした。

土地の問題だけではなく、市側の弁護士は「結局民間園じゃ何がなんでもダメなんでしょ？」、裁判官からは「廃園以外の話し合いはなかったのか？また話し合いの余地は？」などの話もありました。

裁判官が「だけど廃園の時期をのばしてもらったでしょう？自分たちの子どものためだけでなく地域の子どもたちのことを考えての申し立て？」との質問もあり、こちらは「そうです」としか言いませんでしたが、廃園の時期をのばしてもらったからと言って、それは今と同等の保育が受けられるわけではなく、それに関しては言いたいことはたくさんありますが次回となりました。

次回の日程は1月28日（水）15時半からです。みなさん応援よろしくお願いします。

公官庁が仕事納めの12月26日(金）、千種台保育園の移転のために確保された土地について、利用差し止めの請求を、名古屋地方裁判所に申し立てました。

問題の土地は、千種台保育園の移転のために保護者が交渉のうえ獲得した土地で、土地の確保が終了したことで、千種台保育園の移転問題は解決されたと名古屋市が主張している土地に、千種台保育園とはまったく関係ない民間園を名古屋市が誘致しようとしていることへの申し立てです。

千種台保育園の移転の問題が解決されたという土地に、千種台保育園とはまったく関係ない民間園が建つことは、だれが考えても明らかにおかしく、名古屋市の暴挙としか考えられません。

▲多くの報道関係者に囲まれ､取材を受ける千種台保育園の保護者

▲保護者の願いはひとつ。名古屋市は市民との約束を守るべき。父母の会の総会の決定で申し立てが実行へと移された

▲保育課の課長と千種台保育園 父母の会 移転問題検討委員会の会長。またもツーショット

これは名古屋市が、11月8日の保護者説明会で、11月18日にまでに全員一致で22年の廃園を認めなければ、廃園を25年までに延ばす代わりに、来年度から0歳児の募集を打ち切ると突然発表したことによるものです。近くに民間園が建つのは22年で、来年（21年度）の0歳の募集がとめられると地域的に１年間0歳児の募集枠が減る。現在３歳児で、弟が来年0歳児クラスを希望しているという親の要求を実現するための申し入れで、該当する保護者にできるだけ早い返事をしますと言うことで、名古屋市も話の内容は理解してくれたように思いました。

▲保育課の課長と千種台保育園 父母の会 移転問題検討委員会の会長。会談のあとで

この時期は、こどもまつりやクラス交流会など行事も多く、参加できない保護者も多数いるため、10月25日に行われた説明会と同じということで開かれました。

同じ内容といううことでしたが、10月25日に初めて示された25年廃止案の場合、引継ぎ保育は行いません、民間園の公募要綱に父母の意見は入れませんという条件がつけられ、会は紛糾。

しかも、従来の22年廃止案を選んだ場合でも、受託園から保育士がくるだけで、則武保育園の時のように、公立の保育士が受託園に出向いて引継ぎ保育を行うことは財政上できない。また、民間園の保育士が引継ぎに入った場合、0歳などは子どもの数より保育士が多くなるとの理由で、ほかのクラスと掛け持ち、1年通して保育に入るわけではなく、部分的に入るなどの話もあり、まったく子どものことを無視した考えに反発の声があがった。

22年廃止案か25年廃止案かを父母の会の全会一致で11月18日までに決めて欲しい、決められない場合は、25年廃止案にしますとの通告もあり、

「そんな大事なことを10日で決められない」「その間に父母会の総会すら開けるの分からない」「名古屋市は約束を10年以上先延ばしにしたのに、保護者には10日で決めろと言うのか」などの意見が相次ぎました。

子育て家庭部の部長は「無理はわかっているが・・・」の一点張りで、無理を押し付けているのは分かっていても、強引に名古屋市のやり方を通そうとするばかりで何の歩みよりも説明もありませんでした。

会は3時間を越え、「わたしたちは22年案も25年案も選べません。約束通りの公立での移転をのぞみます」との文書を手渡し終了となった。

▲説明を聞く父母

▲千種台保育園の父母の会を応援するために作られたタペストリー？

９月２６日（金）、名古屋市職員労働組合主催による「9.26　公立保育園を守れ大集会」が開かれました。それにあわせて千種台保育園父母の会では、これまでに集めた約３万筆の署名を市長宛てに提出。約束通りの公立公営での移転を訴えてきました。

署名を秘書課に提出した後は、集まった方々と市役所の周りをパレード。公立保育園の必要性と大切さを訴えました。

パレードの終点、市庁舎入り口付近ではパレード参加者による集会が開かれ、「ラブラブ千種台保育園」のうたとダンスを披露、保護者代表から千種台保育園の現状報告が行われ、パレードは解散となりました。

その後は、会場を栄小公園に移して大集会が開かれました。なんとここでも「ラブラブ千種台保育園」のうたとダンスが集会の合い間に３回も披露され、多くの方にうたを聞いていただきました。

集会は、各団体からの報告やアピールのほか、現役保育士が考えたという人気歌手？・羞恥心のかえ歌「しっかりしてよ！名古屋市は！by 周知人」、どんこシスターズによるうたとダンスなどがあり、飽きさせない内容で大いに盛り上がりました。

 またここでも、千種台保育園父母の会のために時間をとっていただき、発言をさせていただきました。ありがとうございました。

最後は､保育士からの宣言文が読み上げられ閉会。公立保育園の大切さと必要性をあらためて確認できた集会でした。

みなさまご苦労様でした。

▲パレードの列。保育、福祉にもっと予算を

▲参加者でうめつくされた栄小公園

▲３万筆の署名を渡す。市長への直接の面会を求めて騒然となった秘書課前の廊下

▲パレード前の風景。みんなの願いは・・・

▲パレードの終点。市庁舎入り口前での集会で「ラブラブ千種台保育園」のうたとダンスを披露

▲市庁舎入り口前で約束の履行を訴える千種台保育園の保護者

▲栄小公園に場所を移して、さまざまな団体が公立保育園の大切さを訴える

■千種台保育園父母の会では、この講演の様子を収めたDVD-Rを作りました。DVD-Rをご希望の方はメールでご連絡ください。無料でお分けします。
送料（1枚で普通郵便・定形外 利用の場合140円）はご負担下さい。

*一部DVDデッキでは、DVD-Rに対応していない場合がありますのでご注意ください。