AthlonXPとDuron(Morgan)のthermal diode
初出 2002.03.18
前々回にPalominoのthermal diodeでAthlonMPの特性測定をしたのが去年の８月でしたね。月日の経つのは早いものです。
でも、AthlonMPを測定しただけではPalominoコアの測定を終了させたとは言えません。ご存知のようにPalominoコアのCPUというのは、AthlonMPだけではありません。AthlonXPもPalominoコアのCPUです。もちろんAthlonXPにもthermal diodeは搭載されています。
さらに、最新のMorganコアのDuronもPalominoと同じ製造プロセスで作られているもので、基本的にはPalominoコアと同一といっていいものです。そして、もちろんthermal diodeが搭載されています。
そこで今回は、AthlonXPとMorganコアのDuronのthermal diodeの特性測定を実施しました。
今回測定のために手に入れたCPUは次のようになっています。
例によってジャンク集めをしました。XP No2以外はジャンクです。
AthlonXP 1600+ AGKGA 0140SPJW Y6979450440 以下XP No.1と言います。 AthlonXP 1600+ AG0GA 0149MPM 41F24190703 以下XP No.2と言います。 AthlonXP 2000+ AG0GA 0151TPEW Y7418920170 以下XP No.3と言います。 Duron 1.1GHz AHHAA 0135MPMW 96791950468 以下Duronと言います。
ジャンクといっても費用はかなりかかりました。YahooオークションでジャンクAthlon XPにとてつもない高値をつけている人がいたんです。それも出品されているほとんどすべてのジャンクXPに。新品の1/4〜1/3の値段がつくんですよ。一体なぜあんなに高値をつけて買っていくんでしょうか？不思議でした。
測定方法はいつものとおりthermal diodeの個体差 その３と全く同じです。
さて、測定結果です。面倒なので今回の測定は１回だけにしました。
比較のためにCeleron566のデータを青字で記載してあります。このCeleron566はCoppermineコアCPUのthermal diodeの平均に近い特性を持ったCPUとして選んだものです。
わはっ!!でっかい表になってしまった。
動作電流 CPU 20℃ 30℃ 40℃ 50℃ 60℃ 70℃ 10μA XP No1 653 633 614 595 576 584 XP No2 652 632 613 594 575 556 XP No3 647 628 608 589 569 550 Duron 655 635 616 597 577 557 Cele566 631 610 590 570 548 529 25μA XP No1 676 658 640 621 602 584 XP No2 675 657 639 620 601 582 XP No3 670 651 634 616 597 578 Duron 678 659 641 622 603 584 Cele566 654 634 615 596 575 556 50μA XP No1 694 676 659 641 623 604 XP No2 693 675 658 639 621 604 XP No3 689 671 654 637 617 599 Duron 696 678 660 642 623 604 Cele566 672 652 634 615 595 577 100μA XP No1 712 694 678 661 643 626 XP No2 711 694 677 659 642 624 XP No3 707 690 673 658 640 620 Duron 713 696 678 661 643 626 Cele566 690 671 653 635 616 598 200μA XP No1 729 713 697 680 663 647 XP No2 728 712 696 679 661 645 XP No3 727 609 693 680 663 644 Duron 732 714 698 681 664 647 Cele566 708 690 672 655 636 619
ざっと見た感じXP No3のデータが他のものと少し離れていますね。測定誤差なんでしょうか、個体差なんでしょうか。CPUがジャンクなのでthermal diode自体がおかしくなっていることも考えられます。
グラフにしてみたのがこれです。
うわっと!!見難いですね。
青のグラフがXP No1、赤がXP No2、ピンクがXP No3、緑がDuronなんですが、青のグラフが他のグラフの下敷きになって見えなくなってしまいました。作り直すのも面倒なのでこれでご勘弁を。
例によって、Pentium系との比較のために上のグラフにCeleron566のデータを加えたのが下のグラフです。ついでに前々回測定したAthlonMPのデータも加えてみました。全データをグラフにするとますます見難いので、100μAのデータです。
赤のグラフはAthlonMP２個分、緑はAthlonXPとDuron、青はCoppermineです。
Coppermineと比べてみるとPalomino/Morganの特性はほぼ同じといっていいのではないでしょうか。この程度なら誤差の範囲ですよね。許してくれますよね。もう一度測れなんて言いませんよね。
これで、今まで測定してきたCPUはDeschutes(PentiumII)、Katmai(PentiumIII)、Mnedochino(Celeron)、Coppermine(PentiumIIIとCeleron)、Samuel2(VIA C3)、Palomino(AthlonMPとAthlonXP)、Morgan(Duron)になりました。
あと残るのは、Tualatin(PentiumIIIとCeleron)、Willamette(Pentium4)、NorthWood(Pentium4)、Ezra(VIA C3)になります。どんどん増えるばかりです。とても全てを測定しきれないのでもうあきらめています。資金的問題もありますが、最近時間が取れなくて。
でも・・・、なぜこんなところにWillametteが転がっとるんじゃぁ!?
つづく？