2004年06月 の投稿ログ

3761．ワイドコンバーターレンズ  
名前：パナパナロック    日付：6月30日(水) 7時52分
センチュリーのワイコンを買おうと思っているのですが、どなたか、すでに使っている方いますか？　使用感とか16：9（スクイーズ）で使った時の歪みとか教えて下さい。12〜13万と高価なものなので買うのに慎重になっています。　また少しでも安く購入したいのでどこが良いか教えて下さい。
p5043-ipad505marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp (222.148.68.43)
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.23; Mac_PowerPC)

3763．Re: ワイドコンバーターレンズ
名前：船原長生（Chosei Funahara    日付：6月30日(水) 9時9分
0.6Xはワイドにした時ケラレがあるそうです。
(その他(海外))
http://www.centuryoptics.com/products/prodv/dvx100/dvx100_chart.htm h-67-100-50-194.nycmny83.dynamic.covad.net (67.100.50.194)Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; en-us) AppleWebKit/125.2 (KHTML, like Gecko) Safari/125.8

3764．Re: ワイドコンバーターレンズ
名前：船原長生（Chosei Funahara    日付：6月30日(水) 9時14分
すみませんテレにした場合のようです. h-67-100-50-194.nycmny83.dynamic.covad.net (67.100.50.194)Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; en-us) AppleWebKit/125.2 (KHTML, like Gecko) Safari/125.8

3786．Re: ワイドコンバーターレンズ
名前：フォーカスフォーカス    日付：7月2日(金) 4時15分
センチュリーのX0.7ワイコンでも4:3時は画像４隅周辺部は”流れ”があります。しかし、歪みも含め純正X0.8よりは優秀です。CAVISONにはズーム全域で使えるというX0.6ワイコンがありますが、後発なため試していません。
レンタルでもセンチュリー製を指名して借りています。
スクイーズの場合は実画像を上下カットするので欠点はある程度隠れると思います。ワイコンは少しでもレンズ前面に傷が付くとアウトです。気を付けてください。
私が買ったのはNYで、日本で買うと思えば、格安航空券で撮影旅行に行けちゃいます。
http://www.tristatecamera.com/LookAtAll-49vayaqb-PANAGDVX100A-2-00030093-0-store.php3.html

以下のCMでは4:3ですがDVX100A２台にそれぞれセンチュリー製X0.7を付けて撮影しました。ネット画質なのであまりよくないですが。
http://210.175.5.231/McDonalds/fmd_rehit/fmd_k_b.wmv g039054.ppp.asahi-net.or.jp (211.132.39.54)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)

3762．Century Wide + squeeze mode  
名前：船原長生（Chosei Funahara    日付：6月30日(水) 8時45分
http://www.dvxuser.com/cgi-bin/DVX2/YaBB.pl?board=Links;action=display;num=1088464354
で討論されています。0.6Ｘ/0.7Xでもスクイーズではひずみは無いと言っていますね。しかし７５％のCCDしか使わないので質は落ちるようです。アナモーフィックの場合は問題無いと言っていますね。私もアナモーフィックレンズとビュー・ファインダーの購入を考えていますのでバリー・グリーンさんの意見を参考にしています。
http://www.funahara.com
h-67-100-50-194.nycmny83.dynamic.covad.net (67.100.50.194)
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; en-us) AppleWebKit/125.2 (KHTML, like Gecko) Safari/125.8

3768．Re: Century Wide + squeeze mode
名前：HYUNDAI    日付：7月1日(木) 9時59分
アナモの場合は、0.6Ｘ/0.7Xにするには、どうするのでしょうか？ 211.157.248.7 (211.157.248.7)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)

3769．Re: Century Wide + squeeze mode
名前：フォーカスフォーカス    日付：7月1日(木) 10時38分
HYUNDAIさん
１６：９のアナモを装着すると標準時より左右に関しての画角は広くなります。標準にX0.7ワイコンを付けたのに近い左右画角。それでも足りない場合は、アナモの前面に相当大きなワイドコンバーターを装着しなければなりませんが製品としてはありません。
以前も書き込みましたが、スクイーズ画像やアナモ装着画像を現場でローコストに正常画像として確認したい場合は、ファインダーや内蔵液晶では今のところ出来ないので、アスペクトを変えられるポータブルワイド液晶テレビが便利です。
私が使用しているのは７インチワイド液晶テレビですが、標準が１２Ｖ駆動なので、DC-DCコンバーターを付けてDVX100用バッテリーで駆動できるようにしてあります。

アナモ画角がどれくらい左右に広がるか参考イメージのURL
http://www.centuryoptics.com/products/dv/16x9/16x9.htm g039092.ppp.asahi-net.or.jp (211.132.39.92)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)

3773．Re: Century Wide + squeeze mode
名前：A,SASAKI    日付：7月1日(木) 17時11分
　私はCamos社製のTM-7000Wという７インチワイド液晶のモニタ（携帯テレビ）を最近購入しましたが、性能は・・・・・といったところです。もっとも２万円ちょっとくらいで買えるので文句は言えませんが。 ppa01-2783.din.or.jp (210.189.117.183)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322)

3775．Re: Century Wide + squeeze mode
名前：船原長生    日付：7月1日(木) 20時51分
アナモーフィクのレンズをつけた時に使用するアナモ用のビューファインダーのアタッチメントもセンチュリーから出ています。
参考までに。
(その他(海外))
http://www.adorama.com/CYVSWSEPDVX.html?searchinfo=dvx100A&item_no=3 h-67-100-50-194.nycmny83.dynamic.covad.net (67.100.50.194)Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; en) AppleWebKit/125.2 (KHTML, like Gecko) Safari/125.8

3776．Re: Century Wide + squeeze mode
名前：フォーカスフォーカス    日付：7月1日(木) 21時42分
船原さん、このアイピースアダプターは去年からアナウンスされていましたが、実際に市場に出回っているのでしょうか？adoramaにはずいぶん前からから問い合わせていますが、商品が入らないとのことでした。
実際にはNAB2004で出品されているようですが・・・
abelstore
http://www.mediumblend.com/abelstore/customer/product.php?productid=460&cat=7&page=1

では、Available in 1-2 weeksとなっていますが・・・

モニターは私もTM-7000Wですが、これ以上求めると１桁変わってくるんですよね・・・。画角確認に割り切ってます。４対３時、左右はマスモニ並みに広いですからね。バレ確認も出来ます。上下は曖昧ですが。
秋葉原”あきばおー”ですね。２万円は。他では４万円台後半です。 j102033.ppp.asahi-net.or.jp (61.213.102.33)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)

3777．Re: Century Wide + squeeze mode
名前：船原長生(Chosei Funahara)    日付：7月1日(木) 22時48分
フォーカスフォーカスさん、
センチュリーにメールを送って問い合わせています。メールの返信がなければ今日のアメリカ時間EASTの午後に直接電話で尋ねます。その後またBBSにポストします。
(その他(海外))
http://www.funahara.com h-67-100-50-194.nycmny83.dynamic.covad.net (67.100.50.194)Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; en-us) AppleWebKit/125.2 (KHTML, like Gecko) Safari/125.8

3778．Re: Century Wide + squeeze mode
名前：A.SASAKI    日付：7月1日(木) 22時53分
>秋葉原”あきばおー”ですね。

　まさにそのとおりです。このモニタを買うのに半年以上迷ってからようやく購入したので、期待もあったので、がっかりも大きかったです。

　普段はビクターの５インチのTM-L500T（液晶とブラウン管とのミックス）モニタを持ち運びしていたのですが、この代わりにならないかと期待して購入したのです。しかし、まるで性能が違いすぎました。当たり前といえば当たり前かもしれませんが・・・。
　 ppa01-3463.din.or.jp (210.173.225.163)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322)

3779．Re: Century Wide + squeeze mode
名前：フォーカスフォーカス    日付：7月1日(木) 23時59分
船原さんありがとうございます。

A.SASAKIさん、私はDVXで撮影する場合、BVM-9045QDを使うことが多いのですが、人数も少なく、機動力優先の場合が多いので、最初にトーンを作ったら、後は画角確認にTM-7000Wにワイヤレスで飛ばしています。シーンが変わったところでBVM-9045QDでまた確認するという具合です。TM-7000Wにはvideo-outも付いているのでBVM-9045QDのチューナー代わりにも使えます。

TM-L500Tはいいですよね。チューナーも内蔵してて解像度も高い。９インチぐらいあればいいのですけどね。
コンパクト液晶モニターで満足しようとすると、6.5インチのSONY LMD-650(希望小売価格283,500円）くらいじゃないとダメだと思います・・・コレでも色味のチェックは今のところCRTにかないません。 g039054.ppp.asahi-net.or.jp (211.132.39.54)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)

3783．Re: Century Wide + squeeze mode
名前：船原長生(Chosei Funahara)    日付：7月2日(金) 2時29分
フォーカスフォーカスさん、
Century Opticsのセールスと話をしました。現在バックオーダーで７月の終わりまでは入庫は無いそうです。今まで３０個しか作っていなく全部売り切れてしまっています。実際そんなに売れると思っていなかったようです。日本での総代理店は東京にあるKoｍamura Corp(株式会社駒村商会）と聞きました。 電話は03-3639-3356だそうです。商品コードは＃VSWSEPDVXです。今から予約しておいた方が良いみたいですよ。正式な小売り価格は390.00U$です。
(その他(海外))
http://www.komamura.co.jp/ h-67-100-50-194.nycmny83.dynamic.covad.net (67.100.50.194)Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; en-us) AppleWebKit/125.2 (KHTML, like Gecko) Safari/125.8

3784．Re: Century Wide + squeeze mode
名前：CATSWALK    日付：7月2日(金) 2時34分
船原さま

はじめまして。HPを拝見しました。
素晴らしいHPで、時間も忘れて見させて頂きました。
これからも益々のご活躍を期待しております。

さて、早速ですが、DVX100Aのご購入おめでとうございます。
私は、先日ロスで開催されたシネギアに行って来ました。
なんと、センチュリーのブースにアイピースが出ていました。
またまた偶然にもアイピースをデザインしたのは古い友人でした。
日本とアメリカで同じプロジェクトに関わっていたとは驚きでした。
そして、帰国前日にセンチュリー本社に行って参りました。
バーバンク空港近くにある、工場を兼ねた素晴らしい事務所でした。

アイピースは　VS-WSEP-DVX $395という値段も付いてカタログもありました。
もちろん私は手に入れてきました。
想像以上にクリアな16:9の絵が見えます。
ただし、少々重量があるので、ファインダーの位置が真上か真横の
2ポジションしか取れません。でも、おすすめです。
また、今回は在庫がありませんでしたがフォーカスギアも良かったです。

細かい質問は、デザイナーのKen Robings氏に聞いてください。
Iimura Kazuhiroに聞いたと言えば細かく答えてくれるはずです。

もう一つの方法としてモニターでの確認がありますが
本日、横浜のオートウェーブで車載用モニターを発見しました。
パナソニックのVIGIN TR-M70WS3　7インチ　が３万９千円前後ででていました。いま、購入しようか迷っています。

DOP ステディカムオペレーター
(神奈川県)
http://www.kentauros.com ZF088104.ppp.dion.ne.jp (222.1.88.104)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)

3785．Re: Century Wide + squeeze mode
名前：フォーカスフォーカス    日付：7月2日(金) 3時38分
船原さん詳細なご報告ありがとうございます。やはり数がないようですね。日本で買うと１．５倍くらいかな？来月NYに行くのでB&Hかadoramaで調達しようと思いましたが・・・

センチュリーの製品ではX0.7ワイドコンバーターとX1.6テレコンバーター、フォーカスギアを所有しています。NYで購入しました。フォーカスギアには、ラジコンを改造したフォーカスモーターを取り付け、ステディーカム・ミニを使用するときなどに使用しています。

CATSWALK さん、アイピース、かなり重いのですね。様子がよく分かりました。アナモを付けると前後バランスはよくなるかもしれませんね。

VIGIN TR-M70WS3はハイダウエイユニットが別体なのでひも付きになってしまいますね。ステディーカムのモニターとしてはいけるかもしれませんね。総重量６５０グラム。CamosのTM-7000Wは６００グラムです。ピクセル数は同じですが、画質はマシそうですね。 g039054.ppp.asahi-net.or.jp (211.132.39.54)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)

3756．はじめまして、編集について教えて下さい。  
名前：アキラ    日付：6月29日(火) 20時41分
はじめまして、まだＤＶＸは持っていなく、購入を検討している段階です。今はＶＸ２０００を使用しています。自主映画で、将来的にフィルムにキネコすることまでを考えているのですが、ＤＶＸの編集について、どなたか教えて頂ければ幸いです。いろいろ調べたのですが、今のところＤＶＸの２４Ｐ／２４Ｐａに対応しているのはマックのフアイナルカットプロくらいしかないと言うことです。プレミアプロは対応しているとＨＰとかには載っているのですが、パナソニックのデジタルソフトラボに問い合わせてみたら「プレミアはまだ対応してません」と言われました。今持ってるのがウィンドウズなので、プレミアプロが使えるといいのですが、実際プレミアプロはまだ対応していないのでしょうか？

それともう一つ、「ネイティブな２４Ｐ」という用語がよく出てくるのですが、「ネイティブな２４Ｐ」と「２４Ｐ」は、何がどう違うのでしょうか？

どなたか、よろしくお願いいたします。

FLA1Aan253.tky.mesh.ad.jp (61.193.98.253)
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)

3757．Re: はじめまして、編集について教えて下さい。
名前：高山カツヒコ（www.tepproject.com）    日付：6月29日(火) 23時6分
　今現在の最新バージョン、PremirePro1.5では、24p、24Pa、ともに対応しており、問題なく編集できます。
　パッケージには「Panasonic 24P カメラレコーダーのサポート」と書かれ、カタログにはDVX100の写真まで入ってました。
　Pro1.0以前のバージョンでは、DVFilmMakerを使ってネイティヴな24Pのムービーファイルの変換してから編集する必要があります。

　DVX100Aは、毎秒24フレームのプログレッシブ映像を撮影する事ができます。しかし、DVフォーマットは60iですので、24pのデーターを60iにプルダウンして記録します。
　24pモードでは、視聴用の2:3プルダウンで記録されます。
　24Paモードでは、2:3:3:2アドバンスドプルダウンで記録され、編集の際に再圧縮による無駄な画質低下を免れます。

　DVX100はDVキャメラですから、そう言った60iフォーマットへプルダウンされた状態の24p素材を扱う事になります。
　ですので、24pでレンダリングされてるAVIやQuickTimeファイル、HDTVの24pなど、フォーマット自体もちゃんと24pの素材の事を、プルダウン記録の24pとは区別する意味で、便宜的にネイティブな24pと呼んだりしてます。
http://www.rizm.net/usrplay/?USRID=10839&MFID=30546 ntsitm025100.sitm.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp (218.217.147.100)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

3780．24P対応のCanopus EDIUSを発見！
名前：ウイングレット    日付：7月2日(金) 0時33分
　先月東京ビッグサイトで行われた「CableTV展」で、Panasonic BoothでCanopus EDIUS を使った24Pのデモを行っていました。　このEDIUSではDV、DVCPRO50、24P、そしてDVCPRO P2もサポート予定だそうです。

　PCと一緒に「DVCPRO Note」として近く発売されるようで、EDIUS単体で発売されるかはまだ未定だそうですが、24P対応のEDIUSがすでに開発されていることを初めて知りました。 YahooBB219176146011.bbtec.net (219.176.146.11)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)

3781．Re: はじめまして、編集について教えて下さい。
名前：アキラ    日付：7月2日(金) 0時49分
高山カツヒコさんはじめまして、お答えありがとうございました。
どうも、プルダウンとか、なかなかイメージしづらく困っています。
たとえば２４Ｐａは２：３：３：２ということですが、撮影→ＤＶ再生→パソコンにキャプチャ→編集→ＤＶテープにに録画→ＤＶ再生→プロジェクター上映（またはキネコ）という工程ですが、上映の時プロジェクターがプロプレッシブルに対応していれば、ネイティブな２４Ｐに一番最後になると思うのですが、そりよりも前の段階は、２：３：３：２をずっと保っているのでしょうか？またはどこかで、２：３：２：３に変わったりするのでしょうか？
あまりに基本的なことで済みませんが、よろしくお願いいたします。 FLA1Acp244.tky.mesh.ad.jp (211.13.19.244)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)

3782．Re: はじめまして、編集について教えて下さい。
名前：高山カツヒコ（www.tepproject.com）    日付：7月2日(金) 2時0分
　編集後のレンダリングの際に、用途に合わせて任意に変更します。
　視聴用、上映用に、DVテープに書き出したい時は、2:3プルダウンでレンダリング。
　DVDに24pでオーサリングしたい時は、ネイティブの24pでレンダリング。
　マスターとしてDVテープに保存しておきたい時は、後に何に変換しても画質が落ちないように、2:3:3:2アドバンスドプルダウンでレンダリングするのが良いだろうと思います。
http://www.rizm.net/usrplay/?USRID=10839&MFID=30546 ntsitm025100.sitm.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp (218.217.147.100)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

3758．Arri D20  
名前：船原長生（Chosei Funahara    日付：6月29日(火) 23時21分
先週DVX100aを購入しました。テスト撮影で24PAでエルビンジョーンズ氏の追憶コンサートでチックコリアさんなどを撮影しました。ダイナミックレンジの広さと色調にはびっくりしました。昔のアリフレックスのSR用のショルダーポッドがまた使えるのでうれしいです。ちなみにアリフレックスもやっとデジタルカメラを出す用意をしているみたいですね。600万画素のCMOSセンサーを使うようです。35mmフィルムカメラを開放にしたときと全く同じ情報が得られるそうです。パナ坊の後継機はやはりメモリーチップでCMOSになるんではないですかね。
(その他(海外))
http://www.funahara.com
h-67-100-50-194.nycmny83.dynamic.covad.net (67.100.50.194)
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; en-us) AppleWebKit/125.2 (KHTML, like Gecko) Safari/125.8

3759．Re: Arri D20
名前：船原長生（Chosei Funahara    日付：6月29日(火) 23時46分
質問：まだ外付けのマイクを買っていません。センハイザーのMKE300とかDVX100用の。パナソニック製が一番よく使われているようですが、私の場合は音楽のドキュメンタリー製作の為このカメラを購入しています。音撮りはマルチチャンネルの別取りになるのですがカメラはレファレンスとバックアップになります。皆さんは何をお使いですか。ショットガンは使用したほうがよいと思うのですがどうでしょうか？例えばセンハイザーのME66あるいはその上の機種のMKH60など？ニューマンもKMR81とか出てますが1500ドルくらいします。御意見拝聴。
(その他(海外))
http://www.funahara.com h-67-100-50-194.nycmny83.dynamic.covad.net (67.100.50.194)Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; en-us) AppleWebKit/125.2 (KHTML, like Gecko) Safari/125.8

3760．microphone
名前：船原長生（Chosei Funahara    日付：6月29日(火) 23時53分
大きな撮影とかはブームとかピンマイクを使いスタジオ撮影はマルチカメラですので必要はありません。一人でカメラを持って走り回る場合の時の場合の話です。
(その他(海外))
http://www.funahara.com h-67-100-50-194.nycmny83.dynamic.covad.net (67.100.50.194)Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; en-us) AppleWebKit/125.2 (KHTML, like Gecko) Safari/125.8

3765．ステレオ・ショットガン
名前：船原長生(Chosei Funahara)    日付：6月30日(水) 22時55分
何人かの人と話し合って音楽の場合はステレオのショットガンが１番良いとの事です。コストもかからず良い性能（難しいかな？）のを探しています。誰かサジェスチョン或いはこれが良いって言うリコメンドをしていただけませんか？
すみません恐れいります。
(その他(海外))
http://www.funahara.com h-67-100-50-194.nycmny83.dynamic.covad.net (67.100.50.194)Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; en-us) AppleWebKit/125.2 (KHTML, like Gecko) Safari/125.8

3767．Re: Arri D20
名前：ウイングレット    日付：7月1日(木) 8時7分
　船原さんこんにちは、DVX100Aの購入おめでとうございます。
ダイナミックレンジの広さと色調にびっくりされたようで、これからはこのカメラを使い切る積りでいい作品を作ってください。

　パナ坊の後継機はやはり気になりますが、CMOSは別としてP2になるのは確実でしょう。しかしアーカイブのことを考えるとメモリーチップの価格が劇的に下がらない限り別の方法を考える必要がありそうです。

　自分のようにニュース取材に使うだけなら純正ガンマイクでも充分ですが、船原さんのような場合は、やはりショットガン タイプのステレオ・マイクロフォンが便利でしょう。

自分は使ったことはありませんが、テクニカのAT835STはショットガン タイプのステレオ・マイクロフォンは、外径21mm×全長236mm、+48Ｖファンタム専用で、ローカットフィルターが付き、単一指向性と双指向性のコンデンサーユニットを搭載しており、スイッチで指向特性を変更できるようになっており、使ってみたい商品です。

　ゼンハイザーのステレオ・マイクMKH 418S P48Uもありますが価格が一寸高くなります。 YahooBB219176146011.bbtec.net (219.176.146.11)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)

3770．Re: Arri D20
名前：zone    日付：7月1日(木) 13時36分
チックコリアの撮影とは、うらやましいです＞船原様

オーディオテクニカ　AT835
http://www.audio-technica.co.jp/proaudio/microphones/at835st/AT835st.html
オーディオテクニカ　AT815　被写体が遠方なら
http://www.audio-technica.co.jp/proaudio/microphones/at815st/AT815st.html
音質優先なら、指向性が鋭くないですがAT825
http://www.audio-technica.co.jp/proaudio/microphones/at825/AT825.html
音最優先なら定評あるマイクですが、大型なのでワンマンオペレーションにはちょっと・・のシュアーVP88
http://www.hibino.co.jp/avcsales/product/shure/product/w_mic/prd/vp88.html
管理人さんも触れられているゼンハイザーMKH418S
http://www.gentrade.co.jp/sennheiser/Microphone/mkh/mkh418s.html
こんなところでしょうか。ゼンハイザーは未聴ですが、AT815STは無難な選択かと思います。

ただ固定でなく、振り回しの場合はステレオマイクをつける意味が薄れますが・・・モノマイクならソニーECM672かゼンハイザーMKH416なら、まず問題は少ないと思います。
(埼玉県) q001192.ppp.asahi-net.or.jp (203.181.1.192)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; T312461)

3771．Re: Arri D20
名前：zone    日付：7月1日(木) 13時37分
>AT815STは無難な選択かと思います。
すみません、AT835STの間違いでした。 q001192.ppp.asahi-net.or.jp (203.181.1.192)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; T312461)

3772．Re: Arri D20
名前：A.SASAKi    日付：7月1日(木) 16時10分
　私はAT835STを使っています。コンパクトなのでワンマンでの撮影にはもってこいです。ステレオ録音も、悪く言えば中途半端とも言えますが、モノラル録音とは違った雰囲気に撮れるということも確かです。

　最初にAT835STを使ったときには音割れヒスノイズなどにがっかりしました。ガンマイクなのでこのくらいは仕方ないのかとも思いました。しかしそれはDVX100のマイクアンプの性能からくることがわかりました（DVC200でも似たような性能です）。もちろんマニュアル設定で録音しています。

　ところが直にDATなどの録音機に繋ぐと、マイクの基本性能はそこそこ高いことがわかったのです。

　そのようなわけでオプションマイクのような性能の低いマイクの場合には問題が出ないのですが、性能の高い（録音周波数帯、レスポンス等）マイクをダイレクトに繋ぐと、内蔵マイクアンプの限界が見えてくるということは覚悟した方がよいと思います。

　もちろんこれはAT835STなどのマイクを否定しているのではありませんので誤解なさらないようお願いいたします。オプションのマイクとは性能差は大きいので、私としてもお勧めします。 ppa01-2783.din.or.jp (210.189.117.183)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322)

3774．Re: Arri D20
名前：船原長生 (Chosei Funahara)    日付：7月1日(木) 20時45分
DVXfanの皆さん、レスポンスありがとうございます。DVX100aに関しては素人なのでこれからも宜しくお願いします。DVXuser.comでもいろいろとマイクに関しては指摘されました。DVXのコミュニティは世界中にあり、DVX100aがより良いカメラになっていく事をみんな願っておりユーザー同士で諸問題を解決をしているというのは素晴らしいことです。DVX100aのオーナーになれた事を誇りに思っております。
(その他(海外))
http://www.funahara.com h-67-100-50-194.nycmny83.dynamic.covad.net (67.100.50.194)Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; en) AppleWebKit/125.2 (KHTML, like Gecko) Safari/125.8

3745．ストリーミング？  
名前：山田    日付：6月25日(金) 22時8分
DVX100で撮影をしています。
作品が出来上がったのですが、ストリーミングでネット配信の仕方が自分は全くわからない事に気付きました。
RealとQTでストリーミングをしたいのですが、どうやれば良いのかどなたか教えて頂けませんか？
c145088.tctv.ne.jp (202.189.145.88)
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.23; Mac_PowerPC)

3748．Re: ストリーミング？
名前：hakuoh    日付：6月27日(日) 2時38分
Realはやったことが無くわかりませんが、MacやLinuxでならQTSS(QuickTimeStreamingServer)でやるといいと思いますよ。エンコードはQuickTimePROで。 usen-221x249x174x130.ap-US01.usen.ad.jp (221.249.174.130)Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/125.2 (KHTML, like Gecko) Safari/125.8

3749．Re: ストリーミング？
名前：高山カツヒコ（www.tepproject.com）    日付：6月27日(日) 6時43分
名前：高山カツヒコ（www.tepproject.com） 日付：6月27日(日) 6時6分
　RealPlayer の場合は、まずはRealProducer などを使ってエンコードします。
　そうして出来たストリーミングファイルを、サーバーにアップロードします。
　そして、テキストエディターでRAMファイルを作ります。RAMファイルの作り方は、アップロードしたストリーミングファイルのフルURLを書いて、拡張子を「.ram」で保存するだけです。
　このRAMファイルをサーバーにアップロードします。
　ホームページから、このRAMファイルにリンクを張ると完成で、リンクをクリックするとPealPlayerが開いて再生されます。

　詳しくは、このサイトに説明があります。日本語字幕のストリーミングで解説されてます。
http://www.jp.realnetworks.com/index.html?⟨=jp&loc=jp&src=ZG.jp.idx,ZG.jp.rp.rp.hd.def

　また、最近のホームページ制作ツールには、画面や再生ボタンなどを自由に配置する機能もあり、RAMファイルを作らなくても直接ストリーミングファイルをリンクして作れるツールもあります。
　私の場合はGoLiveを使って、今、http://www.tepproject.com/ のトップページにストリーミング置いてますが、結構簡単にこういった再生ボタンなどを配置できます。


　また、最近はMediaPlayerによるストリーミングも増えています。
　http://www.microsoft.com/japan/windows/windowsmedia/download/encode.aspx
　このサイトからエンコーダーをダウンロードして使います。
　気の利いたサイトだと、RealPlayerと、QuickTimeと、MediaPlayerの三つで、それぞれ２、３種類の転送レートから、選択できるようにしてる所もあります。
http://www.rizm.net/usrplay/?USRID=10839&MFID=30546 ntsitm079021.sitm.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp (210.131.33.21)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

3755．Re: ストリーミング？
名前：山田    日付：6月28日(月) 4時37分
ありがとうございます。
とても参考になりました。 c145221.tctv.ne.jp (202.189.145.221)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.23; Mac_PowerPC)

3754．カラー調整  
名前：PRIN    日付：6月27日(日) 18時31分
DVX100Aの色調整方法を教えてください。
リンク先のような色味にすることは可能でしょうか？
http://www.panasonic.com/business/provideo/sd_scene_select.asp
218.104.84.83 (218.104.84.83)
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)

3735．こんばんは  
名前：hakuoh    日付：6月22日(火) 22時34分
いつも質問ばかりで申し訳ないのですがひとつ質問させてください。
当方Mac G4システムでFinal Cut Pro HD + DVD Studio Pro 2で編集しておりますが、FCPで24Pで編集したファイルを使い24PのDVDを作成できますでしょうか?
DVD Studio Pro 3をお使いの方でそれができるというのでもいいのでぜひ教えて下さい。
(東京都)
usen-221x249x174x132.ap-US01.usen.ad.jp (221.249.174.132)
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; i-NavFourF)

3751．多分できる。
名前：TOVI    日付：6月27日(日) 11時49分
DVD Studio Proを持っていないので確かめられませんが、できるようです。

http://www.apple.co.jp/dvdstudiopro/pdfs/DSP3_PO.pdf 22.157.150.220.ap.yournet.ne.jp (220.150.157.22)Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP; rv:1.4) Gecko/20030624 Netscape/7.1

3752．Re: こんばんは
名前：hakuoh    日付：6月27日(日) 12時59分
TOVI様ご返信ありがとうございます。

収録が終了しましたら早速やってみます。 usen-221x249x174x132.ap-US01.usen.ad.jp (221.249.174.132)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; i-NavFourF)

3700．はじめまして！  
名前：hakuoh    日付：6月13日(日) 11時52分
大変情報が豊富でいつも見させてもらってます！
ひとつ質問させてください。FAQにある
>本格的にボケ足を伸ばすには、ムービー（35mm)用のレンズをDVX100/Aに装着することができるコンバーターで,
P+S TECHNIK社のMini35Digital を使うことをお勧めします。 購入すると高価（およそ100万円）ですから使用する際にはリースされると良いでしょう。
とありますが、これはレンズなしの価格でしょうかね？
あと、使ったことがある方がいらっしゃいましたら感想や使用感などを教えていただけませんか？
usen-221x249x174x130.ap-US01.usen.ad.jp (221.249.174.130)
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/125.2 (KHTML, like Gecko) Safari/125.7

3704．レンズ以外の価格です。
名前：ウイングレット    日付：6月13日(日) 22時2分
　使ったことはありませんが、購入するとレンズ以外で以下の価格となります。

●P+S Technikミニ、35台のディジタル・イメージ変換器
　　シリーズ400基礎ユニットが〜 7,455ドル。

●レンズマウントとして
　　Arri PLマウント 〜200ドル。
　　パナビジョン・マウントやツァイスContaxマウント 〜210ドル。
　　ライカ・マウント〜 255ドル。
　　キャノンEFマウント〜 260ドル。
　　Nikonマウント〜 385ドル。

●DVX100/DVX100Aカメラ・アダプター〜2,260ドル。
　などおよそ10,000ドル以上掛かるようです。 YahooBB219176146011.bbtec.net (219.176.146.11)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)

3731．返信ありがとうございます
名前：hakuoh    日付：6月21日(月) 13時5分
ウイングレットさん情報ありがとうございます。
やはり高価ですねぇ…（といってもバリカムやシネアルタよりは安いですけど）
個人での購入は難しいですね。 usen-221x249x174x132.ap-US01.usen.ad.jp (221.249.174.132)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; i-NavFourF)

3732．Re: はじめまして！
名前：GMB    日付：6月21日(月) 19時32分
海外では同様の構造を持った機材を自作する人も居るようです。
今出先でリンク先が判りませんがこの掲示板のどこかに書きましたので探してみてください。 p6e086a.tokynt01.ap.so-net.ne.jp (218.110.8.106)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)

3733．Re: はじめまして！
名前：hakuoh    日付：6月21日(月) 22時30分
GMB様ありがとうございます。早速探してみます。

追伸

本日ヤフオクで338,000円にてDVX-100Aを購入しました。
これもDVXの深部までの情報を下さった、管理人様や、BBSに書き込まれている皆様のおかげです。これからもよろしくお願いいたします。 usen-221x249x174x132.ap-US01.usen.ad.jp (221.249.174.132)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; i-NavFourF)

3734．Re: はじめまして！
名前：ウイングレット    日付：6月22日(火) 0時2分
　hakuoh さん、DVX100Aの購入おめでとうございます。
それにしても良い買い物をされましたね！。
このサイトが購入のきっかけになったようで、少しでもお役に立てたことを嬉しく思っています。 これからはDVXの持つ能力を全て使い切る積もりで頑張ってください。
またこれからも気軽にこのサイトをご利用ください。 YahooBB219176146011.bbtec.net (219.176.146.11)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)

3743．Re: はじめまして！
名前：K3    日付：6月25日(金) 13時21分
先日初めてMini35を使用しました。賛否両論あるかとは思いますが
私はかなり気に入っています。多少のノイズ感は否定できませんが
それ以上に満足が行くものでしたよ。
レンズは含まれていません。色んなレンズをチョイス出来ると言うことはそれだけ画の表現幅が広がる事です。是非一度トライして下さい。 usen-219x123x74x50.ap-US.usen.ad.jp (219.123.74.50)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.23; Mac_PowerPC)

3744．Re: はじめまして！
名前：K3    日付：6月25日(金) 13時54分
使用感ですが、Mini35とボディを装着するところが貧弱で少々不安で持ち運びの時に気を遣います。装着時にはそれなりの重量になるので三脚はしっかりしたものじゃないとだめですね。
映像は35mmと同等のボケ足が得られます。2/3吋用のズームでも得られない質感でした。すりガラスへの結像なので少々粒状感がでますが、私は全然気にならなかったです。SNにシビアな方には結構気になるもののようです。 usen-219x123x74x50.ap-US.usen.ad.jp (219.123.74.50)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.23; Mac_PowerPC)

3747．Re: はじめまして！
名前：hakuoh    日付：6月27日(日) 2時36分
ガラスに映したのをDVXのレンズで撮る感じですか。
う〜ん使ってみたいです。でもさすがに１００万はきついですね。 usen-221x249x174x130.ap-US01.usen.ad.jp (221.249.174.130)Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/125.2 (KHTML, like Gecko) Safari/125.8

3737．篠田昇さん死去  
名前：残念さん。    日付：6月23日(水) 15時45分
http://www.asahi.com/obituaries/update/0623/002.html
合掌したいと思います。
fa812-210156128-182.urban.ne.jp (210.156.128.182)
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90)

3746．Re: 篠田昇さん死去
名前：sugar    日付：6月25日(金) 22時24分
とても好きな撮影監督さんだっただけに、とても残念です。
５２歳は若すぎますね。
御冥福をお祈り致します。 210-194-7-3.home.ne.jp (210.194.7.3)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.16; Mac_PowerPC)

3739．アドバイスくださいm(_ _)m  
名前：hajime    日付：6月25日(金) 1時52分
こんばんわ、いつもおせわになっております。

ついにクロジール製マットボックス411-53Pと油圧式ズームドライブを買うことになりました。自分でも探してみますが、どこで買うのが一番よいかアドバイスをいただけるとうれしいです。よろしくお願いいたします。
ah193.opt2.point.ne.jp (211.1.82.193)
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)

3740．アドバイスくださいm(_ _)m
名前：hajime    日付：6月25日(金) 2時19分
少し調べたところ
http://www.saferseas.com/vsd/eye/eye13.html
↑
このページを発見しました。なんだか製品名がありすぎてよくわかりません。セット内容とか詳しいこと教えていただけたら助かります。スズキエンタープライズで取り扱っている油圧式ズームドライブとDVフォローフォーカスは違う製品なのでしょうか？？全然よくわかりません。

どなたかご教授ください。よろしくお願いいたします。 ah193.opt2.point.ne.jp (211.1.82.193)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)

3741．Re: アドバイスくださいm(_ _)m
名前：ウイングレット    日付：6月25日(金) 9時3分
　油圧式ズームドライブとDVフォローフォーカスはその用途が全く異なります。　油圧式ズームドライブは、滑らかなズーミング効果を得るために使うもので、DVXで取り付ける場合は、ズームリング外周に外付けのギヤーを取り付け、そのギヤーに噛まして装着する必要がありますが、DVX用のキットが販売されているかは不明です。

　このズームドライブは、カセットデッキのカバーなどに付けられているオイルダンパーを大型にしたようなもので、中に封じ込まれた油の粘性よって回転に粘りを付けるもので、前部にある調整リングを回すとその粘りの強さが可変できるようになっています。　器用な方ならそんなオイルダンパーを使って自作することもできるでしょう。

　ムービーカメラの世界では全ての作業が分業制になっており、撮影監督（TVで言うカメラマン）は画作りに集中できるように、フォーカス合わせはフォーカスマン（普通はセカンド撮影助手）が行いますが、フォローフォーカスはカメラの横からフォーカス送りなどがやり易いようにしたもので、フォーカスリングに外付けのギヤーを取り付けフォーカスダイヤルを90度向きを変えた構造となっています。

　またこのフォローフォーカスには貼り替え可能なホワイトリングがあり、フォーカス送りの為のマークが書き込めるようになっています。　ただDVXの場合はフォーカスリングが機械式ではないため、使用中にズレル恐れがありますので注意が必要です。


 YahooBB219176146011.bbtec.net (219.176.146.11)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)

3742．Re: アドバイスくださいm(_ _)m
名前：hajime    日付：6月25日(金) 12時46分
お答えありがとうございます。よくわかりました。

質問ばかりで申し訳ないのですが、フィルターは4×4を使えばいいんですよね？ ah193.opt2.point.ne.jp (211.1.82.193)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)

3736．ハイとシャドウの差  
名前：ウラヤス    日付：6月23日(水) 0時4分
いつも参考になる内容ありがとうございます。
先日カメラテストのつもりで、炎天下浦安三社祭りを撮影しました。
午後の斜光の強い時間に撮影し、ハイとシャドウの落差が大きく
どちらにあわすかかなり迷いました、シャドウを持ち上げたところ、ハイの部分が飛んで使用に耐えない状態でした。
今後何回か失敗をしながら学習してゆくのだと思いますが、みなさんは炎天下コントラストの強い撮影の時どのようなことを留意しながら臨んでいるのでしょうか？１／８，１／６４の使用工夫なども伺えますと助かります。
(千葉県)
p34198-adsao12honb4-acca.tokyo.ocn.ne.jp (219.161.177.198)
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

3738．Re: ハイとシャドウの差
名前：テイオー    日付：6月23日(水) 23時16分
シャドウを持ち上げるというのは、普通ブラックストレッチ＝“B-STR”の事ですよね？

＞ハイの部分が飛んで使用に耐えない状態

なんてことになるはずないのですが・・・。

絞りの開きすぎ？
不適切なKNEE設定？
“B-STR”のつもりで“SPARK”のシーンファイルを使用？
色々と考えられますが、まぁ、いずれにしても撮影中の画が「使用に耐えない状態」かどうかはビューファ覗けば分かるものだと思います。

自分の場合はコントラストが激しい被写体撮る時に「ソフコン」を併用する時がありますが、NDフィルタの使い分けは人それぞれ、用途に合わせてでしょうから一概にはなんとも言えないのではと思います。 U113221.ppp.dion.ne.jp (218.222.113.221)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90)

3728．何の音？  
名前：ウラヤス    日付：6月20日(日) 21時27分
いつも読んでいて我慢できず、フジヤエービックさんで月１回のオークションにて新品落札しました。通常フジヤエービックさんで買うより５万くらい安く購入できてとても喜んでいます。
さっそくカメラテストで撮影をしていますが、カメラを前に傾けると「カタン」と音がします、起こすと同じ音がします。
カメラの中でネジが１つあるような感じです、これは私だけでしょうか？あるいは何か大事な機能なのでしょうか？
(千葉県)
p5116-adsao12honb4-acca.tokyo.ocn.ne.jp (219.161.187.116)
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

3729．Re: 何の音？
名前：通りすがりの青エプ    日付：6月20日(日) 22時43分
FAQ＆lINKSのMECH関係のQ3がおそらくその回答です。ご覧ください。
http://www.geocities.jp/sumi653/DVX100.9.htm proxy13.rdc1.kt.home.ne.jp (203.165.12.49)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)

3730．Re: 何の音？
名前：ウラヤス    日付：6月21日(月) 3時22分
ありがとうございました。 p10033-adsao12honb4-acca.tokyo.ocn.ne.jp (219.161.141.33)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

3727．ぱなちゃん  
名前：こけぶー    日付：6月20日(日) 1時40分
こんなん見つけました。

http://tandm.tv/servlet/tandmtv.Page?page=pana.html
http://tandm.tv/servlet/tandmtv.Page?page=pana.html
dsl10022.fip.synapse.ne.jp (210.237.48.22)
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC; ja-JP; rv:1.0.1) Gecko/20020823 Netscape/7.0

3714．ズームリモコンについて  
名前：Zas    日付：6月15日(火) 13時12分
　この度、パナ坊用ズームリモコンの購入を検討しています。ＲＭ−ＰＶ１００、ＳＴ−ＤＶＸ、Manfrotto ５２１Ｐなどありますが、使用感というか、使い勝手はいかがでしょうか？お使いの方、お教えください！ショップの写真等見た感じでは、５２１Ｐあたりが良いのかなーと、取り外しがしやすいなどで。
　また、安く購入できるところなどおありでしたら、ついでにお教えくださいませ。
　よろしくお願いします。
(群馬県)
otomo.vill.ueno.gunma.jp (61.117.210.5)
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Q312461)

3720．Re: ズームリモコンについて
名前：フォーカスフォーカス    日付：6月18日(金) 2時41分
DVX100AはDVX100よりスローズームがよりスローになっていますが、モーターの能力以上のスローは出来ないので、コントロール幅はどれも同じです。コントローラーは、手にされて使いやすいモノをお選び下さい。

安くて変なモノはZoom CommanderやProZoom DVXなどもあります。

Zoom Commander
http://www.signvideo.com/zoom-commander-zoom-controller-dvx-for-dvx100-dvx80.htm

ProZoom DVX
http://www.studio1productions.com/dvx100.htm j101111.ppp.asahi-net.or.jp (61.213.101.111)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)

3725．Re: ズームリモコンについて
名前：マサムネ    日付：6月18日(金) 18時49分
はじめまして。
わたしはHISCOから出ているズームリモコンを使っています。
ボタンも大きめでしっくりきます。
通販でも買えますので個人的にはお勧めです。
参考になれば。

http://www.pv-station.com/product_info.php
cPath=23&products_id=275
(埼玉県) YahooBB219013026001.bbtec.net (219.13.26.1)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90)

3726．Re: ズームリモコンについて
名前：ZasZas    日付：6月18日(金) 19時3分
　大変参考になる有益な情報ありがとうございます。はじめて（↑）みました。当初Manfrotto ５２１Ｐの購入を検討していましたが、メーカーの在庫等の関係で、VariaoomのＳＴ−ＤＶＸにしました。お世話になりました。今後ともよろしくお願いします。
(群馬県) otomo.vill.ueno.gunma.jp (61.117.210.5)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Q312461)

3718．アイリスのプラスマイナスって？  
名前：加藤    日付：6月16日(水) 23時28分
撮影のことを勉強中の制作部のものです。
DVX使用の現場で判らないことがありました。
撮影でVEさんが言う、例えば「４プラス！」とかいうのは４から少しあけてるんでしょうか絞ってるんでしょうか？
YahooBB219185250019.bbtec.net (219.185.250.19)
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)

3721．Re: アイリスのプラスマイナスって？
名前：フォーカスフォーカス    日付：6月18日(金) 2時54分
現場で言う「４プラス！」とは絞り目盛りの4から5.6へ少し（目盛り幅で言う１／６かそれ以下）絞ったところです。
基本的にムービーの場合数値で言うとは１／３単位で・・・4 - 4,5 - 5 - 5,6 - 6,3 - 7 - 8・・・というふうに呼びます。コレは世界で通じます。それで表せないところは”プラス”や”マイナス”といったりしますが、チームによって違うので確認が必要です。

”露出をプラス”するという言葉になると、露光量を多くするわけですから、”絞り”は開くことになります。ややこしいですがね。

フィルムで増感の場合”プラス”減感の場合”マイナス”。
英語圏では増感は”PUSH”減感は”PULL”になります。 j101111.ppp.asahi-net.or.jp (61.213.101.111)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)

3722．Re: アイリスのプラスマイナスって？
名前：加藤    日付：6月18日(金) 8時46分
ありがとうございます。
４から１/６あける、でいいんですね？

どうもです！ YahooBB219185250006.bbtec.net (219.185.250.6)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)

3723．Re: アイリスのプラスマイナスって？
名前：フォーカスフォーカス    日付：6月18日(金) 11時51分
混乱の無きよう加筆します。

現場でいう「４プラス」はビデオでもフィルムでも”目盛り上の1/6絞る”というふうに使われています。正確に目盛り上の１／６でなくても「線一本”絞める”」といったりします。
単に数値の”多い””少ない”を”プラス””マイナス”といっているだけです。この場合、”数値をプラス”しているのです。
先にも書きましたが、「”露出”を”プラス”」という表現は絞りを”開ける”ことになり全く逆のことになります。

スチールカメラマンは”プラス”と言ったら”開ける”ので作業を共にするときは注意が必要です。

”目盛り上の1/6”と書いたのはいうのは露出の話をしている時に単に１／６という表現はF値から”２絞り２／３アンダー”という意味もあるからです。F値では”７”を使いますが１／７とはあまり言いません。
Ｆ値に対して　露出倍数の表現は
”1/2”は１絞りアンダー　　　　　　”2倍”は１絞りオーバー
”1/2.5”は１絞り1/3アンダー　 ”2.5倍”は１絞り1/3オーバー
”1/3”は１絞り２／３アンダー　 ”3倍”は１絞り2/3オーバー
”1/4”は２絞りアンダー　 ”4倍”は２絞りオーバー
”1/5”は２絞り１／３アンダー　　　”5倍”は２絞り1/3オーバー
”1/6”は２絞り２／３アンダー ”6倍”は２絞り2/3オーバー
”1/8”は３絞りアンダー ”8倍”は３絞りオーバー
・・・・　　　　　　　　　　　　　 ・・・・
こういう表現は主に映画系の中で使われますが、チームによって違います。 h222117.ppp.asahi-net.or.jp (61.114.222.117)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)

3724．Re: アイリスのプラスマイナスって？
名前：加藤    日付：6月18日(金) 12時2分
丁寧な解説ありがとうございます。

現場での意味は、プラスは数値を足す、つまり絞ることだったんですね。

ありがとうございました。 YahooBB219185250006.bbtec.net (219.185.250.6)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)

3712．DVX-100 前期型と後期型  
名前：59    日付：6月15日(火) 11時29分
はじめまして。

AG-DVX100Aは高価すぎて手が出ないため、
中古のAG-DVX100を購入しようと検討しております。
この際に気になるのが前期型か後期型ということなのですが、
製品シリアル番号などで判別可能なものなのでしょうか？

もし可能なようでしたら、お答えを頂けると幸いです。
最初から質問で大変恐縮とは存じますが、
どなた様かご回答のほど、よろしくお願いいたします。
R188194.ppp.dion.ne.jp (61.198.188.194)
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/125.2 (KHTML, like Gecko) Safari/125.8

3713．Re: DVX-100 前期型と後期型
名前：ポー    日付：6月15日(火) 13時8分
前スレッドを探されたら、品番で前期か後期かが解るようです。
間違いやすいのは、その商品の購入月日はあてにならないと言うことです。流通の過程では半年間ぐらいのストックが手放されるということも現実にあるからです。
また、前期でも松下の工場でチェックを受けたものなら、後期と全く変わらない訳ですから、あまり拘るのはナンセンスかも知れません。

それよりもレンズの傷がとか、タイマーなどを重視されて、手に入れられてから工場に「最新のバージョンにして欲しい」という指示で出されたらどうでしょうか。
ものによっては、工場でチェックだけで返されるものもあるとの事でした。また、前期未調整機でも調整にはそんなに費用は掛からないと聞いています。 YahooBB220025033004.bbtec.net (220.25.33.4)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)

3715．Re: DVX-100 前期型と後期型
名前：59    日付：6月15日(火) 14時41分
＞ポー様

ご親切にありがとうございました。
さっそく頑張ってみます。 R188194.ppp.dion.ne.jp (61.198.188.194)Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/125.2 (KHTML, like Gecko) Safari/125.8

3716．Re: DVX-100 前期型と後期型
名前：Ｓｃｒｅｗ    日付：6月15日(火) 19時1分
前期型と後期型だとどういう違いがあるのでしょうか？
そのことを知りませんでした。教えてください！ FLA1Aef196.tky.mesh.ad.jp (221.170.150.196)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)

3717．Re: DVX-100 前期型と後期型
名前：Ｓｃｒｅｗ    日付：6月15日(火) 19時3分
すいません！１００Ａと勘違いしてました。
失礼しました。 FLA1Aef196.tky.mesh.ad.jp (221.170.150.196)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)

3719．Re: DVX-100 前期型と後期型
名前：フォーカスフォーカス    日付：6月18日(金) 2時35分
DVX100のごく前期型はバッテリーVW-VBD35が物理的に装着できません。DVXuser.comやROWAなどのサードパーティーバッテリーではこの型を元にしているので注意が必要です。
フジヤエービックさんの中古ではこれを前期、後期との区別とされているようです。 j101111.ppp.asahi-net.or.jp (61.213.101.111)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)

3686．Premier Proのコーデック  
名前：やぎした    日付：6月10日(木) 23時14分
DVXから少し逸れた話題で申し訳ないのですが。

Premier Pro1.0でDV Storm2を使っているのですが、Avid DVコーデックやIrisを試そうと思っております。
こちらで使えている方がいらっしゃる様なのですが、私の環境ではレンダリングのコーデックの選択肢に出てきませんでした。
実際に行った事として、Avid Free DVをインストール。Irisの方は、MS-DVコーデックと置き換える設定でインストールしました。
レンダリングの設定をMS-DVに（これでIrisを選択しているつもりですが）するとCanopusのコーデックに見られるスーパー周りの若干のモスキートノイズは見られないものの、ジャギーが有る＆コマ落ちがします。Avidのコーデックに関しては、どこにも選択肢が見当たらないといった状況です。
環境はP4-2.66、Win XPです。
上記のコーデックを試すに当たってアドバイスを頂ければと思います。
http://www.yagishita.org/
61-24-162-72.home.ne.jp (61.24.162.72)
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.23; Mac_PowerPC)

3687．Re: Premier Proのコーデック
名前：高山カツヒコ（www.tepproject.com）    日付：6月11日(金) 0時44分
　書き出し設定のファイルの種類を「Microsoft DV AVI」ではなく、「Microsoft AVI」や「Quick Time」を選択してから、圧縮形式を選択してみて下さい。AvidのDVコーディックはQuickTimeから選択します。
　PremiereProを使う場合は、Irisも置き換えではなくMicrosoft AVIから呼んだ方が良いでしょう。
　QuickTimeをインストールされてない場合は、Appleのサイトからダウンロードしてみて下さい。

　IrisをMS-DVコーデックと置き換える設定でインストールしたとすると、あらかじめPremiereProが置き換えていたAdobeDVコーディックを消したと思われます。それによってPremiereProのリアルタイムプレビューの特性が下がってプレビュー時の解像度低下とコマ落ちが出た可能性が考えられます。

　ただしあくまでも、プレビューでのコマ落ちやジャギーであって、レンダリングの時には綺麗になっているばずです。PremiereProでは、マシンスペックが足りない時は、自動的にプレビューの解像度やフレームレートを間引くようになっています。
http://www.tepproject.com/ AIRH03232000.ppp.infoweb.ne.jp (202.219.186.130)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

3688．Re: Premier Proのコーデック
名前：やぎした    日付：6月11日(金) 1時20分
高山様、フォロー有り難うございます。
とりあえず、書き出し設定からAVIDやIrisを選択する事は出来ました。
実際にDVのテープに収録しようとした場合、Premier ProからAVIDのコーデックでレンダリングして収録するという事は不可能なのでしょうかね？
贅沢を言えば、Canopus DV Captureから3台同時にAVIDのコーデックでキャプチャーして、Premier Pro上でリアルタイム性の高い編集をして、そのままテープに収録したいのですが。
要は、DV Stormをインストールすれば出来る事を、コーデックだけ変えて出来れば、そしてCanopus DVコーデックよりキレイであればと思ったのですが。
http://www.yagishita.org/ 61-24-162-72.home.ne.jp (61.24.162.72)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.23; Mac_PowerPC)

3691．Re: Premier Proのコーデック
名前：高山カツヒコ（www.tepproject.com）    日付：6月11日(金) 5時28分
　私はDVStormを使った事ないのではっきりした事は解らないのですが、確かDVStormを通してキャプチャーすると、まずは自動的にCanopusDVコーディックになるんじゃなかったでしたっけ？
　以前、DVStormの購入を検討した時、メーカーに電話して聞いたら、そんな風な回答があったように記憶してるのですが、違ったかな？
　テープへの出力もCanopusDVコーディック以外のファイルが可能だったか未確認なので、このあたりは実際に試されるのが良いかと思います。
　で、その時の話では、DVStormのエフェクトフィルターのリアルタイムプレビュー機能は、プロジェクトがCanopuDVコーディックであって、なおかつCanopus製のエフェクトフィルターを使ってる部分に限ると聞いた覚えがあります。DVStortmでAdobeDVコーディックを使ってPremiereProで編集するとリアルタイムコーディックがかえって遅くなる可能性もあると聞いてます（実際にプロジェクトで設定が可能かは試してないので不明）。
　PremierePro発売直後くらいに問い合わせた時の話だったのですが、今もそうだとすると、おそらくAvidのDVコーディックのプロジェクトでも、DVStormのリアルタイムプレビューの性能は発揮できない可能性があります。

　で――PremiereProの場合、普通のIEEE1394でキャプチャーすると、MicrosoftDVコーディックと置き換わってるAdobeDVコーディックになるそうです。
　と言っても、ファイル上の形式がそう言うだけで、CanopusDVコーディックだろうとAvidDVだろうと画質は同じ筈です。キャメラから来たデーターを再レンダリングしてるわけではないので、同じテープからキャプチャーしてる限り、キャプチャー直後の段階では画質は同じ筈です。

　私の場合は、どちらかと言うとPremiereProやAfterEffects互換のサードパーティー製の多彩な各種フィルターのプレビューが高速化される方を望んだので、DVStormの購入は見送り、編集時はAdobeDVコーディックで使ってます。Stormのボードのハードウェアーによる高速プレビューは、スケーラブルテクノロジーによりマシンパワーで更に高速化するのですが、それならマシンパワーをそのままPremierePro自体の動作に割り当てた方が、今後のマシンスペックの向上を考えるとシンプルで良いだろうと思い、3000円程の簡単なIEEE1394ボードでDV入出力してます。
　で、編集時のプロジェクトだけAdobeDVコーディックを使い、最後のレンダリングの時に好みの出力を使います。

　私が試した感じでは、25Mの4:1:1のDV圧縮の中では、やはりAvidDVコーディックが一番輪郭が滑らかな感じでジャギーが目立たず、ベクトルスコープで見た時の色の散り方も破綻が少ないようです。色解像度にアンチエイリアシングがかかってるような感じです。
　次点が"Iris"で、AvidDVとAdobeDVの中間くらい。
　Apple QuickTimeのDVコーディックは明るさ自体が変わるので論外。
　AdobeDVコーディックは、色解像力自体はQuickTimeとかとほぼ同等な感じですが、YUVで処理しているせいか、オリジナルの色を一番忠実に再現していて、ベクトルスコープやYCbCrでの波形は、散り方は大きくても、センターはAvidDVや"Iris"よりも、オリジナル素材の色を正確に再現しています。
　このあたり、良い悪いと言うよりも、それぞれの開発時の解釈の違いなんでしょうね。Adobeは色の解像力を上げるよりも、正確な色再現の方を優先したのかもしれません。
http://www.tepproject.com/ ntsitm079244.sitm.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp (210.131.33.244)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

3694．Re: Premier Proのコーデック
名前：やぎした    日付：6月12日(土) 0時58分
たびたび済みません。
書き忘れましたが、DV Stormを使わずに、汎用のIEEE1394ボードからMS-DVでキャプチャーし、MS-DVのプロジェクトでも、カット編集だけの状態でコマ落ちしてしまいました。
Premier Proを再インストールしても同様でした。
この辺りは、既にインストールしてあるCanopus関連のファイルが何か影響しているのか、その他システムの影響なのか分かりませんが、後々じっくり検証してみようと思います。

一つ確認したいのは、Avid等で一旦書き出す事は分かるのですが、そのムービークリップをテープに収録する時は、AVIDのNLEを使っているのでしょうか？Premierでテープに収録しようすると、収録以前に再びプロジェクトで設定しているコーデックでレンダリングする必要が有りませんか？
ウチで試したところ、Canoous、MS-DV(Adobe)以外のクリップでは、premierのタイムラインに配置してレンダリングしたらクロマが大幅に強くなってしまいました。
(埼玉県)
http://www.yagishita.org/ 61-24-162-72.home.ne.jp (61.24.162.72)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.23; Mac_PowerPC)

3695．Re: Premier Proのコーデック
名前：GOGOSIGN    日付：6月12日(土) 8時13分
ここに、PremierePRO1.5の使用感がレポートされました。
随分かるくなって、こま落ちが無いと書いてあります。
ttp://spin-off.main.jp/modules/yybbs/index.php?bbs_id=29&page=1#12 hiroshima2-61-114-174-222.ap.0038.net (61.114.174.222)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)

3696．Re: Premier Proのコーデック／補足
名前：TOVI    日付：6月12日(土) 9時24分
補足ですが、Premier Proのコーデックは純正のAdobeDV以外はYUVを選べないものもあるようで、AvidDVもAppleDVもRGBでしか動かないように制限しているようです。その点はFinalCutProも同様で、やはりAppleDV以外はAvidDVを含めYUVが選べません。（ただしSheerVideoやBlackMagicなどYUVが選べるものもあります）

AppleDVやMicrosoftDVのようにRGBでは輝度変化（白クリップ）を起こすものもありますからご注意ください。RGB素材だけを扱う分には問題ないのですがYUV素材との混合には注意が必要です。参考リンク：http://www.ayatoweb.com/tv_design/tvd19.html 223.160.203.61.ap.yournet.ne.jp (61.203.160.223)Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP; rv:1.4) Gecko/20030624 Netscape/7.1

3707．Re: Premier Proのコーデック
名前：やぎした    日付：6月14日(月) 6時50分
先日報告したクロマが大幅に強くなる点に関しては、Premier Pro 1.5で汎用IEEE1394からの出力では問題有りませんでした。

AdobeやIrisのコーデックでは、TOVIさんの書かれた様に白クリップは有りますね。
http://www.yagishita.org/ 61-24-162-72.home.ne.jp (61.24.162.72)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.23; Mac_PowerPC)

3708．Re: Premier Proのコーデック
名前：TOVI    日付：6月14日(月) 10時19分
「AdobeやIrisのコーデックでは、TOVIさんの書かれた様に白クリップは有りますね」

それは勘違いあるいは設定のミスだと思います。AdobeDVコーデックはデジタルカメラの上限輝度IRE110に白色点を合わせてありますし（いわゆるスーパーホワイト）IrisではIRE110か100（いわゆるホワイト）か切り替えできます。IrisはさらにRGBで強制的にレンダリングする設定もあります。 121.145.150.220.ap.yournet.ne.jp (220.150.145.121)Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP; rv:1.4) Gecko/20030624 Netscape/7.1

3709．Re: Premier Proのコーデック
名前：やぎした    日付：6月15日(火) 3時14分
打ち間違えました。
クリップしたのはAvidとIrisですね。
Premier Pro 1.5でIrisを試した限りでは、設定を変えても100%でクリップされました。
http://www.yagishita.org/ 61-24-162-72.home.ne.jp (61.24.162.72)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.23; Mac_PowerPC)

3710．Re: Premier Proのコーデック
名前：高山カツヒコ（www.tepproject.com）    日付：6月15日(火) 4時55分
　私もPro1.5を入れました。
　波形モニターがY/Cモニターになったり、セットアップ7.5%時の表示ができたりと、色々と細かい機能が追加されていて面白いです。
　些細な部分の操作性がアップしてていいですね。
　まだ使い込んでませんが、心なしか前より軽くなってるような気も。

　また、ビデオ素材の輝度スケールと、PC素材の輝度スケールの圧縮伸長を自動的に行って、不勉強な人が考えなしに素材を扱っても、素材ごとの輝度スケールを間違えないように考慮してあるっぽいです。CG素材などは読み込んだ段階で輝度を0〜100IREに圧縮し、DV素材は圧縮せずそのまま扱うようになってるようです。

　PCモニター上でのプレビューの輝度スケールもNTSCモニターに合わせてあって、モニターのキャリブレーションが合ってれば、PremierePro上でも外部モニターに近い雰囲気で編集が出来るのも実に有り難いです。

　輝度クリップ自体は、普通に編集する分には実用上問題ない（と言うか、カンパケではクリップしておかなければいけない）のですが、エフェクト用に中間素材を書き出したい時に上下のマージンがなくなるのが嫌ですね。普通は、先に素材にAfterEffectsでエフェクトかけてからPremiereProに持ってくるから問題はないのですが、ちょっと悪戯したいと思った時なんかには困るかな。

　なんか、誰でもチャッチャと使えて、他のボードや外部機器に頼らなくてもソフト単体でも使えて、それでいてテレビの規格に合った仕上げが簡単にできるように、って感じの開発思想なんでしょうかね。
http://www.rizm.net/usrplay/?USRID=10839&MFID=30546 airh032124188.mobile.ppp.infoweb.ne.jp (219.104.146.202)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

3711．Re: Premier Proのコーデック
名前：TOVI    日付：6月15日(火) 8時34分
「クリップしたのはAvidとIrisですね」

ふしぎですね。Premier6.5では両方ともクリップしないのですが。オプション設定で110と100と切り替えられますし。

「CG素材などは読み込んだ段階で輝度を0〜100IREに圧縮し、DV素材は圧縮せずそのまま扱うようになってるようです」

FainalCutProと同じ扱いですね。AdobeDVはMicrosoftDVに手を加えてYUVモードでは110IRE、RGBはいじらずに100までで扱うようです。AppleDVと同じ考えです。 176.141.150.220.ap.yournet.ne.jp (220.150.141.176)Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP; rv:1.4) Gecko/20030624 Netscape/7.1

3685．DVX100AでDVCAMを再生できますでしょうか？  
名前：PRIN    日付：6月10日(木) 22時42分
どこかで再生できるという情報を見たことがあるのですが。どうなんでしょうか？
218.145.25.13 (218.145.25.13)
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)

3689．Re: DVX100AでDVCAMを再生できますでしょうか？
名前：katoh    日付：6月11日(金) 3時35分
以前にSONYに「PC100でCAM素材が再生できるのですが...」と質問したことがあります。
できる、というより、できてしまう、といった回答でした。できるけど責任は持ちませんぜ、ってことですね。
DVXに限ったことではなく、最近出たカメラはCAM素材が再生できてしまいます。最近といってもずいぶん昔のモデルでも再生できます（僕の経験では）。
ちなみにVX１０００で再生したらノイズ混じりの1.5倍スローでした。 YahooBB219185250008.bbtec.net (219.185.250.8)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)

3690．Re: DVX100AでDVCAMを再生できますでしょうか？
名前：フォーカスフォーカス    日付：6月11日(金) 4時10分
100Aでは正常に再生できません。

再生できるのはソニーの民生機です。 j087174.ppp.asahi-net.or.jp (61.213.87.174)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)

3698．Re: DVX100AでDVCAMを再生できますでしょうか？
名前：Carol    日付：6月12日(土) 19時2分
Panaの民生用DJ-100では問題なく、再生もキャプチャーも出来ました。多分、後継のNV-MX3000,5000、DS100でも可能なはずです。
DVX100Aでは、意地でもやらないという可能性も否定は出来ませんが、そんなややっこしい事はしないとは思います。SONY機しでしかできないと思うのはSONYファンの幻想です。試してみられてはいかがでしょうか？
念のために、DSR-370で撮った素材を、今、MX-5000で再生しましたが、問題はないようです。 p3087-ipad02yosemiya.okinawa.ocn.ne.jp (219.160.253.87)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)

3699．Re: DVX100AでDVCAMを再生できますでしょうか？
名前：フォーカスフォーカス    日付：6月12日(土) 21時47分
ソニーファンと決めつけられるのは至極心外です。編集スタジオからソニー民生機なら大丈夫と言われ、それ以外は再生してみないと分からない、とのことでした。ですので再生できるのはソニー民生機と書きました。私には”多分”とは書けません。
DSR-500撮影のモノはDVX100Aで再生が正常に出来ませんでした。
その素材はＤＶビデオウォークマン, GV-D900では再生できました。
使用テープはminiDVです。DVCAMテープは使用しませんでした。 j104160.ppp.asahi-net.or.jp (61.213.104.160)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)

3701．Re: DVX100AでDVCAMを再生できますでしょうか？
名前：鳥蔵    日付：6月13日(日) 13時54分
　ウチに転がっていた４、５年前の松下のＮＶ−ＭＧ３（Appleと共同開発のimacカラーのやつ）でもDV-CAM再生できました。
（ＳＯＮＹのＤＶテープにＤＶ−ＣＡＭ録画したものですが）
ただ再生し始めはモザイク状のノイズが出て安定するまで数秒かかりましたが。
　あと、SONYにしても松下にしても民生機の場合再生を保証してないので（簡易的に再生とか言われてませんでしたっけ？）緊急用に使う以外に
業務的に使う場合はまともにＤＶ−ＣＡＭ使えることを言っている、業務用デッキを使用した方がイイのではないでしょうか。
(東京都) eatkyo072167.adsl.ppp.infoweb.ne.jp (61.210.203.167)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)

3705．Re: DVX100AでDVCAMを再生できますでしょうか？
名前：M,Y    日付：6月14日(月) 2時7分
会社のDVCAM素材（DSR20とDSR1800で、MiniDV,DVCAMテープ両方に録画）を持ち帰り、DVX100Aで再生しましたが、問題ありませんでした。
個体差もあると思いますが、ここは皆さんの経験でDVとDVCAMの「裏相性表」みたいな物を作ってはいかがですか。何もメーカーの公式発表だけが全てじゃ無いですから。 ntcwest011053.west.dup.ppp.infoweb.ne.jp (220.209.235.53)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)

3682．迷っています  
名前：PRIN    日付：6月7日(月) 23時14分
Century の0.7倍のワイコン/VS-07CV-DVXと魚眼レンズVS-FE3X-DVX0.3X ULTRA FISHEYEの使用感を聞きたいです。また、レンズ所有者の方にお聞きしたいのですが、どちらのレンズをよく使用されますか？
134.159.124.202 (134.159.124.202)
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)

3681．Magic Bullet Editors  
名前：高山カツヒコ（www.tepproject.com）    日付：6月6日(日) 21時1分
　色調をフィルム風に見せるマジックパレットの新製品、「Magic Bullet Editors($299)」のラインナップが揃ったようです。
http://store.yahoo.com/redgiantsoftware/magicbullet.html

　PremiereProで無料提供されている「Magic Bullet Movie Looks」では10種類のプリセットが選択できますが、「Magic Bullet Editors」では50種類のプリセットの選択と、自分の好みの調整へのカスタマイズが可能になります。
　一番高価な「Magic Bullet Suite」には60i→24pの変換機能がつきますが$995もします。DVX100ユーザーの皆さんには必要ありませんよね。
　やむなく60i素材を挟む時に使えるとは思えますが、DVFilmMaker2.0と著しく品質が異なるというのでなければ、Magic Bullet Editors」で充分かと思います。
http://www.tepproject.com/
ntsitm015055.sitm.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp (61.124.188.55)
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

3680．TV・映画技術2004の速報  
名前：ウイングレット    日付：6月5日(土) 18時27分
Original Size: 640 x 480, 164KB

　東京ビックサイトで 6/2〜6/4 に開催されたDigital Production 2004の速報を、Information Pageに掲載いたしました。
また今月２３日〜２５日まで開催される「Cable TV2004」の案内もアップしました。 どうぞご覧ください。

　http://www.catv-f.com/jp/consumer/general.html
YahooBB219176146011.bbtec.net (219.176.146.11)
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)


3655．ノンリニア編集システムについて  
名前：けい    日付：6月3日(木) 17時57分
初めまして。いつも楽しく読ませていただいてます。
この度、念願のDVX100Aを購入することになり、
一緒にPCも買い換えようと思っています。
MacとFCPを購入するべきなのか、Windows機とプレミアプロを購入する
べきなのか非常に迷っています。
（現在はVAIOの古いモデルでプレミア6.5を使ってます）
予算60万円程で構築できる一番いい編集環境を整えたいと思っている
ので、アドバイスお願いします。
p29bd6e.ntkyac00.ap.so-net.ne.jp (218.41.189.110)
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; Q312461)

3656．G5+FCP
名前：TOVI    日付：6月3日(木) 19時26分
G5とFCP-HDの組み合わせを推薦します。
理由はDVX100Aに完全対応していることに尽きます。松下とアップルは業務提携していますので、最も安定した組み合わせです。 105.166.203.61.ap.yournet.ne.jp (61.203.166.105)Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.4) Gecko/20030624 Netscape/7.1 (ax)

3662．Re: ノンリニア編集システムについて
名前：高山カツヒコ（www.tepproject.com）    日付：6月4日(金) 0時52分
　もうすぐ発売のPremierePro1.5からは24Pと24Paがサポートされます。
　が、また発売前ですので、実際の使用感は未知数です。
　今回、PremiereProとAfterEffectsやPhotoShopの間でクリップボードが共通になるらしいのと、同じマシンにインストールしてあるAftereEffects内のプラグインを読み込んで使うので、AfterEffectsやPhotoShopを多様する方なら結構便利かも知れません。
　FPC側は私は使ってないので、勧める点は分かりません。Panasonicと提携があってもフォーマットが扱えさえすれば親和性はあんまし関係ない気がします。そこで特別な事があったら、端から他社は参入できませんから、その点はあまり気にしなくても良いかと。

　Proは6.5から比べると、まるで別物と言っていいくらい機能が充実していますが、同時に操作感も変わってきてるので、取りあえず見てから考えるのが良いかと思います。今、VAIOをお使いでしたら、 AdobeのサイトからPro1.0の無料デモ版がダウンロードできますので、そのあたりも実際に見てからの方が良いと思います。
　VAIOでお使いなら、FPCもあまり触った事ないと思いますので、実際に触れる環境(知人とかデモとか)を探して、実際に使用してみた方が良いでしょう。

　実際に使ってる人の話であっても、好みのバイアスがかかるので、自分にとっての参考になるかどうかは賭になりますので、出来る限り実際に使ってから、自分の好みと環境で考える方が良いと思います。
　肌に合わなくて買ったばかりのMacを一度システム構築したにもかかわらず投げ売ったり、全く逆に、WinからMacに入れ替えたりしてる人は実際にいますし、一度好みが傾倒すると排他的になる人もいます。
　私の場合は単純に予算と、他の使いたいソフトが使えないのでWinにしています。
　これに関しては、人それぞれですので、できるだけご自分で直接使って選ぶのを勧めます。
　実際、仕上がりに大きな差が出るわけではないので。互いのツールで足りない機能も、他のツールを足せば補えるはずですから。
http://www.tepproject.com/ ntsitm061015.sitm.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp (61.124.108.15)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

3669．Re: ノンリニア編集システムについて
名前：けい    日付：6月4日(金) 10時2分
TOVI様、高山カツヒコ様、貴重なご意見ありがとうございました！
実際に触る機会をなんとか設けて、もう一度自分に合ったものを検討してみます。選択に時間がかかると思いますが、購入したらまたご報告させていただきます。 p29bd6e.ntkyac00.ap.so-net.ne.jp (218.41.189.110)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; Q312461)

3673．Re: ノンリニア編集システムについて
名前：GMB    日付：6月4日(金) 21時44分
突然PremierePro1.5とAfterEffects6.5が届きました。
早速Premiereの24Pプロジェクトを試してみましたが快調にキャプチャー成功、きれいにインターレースが削除され問題なく24Pのまま外部モニターにも出力できました！
DVXユーザーにはこれだけでもバージョンアップの価値があるでしょう。

そしてそのキャプチャーした素材をAfterEffectsで開いてコンポジションに貼り付けると当然のごとくその画像も外部モニターに!!
(まあ当然なんですけど。)

因みにAfterEffectsで素材の情報を見てみるとプルダウンは残っているのでPremiereProの24Pは素材を開くときに削除するVegasタイプのようです。 61-26-209-70.home.ne.jp (61.26.209.70)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

3674．Re: ノンリニア編集システムについて
名前：GMB    日付：6月4日(金) 22時2分
VegasもそうですけどPremierePro1.5は24PA(2-3-3-2)でなく24P(3-2)撮りの素材でも分け隔てなく24P化できるようです。 61-26-209-70.home.ne.jp (61.26.209.70)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

3675．Re: ノンリニア編集システムについて
名前：高山カツヒコ（www.tepproject.com）    日付：6月4日(金) 23時9分
　早っ！
　もう、出たんですね。
　私も早くバージョンアップせねば……。
　横着者の私としては、失敗した露出と色を適当に直してくれると言う、自動カラー補正関係が気になってるのですが、使えそうですか？
http://www.tepproject.com/ ntsitm015055.sitm.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp (61.124.188.55)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

3676．Re: ノンリニア編集システムについて
名前：けい    日付：6月5日(土) 9時59分
GMB様、ご報告ありがとうございます！
プレミアプロ1.5良さそうですね。
プレミアプロ1.0の体験版をインストールしようと思ったん
ですけど、自分のPCが推奨環境とあまりにかけ離れていた為
断念しました。（・・・無念です。）なので、プレミアの新しい情報も
すごく助かります！24Pにもスムーズに対応してそうですね。
さらに、迷ってしまう。。。 p29bd6e.ntkyac00.ap.so-net.ne.jp (218.41.189.110)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; Q312461)

3677．Re: ノンリニア編集システムについて
名前：GMB    日付：6月5日(土) 12時13分
今まで粒状等のフィルム効果含めて手間のかかる加工はAfterEffectsで行うべきだしその方が画質もよいと思っていましたが、改めてそういう視点でPremiereProをみてみると相当レベルの事が可能なんですね。
画質的にも特に問題ない様ですし。
カメラ撮り素材をメインに多少の加工とCG素材も有りというケースだと充分Premiereだけでいけると思いました。

>高山様
自動調整はチョッといじってみましたが実のところ未だよく解りません。効果を時間方向に馴染ませなければいけないので調整はそれなりに難しそうです。 61-26-209-70.home.ne.jp (61.26.209.70)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

3679．Re: ノンリニア編集システムについて
名前：高山カツヒコ（www.tepproject.com）    日付：6月5日(土) 18時13分
　なるほど、了解です。
　バージョンアップして試してみます。

　Pro1.0の時からそうなんですが、クリップ毎のタイムラインで細かいキーフレーム操作ができるようになったので、些細なエフェクトならもうAfterEffectsと受け渡ししなくてもPremiereProだけで済むんですよね。
　AfterEffectsに渡すには非圧縮でやりとりしたいわけですが、AdobeDVコーディックが折角YUV対応になってるのに、非圧縮とは言えRGBに変換するのがチョット気になってたし、ウチのマシンスペックじゃ非圧縮で持って帰るとそこだけリアルタイムプレビューが引っかかるし、もう一度全体のカラコレのチェックもあると思うと、簡単なエフェクトならPremierePro上だけでこなせると言うのは受け渡しの手間だけでなく色々な面で助かります。
　先日、押さえで使った借り物のPC9が壊れてて、撮影中にランダムに彩度が上下するという素材があって困ったんですが、Pro1.0上で、クリップの中でキーフレーム打ちながらカラコレして無理矢理直しました。編集中に必要な尺だけその場で直せると言うのが、意外に便利でした。
　また、今まで、変わったプラグイン買うと、PremiereとAfterEffectsとCommotionと、それぞれにインストールするのが面倒でしたが、今度からAfterEffectsに入れておけばPremiereProには入れなくて済むのが良さそうです。

　あと、あまり言及する人はいないようですが、私はPro版で音の操作がやけに良くなってたのが嬉しかったですね。32bit処理用のプリプロセスで大きな最適化ファイルを作るのでディスクに余裕が必要ですが、プレビューしながらエフェクトフィルターが触れるのは非常に助かります。以前はパラメーターをいじってはプレビュー、直してはプレビューだったのが、聞きながらつまみを回せば効果が直接分かるので操作性は決定的に違います。リバーブみたいにパラメーターの多い操作では、全然手間が変わります。また、プログラマブルオートフェーダーなんかも、聞きながらリアルタイムで音量調整できるのは非常に助かります。
　映像製作では6:4とか7:3で音の方が重要と言われる事も多いのですが、映像用にマルチトラックの音の操作がまともに出来るツールはかなり高価だった（音楽専用なら安くてもあったが映像には使えなかった）ので、それが編集ツールに一体化してくれてるのは実に有り難いです。
　そんなこんなでAdobeオーディションが今回の1.5から映像クリップが扱えるようになったので、興味がわいてます。
http://www.tepproject.com/ ntsitm015055.sitm.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp (61.124.188.55)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

3657．DVC30  
名前：PRIN    日付：6月3日(木) 20時3分
DVC30は何cmまで寄れますか？
202.239.37.53 (202.239.37.53)
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)

3659．Re: DVC30
名前：ウイングレット    日付：6月3日(木) 22時33分
　昨日「映画テレビ技術展2004」のパナソニックブースでDVC30でチェックしたところ、ワイド端ではフードに当たるまで、×16倍のテレ端ではおよそ１ｍ前後までピンがきました。　

　24pで撮る必要がないニュースやドキュメンタリーの撮影には、DVXよりこちらの方がハンドリングが楽ですね。　またハイ・アマチュアにとっても、やっと使えるDVだと感じられるカメラになっています。

　このDVC30の発売計画があったため、DVC80が国内発売されなかったのでしょうね。やっとその理由が理解できました。　 YahooBB219176146011.bbtec.net (219.176.146.11)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)

3661．Re: DVC30
名前：フーさん    日付：6月4日(金) 0時25分
ＤＶＸ１００の質問でなくて恐縮なのですが・・・
ＤＶＣ３０ってオートヘッドクリーニング機構が付いてますが、クリーニングテープの使用は必要無いのでしょうか？
必要だとしたら、何時間程度を目安にクリーニングしたらよいのでしょうか？
ご教授の程宜しくお願いします。m(__)m v096067.ap.plala.or.jp (222.150.96.67)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

3665．Re: DVC30
名前：PRIN    日付：6月4日(金) 5時18分
NV-GS120K、NV-GS200KはシネライクガンマＤが搭載されてますが、レターヘッドのみなんですね。DVC30と差別化するためでしょうか。旧機種のNV-GS100Kは、スクイーズ可能なのに、ちょっと残念かも。 202.239.37.53 (202.239.37.53)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)

3668．Re: DVC30
名前：ウイングレット    日付：6月4日(金) 9時37分
　DVC30はDVXの兄弟ですから、どうぞ遠慮なく書き込んでください。
いままでにもメールで多くの方から要望があり、近々サイト内にDVC30のコンテンツも入れる予定で準備中です。

　またこのBBSもアメリカの「DVX100フォーラム」のように、それぞれのコンテンツに分かれて書き込める形式にする予定で、その中にはDVC30のフォーラムも入れる計画で進めておりますのでご期待ください。

　オートヘッドクリーニング機能はテープの出し入れの際、スポンジローラーやフェルトのついたアームが作動して自動的にヘッドをクリーニングする機構ですが、ヘッド以外の走行系のクリーニングは出来ないことやクリーニング材の汚れとともにその効果は徐々に低下します。

　そのためオートヘッドクリーニング機能があっても、やはりクリー ニングテープの使用は不可欠で、DVC30には付属しておりませんが、同じオートヘッドクリーニング機能を持つDVXでは、カメラ購入とともに、クリーニングテープが付いています。

　クリーニングテープの使用は、ユーザーの使用環境（デッキ代わりにも使っている場合や撮影環境の違いなど・・）で大きく変わるためか？、メーカーでも正確なアナウンスはしていませんが、各人のいままでの経験などから、時々思い出したようにクリーニングをしているのが現状だと思います。

　最近業務用のデッキでおよそ50時間毎のクリーニングを推奨していたのを知り、自分ではそれを参考にして屋外で使うカメラの場合でも、15〜25時間（テープ15〜25本）ぐらいでもOKだろうと勝手に考えています。 YahooBB219176146011.bbtec.net (219.176.146.11)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)

3672．Re: DVC30
名前：フーさん    日付：6月4日(金) 21時8分
ウイングレットさん、情報有難うございます。
業務用デッキでのクリーニング推奨時間が５０時間との事で大変参考になりました。
miniDVのクリーナーは乾式の為、頻繁にクリーニングをするとヘッドを傷めそうで気になっていました。
DVC30は業務機の為、使用時間表示が有りますので50時間毎を目安にクリーニングしたいと思います。
また解らない事が有れば書き込みさせて頂くと思いますが、これからも宜しくお願い致します。
ありがとうございました。 v096067.ap.plala.or.jp (222.150.96.67)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

3638．三脚についてアドバイスを！  
名前：karuta    日付：6月2日(水) 12時49分
初めまして、只今DVX貯金をこつこつ貯めている最中のkarutaと申します。
カメラと一緒に三脚も購入しようと思っているのですが、リーズナブルでお勧めなモノがありましたら、是非教えていただきたいと思います。
(東京都)
YahooBB219196152032.bbtec.net (219.196.152.32)
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.21; Mac_PowerPC)

3640．Re: 三脚についてアドバイスを！
名前：GMB    日付：6月2日(水) 13時33分
私も重い木製三脚と軽すぎるタイプしか持っていないのでジャストDVX用の三脚を物色しているのですが、LibecのLS-22DVやTH-950DVがしっかりしていてコストパフォーマンスも良さそうな感じです。
しかしそれなりに嵩張りますので、気軽に担いで電車に乗れ他人に威圧感を与えない様な小型のタイプも用意して使い分けたいところですね。 61-26-209-70.home.ne.jp (61.26.209.70)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

3642．Re: 三脚についてアドバイスを！
名前：フーさん    日付：6月2日(水) 22時12分
私が初代に買った三脚がワンタッチロック式？（伸縮部をレバーでパチンと留めるタイプ）だったのですが、とうとうロックが出来なくなり、ズリズリと脚が下がってくる始末・・・（何処のメーカーとは言いませんが）
三脚も安い買い物ではないので、やはり長く使いたいと思い2代目はワンタッチ式をやめました。
※但し、設営時間が無い場合は便利ですが・・・ v096067.ap.plala.or.jp (222.150.96.67)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

3643．Re: 三脚についてアドバイスを！
名前：CATSWALK    日付：6月2日(水) 22時40分
karutaさんへ

私もコストパフォーマンを考えるとリ−べックをお勧めします。
私自身は、普段の撮影でビンテンのビジョン１０を使用していますが
パナ坊にはLS-50DVやLS-35DVを使用しています。
昨日LS-22DVが届きました。

最近のリーベック製三脚はビジョン１０とくらべても遜色ありません。

TH-950DV,LS-22DV,LS-35DV,LS50DV

以上が定価で\39,900-から\90,300-までです。
販売店により、値段はまちまちですが何割かは安くなっているようです。

あとは、雲台がクイックシュータイプかスライドベースタイプくらいの
違いくらいです。

予算や、重さで選べば良いと思います。
性能は問題有りません。

http://www.libec.co.jp/jp/
(神奈川県)
http://www.kentauros.com ZF087210.ppp.dion.ne.jp (222.1.87.210)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)

3645．Re: 三脚についてアドバイスを！
名前：吉岡    日付：6月2日(水) 23時39分
Libecですか、、、。
私としてはあまりオススメできません。
よい所は安い所だけですので。

使い方によってはコストパフォーマンスと言えますが、ちょっとでもぐらついたらコストパフォーマンスと言う言葉は意味ないので。
本気で足を気にすると、そこらへんの三脚は足が悪すぎですね。

VintenPro6DCシステム、Manfrotto　503+525Pkitくらいは狙いたいですね。ミッド、グランドスプレッダーは必需品です。 c145210.tctv.ne.jp (202.189.145.210)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.23; Mac_PowerPC)

3646．Re: 三脚についてアドバイスを！
名前：CATSWALK    日付：6月3日(木) 0時6分
karutaさんへ

みなさんのアドバイスを正確に頂くためには、具体的な予算を
出した方がよいと思います。

たとえば、DVX100Aは、私なら、２００万円以内なら購入します。５０万円前後で１６ミリムービーカメラ並の性能は安すぎます。
しかし、アマチュアの方から見れば高いかも知れません。

三脚にしてもしかりです。
プロの方でも小型軽量格安でそれなりに、あとは技術でカバーと割り切って購入します。予算さえあればビンテンかサクラーしかありません。

ちなみに、ビンテン、ビジョン１０は１５年以上前で１００円前後していました。でも、いまだに現役です。

良い機材は、有る程度技術もカバーしてくれます。
(神奈川県)
http://www.kentauros.com ZF087210.ppp.dion.ne.jp (222.1.87.210)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)

3652．Re: 三脚についてアドバイスを！
名前：GMB    日付：6月3日(木) 9時44分
予算と共に運用形態も書いた方が良いですね。
車で移動と徒歩で登山では自ずと撰ぶ物も変わってきます。


>吉岡様
Libecの足は確かに割りと近い価格帯のManfrottoの製品と比べても剛性が低いかなという印象は有りますね。
LibecLS-22DVのヘッドが丁度良さそうに感じたのですが503はバランス的にDVXとの相性はどうなんでしょう？
ご使用の方居られましたらご教授お願いいたします。 61-26-209-70.home.ne.jp (61.26.209.70)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

3660．できれば
名前：こけぶー    日付：6月3日(木) 23時16分
私はアマチュアなのであまり多くの三脚を長期間使った訳ではありませんが
DVXの価格を考えれば実売10万前後の三脚でも贅沢とは思いません。
素人こそしっかりした三脚に助けられるような気がします。(自分のことです ^^;)
メーカーもですが自分はグランドスプレッダーの使える物をお薦めするかな?

ちなみに常連の皆さん、中古の三脚ってコンディションのあたりハズレが不安なものでしょうか? dsl40901.fip.synapse.ne.jp (210.237.63.139)Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC; ja-JP; rv:1.0.1) Gecko/20020823 Netscape/7.0

3664．Re: 三脚についてアドバイスを！
名前：karuta    日付：6月4日(金) 4時56分
皆さんいろいろと教えていただいてありがとうございました！
ぜひ参考にします！ YahooBB219196152080.bbtec.net (219.196.152.80)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.21; Mac_PowerPC)

3670．Re: 三脚についてアドバイスを！
名前：GMB    日付：6月4日(金) 14時18分
えーと、先ほどManfrotto503+525Pkitを買ってきました。
上の方でLibecを勧めておきながらナンですが、ヘッド(503)がDVX以外のカメラ(8mmシネ=1.0KgやEclairACL=5.0Kg）にも対応できそうなのとグランドスプレッダー標準装備なのでこれにしました。
剛性の問題ですが、LibecDV22〜50は確かにその点で525Pより劣りますがその分スリム軽量なので技術力の差というよりも商品コンセプトの違いだと思いますしヘッドの感触も悪く有りません。(長期使用で出てくる差というのも有るとは思いますが。)
LibecLS-22DVもスチール用三脚に近い感覚で扱え軽量ですのでそれなりに存在意義が有ります。

カメラに拘って三脚をケチるのはナンセンスでは有りますが上を見ていても切が有りません。ザハトラー(自分としてはサクラーと呼びたいのですが)やVintenには手が出ないにしても10万円以下でも色々選べるものだなあと思いました。
特にLibecLS-22DVが実売4万円以下で入手出来るのは凄い事だと思います。
　 61-26-209-70.home.ne.jp (61.26.209.70)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

3671．Re: 三脚についてアドバイスを！
名前：Echo    日付：6月4日(金) 19時50分
Vintenが買えるなら何も問題は無いでしょう。
私が思うに、三脚は冬の使用感ではないでしょうか。
寒いとManfrottoは硬いですよ。
どの脚でも言えることですが。。。 eatkyo102222.adsl.ppp.infoweb.ne.jp (218.217.21.222)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.0.3705)

3654．フル・フロンタル  
名前：PRIN    日付：6月3日(木) 16時22分
未見なんですが、レンタル開始されたソダーバーグ監督「フル・フロンタル」は、全編CANON XL1S（PAL)で撮影されたみたいです。
202.239.37.53 (202.239.37.53)
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)

3641．披露宴撮影時の注意点について  
名前：SHIJIMI    日付：6月2日(水) 17時16分
はじめまして。30P+スクイーズを常用しているしじみです。
友人の披露宴での撮影を頼まれましたが、初めてのことなので困っています。
オートホワイトは追従の遅さから使用を避けたいのですが、披露宴撮影でホワイト調整について、注意すべき点などあればご指導頂けませんでしょうか。
よろしくおねがいします。
(東京都)
m209123.ap.plala.or.jp (219.164.209.123)
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322)

3650．Re: 披露宴撮影時の注意点について
名前：高山カツヒコ（www.tepproject.com）    日付：6月3日(木) 2時52分
　どんな風に仕上げたいかによりますが、調光システムと暖かみを出す関係で、主に電球を使った式場が多いと思います。一応照明の確認が必要ですが、屋内ではホワイトバランスをタングステン用、日中のチャペルのような自然光環境ではデイライト用に設定しておいて、後でカラコレで調整するのが安全かと思います。専門のブライダルの業者さんと違って、数をこなす為の作業効率を考える必要はないと思いますし、一シークエンスがごっそり同じ調整になるのでのあまり手間でもないでしょう。式の演出で調光が操作されると、明るさと共に色温度が変化しますから、あらかじめ演出に合わせたプリセットを探せるブライダルの業者さんじゃないと、全部のホワイトを現場で合わせきるのは難しいと思しますし。
　そういう意味も含めて、もし、全部の白を合わせたいのであればカラコレ前提で撮る方が良いかと思います。しかし、色温度が変化したらそれも演出の一部としてそのまま撮るのも良いのではと思いますので、その辺りは好みで構わないと思います。

　その場で白を決めたいのであれば、白い紙かトレーシングペーパーを一切れ持参して、開会前にホワイトバランスを取るしかありません。トレーシングペーパーでレンズ前を覆って光源に向けてホワイトを取ると手軽です。
　ただ、屋内で正確にホワイトをとると画に暖かみがなくなるので、デイライト寄りに設定する方が良い事もあります。その辺りは式場の雰囲気と好みで選択でしょうか。


　ちなみに、静止画の写真と違って、ビデオはオートの追従が早いとかえって使えない事がありますよ。
　オートフォーカスの早すぎるキャメラは、一瞬だけでも手前を何か横切ったり、被写体がフレームから外れたり、パンの途中にナメモノが入っただけで、主体からフォーカスが急激にブレます。XL-1のレンズなどはその傾向が強いです。
　オートアイリスの早すぎるキャメラは、一瞬でも車のヘッドライトが横切ったり、パンの途中で照明やロウソクの火などの光源が入っただけで主体の露出が急激にアンダーになります。
　同様に、オートホワイトバランスが早すぎるキャメラも、パンの途中にフレーム内に色の変化があると、主体の色がコロコロ変わってしますます。
　報道など、一瞬の出来事を常にフレームのセンターで撮る時は、撮り方が不自然であっても、確実に撮れている事の方が重要なので、早めのオートの方が良い事もありますが、ライヴや舞台、イベントなど、自然な撮影をしたい時は、挙動が早いオートは逆効果になる事があります。
http://www.tepproject.com/ ntsitm061015.sitm.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp (61.124.108.15)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

3644．DVX100Aにシネレンズ  
名前：SAWASDEE    日付：6月2日(水) 23時33分
DVX100Aにシネレンズをつけられるようにしたアダプターがあると
聞きました。ご存知の方、詳細を教えてください。
お願いします。
(その他(海外))
TruPPPv92-225-229.inet.co.th (203.151.225.229)
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.23; Mac_PowerPC)

3648．Re: DVX100Aにシネレンズ
名前：CATSWALK    日付：6月3日(木) 0時39分
SAWASDEE さんへ

現在開催中の日本映画テレビ技術展　SHOTOKUレントアクト昭特の
ブースに、PD150用でしたがありました。
アタッチメントを変えればパナ坊にも使えます。

レントアクト昭特は代理店として輸入しているそうです。
因みに購入すると１００万以上するそうです。
近々レンタルするそうです。

http://www.pstechnik.de/
(神奈川県)
http://www.kentauros.com ZF087210.ppp.dion.ne.jp (222.1.87.210)Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)

3633．素材が３０ｐの場合  
名前：ＯＮＯＮ！    日付：6月1日(火) 22時42分
以前こちらの掲示板で３０ｐの素材をプレミアで編集するときは
「フィールドレンダー無し」に設定しないとプログレッシブでみたときに
エフェクトやテロップなどが変になるとなってましたが、
普通にプログレッシブではなくインターレスのＴＶでみる場合やインターレスのＤＶＤに焼く場合、ＤＶに書き戻す時の設定は「フィールドレンダー有り」にした方がイイのでしょうか？
また、最終的には普通に編集スタジオを借りてオンライン（？）で
テープで編集して、テロップと一部ディゾルブなどのエフェクトを加えよう
と思うのですが、その場合は３０ｐ素材でも問題ないのでしょうか？

あと、撮影した３０ｐ素材にシャッタースピードを１／３０にしたため
蛍光灯のフリッカーの目立つシーンがあったのですが、これは編集で
何とか抑えられないモノなのでしょうか？
(東京都)
eatkyo154136.adsl.ppp.infoweb.ne.jp (218.217.152.136)
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)
2004年5月 　　　　　　　　　　　　　　　　　HOME　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2004年7月