ゲストブック

2004年10月11日 (月) 08時08分56秒 [名前] :   よしりん [URL] :    [コメント] :   社民党さん、いいぞ！ 幼稚園問題に限ったことではないですよね。 今、世田谷でどれだけの住民運動が起こっているのかは知りませんが、結局諸悪の根源は、住民に議論に参加させない区の政策決定のあり方ではないでしょうか。 水面下で議論して、その経緯も公表しないなんて、ひどすぎます。 生活者ネットさんも「区は手続き論を間違えた」っておっしゃっているのなら、今回の政策決定を撤回するよう、訴えて欲しいです。 「難しい」なんて言わないで！ 民主党の関口さんも、「手続きが間違ってる」って議場で発言なさってましたよね。 「間違っている」と気付いているのなら、次にはどうすべきか？間違いを正すべきですよね。 生活者ネットさん、民主党さん　期待してます！ 区民は見てます！   2004年10月11日 (月) 01時15分38秒 [名前] :   社民党の議員さんを応援します！ [URL] :    [コメント] :   社民党、羽田議員、桜井議員がんばってください！応援しています！「政策決定されたものでも、区民の意向をきいて見直すことも必要である」というご発言、本当にこのあたりまえなことをおっしゃってくださる議員さんが今までいらっしゃいませんでした。とても嬉しいです！ 区長にも改める勇気をもっていただきたい！ 公約を撤回し、区立幼稚園の全園は廃園にしない。と述べ、その理由に障害児の受け入れのためと発言なさっています。そうであるならば、１１園全園必要なはずです。区立園や私立園のセーフティネットとなっている、羽根木や旭幼稚園は不可欠です！ 区長！勇気ある決断を区民はまっています！       2004年10月11日 (月) 08時11分29秒 [名前] :   同感です！！ [URL] :    [コメント] :   　今回の政策決定が７月１日発表されたときも、幼稚園で説明会があったときも、もちろん沢山の議員さんが「このやり方はおかしい！」と感じて、反対して下さると信じていました。 　この２ヶ月あまりもんもんとした気持ちでおりましたが、社民党さんのおかげで、すっきりしました！！ 　どうぞ他の会派の方も勇気を持って、区長の暴走を止めてください。 　１８年度の子を抱え、大変な思いをして幼稚園探しをしている羽根木・旭を愛する真面目な親子を救ってください！！！ 　 　 　       2004年10月11日 (月) 10時27分58秒 [名前] :   あさりん [URL] :    [コメント] :   ｢同感です！」さん。 18年度旭・羽根木入園予定で、やむを得なく私立を探している人もいますが、羽根木周辺には「どうしても羽根木がいい。」と、18年度募集があることにかけ、私立の説明会にも行かない人がいます。（旭地域のことはわからないのでごめんなさい。） 近隣の私立幼稚園には途中入園できるかどうかもわからないのに・・・これってすごい勇気だなって。 そんな方々を見るにつけ、頑張らなくっちゃって思う日々です。   2004年10月10日 (日) 08時32分17秒 [名前] :   あさりん [URL] :    [コメント] :   10月10日報、読みました。 社民党さんに大拍手です。 「区民・地域住民との十分な議論・合意がない、政策決定はおかしい！」 これって民主主義のルールからいって当たり前ですよね。でも、それを堂々と言ってくださる方が少なかった。本当に嬉しいです。 他会派の区議の皆さんにも、当たり前のことに気付いていただきたい。もし気付いているなら、声を上げていただきたい。どうかお願いします。       2004年10月10日 (日) 15時25分54秒 [名前] :   こめぴー [URL] :    [コメント] :   私も１０月１０日報を読んで、感激しました。 社民党さん、その通りです！ 住民とよく話合って、納得させてからでなくっちゃ、 廃園なんてできませんよ！当たり前のルールです。 旭保護者会も羽根木保護者会も意見交換会の参加は「ノー」と言っている。 こんな状態で、廃園にするなんて世田谷区は横暴だとしか言いようがありません。 どうして他の会派は、こんな世田谷区を止めてくれないのでしょう。 行政を監視して、ストップをかける時はストップをかける、これが区議会議員の役目ではないでしょうか？       2004年10月11日 (月) 00時50分30秒 [名前] :   しゅうママ [URL] :    [コメント] :   私も読みました。 社民党の先生方、がんばってください。 私たち区民はしかと見届けますよ！   2004年10月9日 (土) 08時05分44秒 [名前] :   教育委員会＆子ども部の皆様へ [URL] :    [コメント] :   7月1日付け文書で旭・羽根木２園の廃園理由として 「定員充足率が３年連続で６割前後と低く、今後の幼児人口の推計からも定員充足率の改善が見込めない」 とありますが今現在、羽根木幼稚園は年長50人、年少44人、計94人、充足率69％です。そして次年度入園希望者は52人です。例年入園式の日までにもう少し増えるので、次年度充足率は70％を越える見通しです。 今現在の充足率は「７割前後」ですし、そして「定員充足率の改善は見込めない」という机上で考えられた理由は既に成立していません。教育委員会、子ども部の皆さん。机上で考えるとこういうことになるのです。廃園の理由の一角がすでに崩壊していますが、どうなさるおつもりですか？       2004年10月9日 (土) 08時42分46秒 [名前] :   小梅ちゃん [URL] :    [コメント] :   計算したことなかったけど、そうですか！ 「再検討した結果、充足率の改善状況についてもう少し見守る必要があり、18年度園児募集については行う予定です」って直ぐにでも区報に載せて！って感じですね。 それから９月定例区議会で区長が「全園は廃園しない」って仰ったそうですけど、そうすると今度は「何園残すの？」ということになりますよね。北沢地域住民としては「他地域には２、３園あるのに何で北沢地域だけ０園なの？」と素直に思ってしまいます。もちろん全園残ってほしいけど、「０」ってありなのかな？そんなにアンバランスで区政っていいのかな？       2004年10月9日 (土) 18時31分25秒 [名前] :   区の怠慢も関係しています！ [URL] :    [コメント] :   毎年、毎年、廃園のうわさがながれ、羽根木幼稚園を愛する保護者が口コミで羽根木の良さを訴えても、「廃園するかもしれないのでは、残念だけど・・・」といわれつづけてきました。3年連続の充足率の低さは、区の責任です！ 入園児募集ポスターも、説明会の7日から10日前でなくては張られることもなく、各園の説明会の明記もなく、園側は教育委員会や近隣の私立園に遠慮をして独自のポスター（説明会をお知らせするため）を張ることにもままならない。こんなことでは、充足率があがるはずがありません。区立幼稚園が存在し、園児募集をしているからには、もっと積極的に充足率を挙げる努力をすべきです！充足率を下げるようにしむけた区の怠慢と陰謀をかんじます！       2004年10月9日 (土) 20時36分41秒 [名前] :   さんらいず [URL] :    [コメント] :   旭だって、そうです。 この３年、いや５年ぐらい前から廃園の噂がたってました。 これじゃぁ充足率はあがりません。 今年の説明会だって１７年度と１８年度の年子をかかえたお母さんは困って諦めてしまったし…。 旭も良い幼稚園なんですよ〜。 私立のスケジュールびっしりのカリキュラムに合わなかったお子さんは転園してきて、本当によかったって言ってます。 転勤族の家族は、周りの幼稚園どこも入れなくって困ってたけど旭に空きがあって助かったって言ってます。 存続してほしいです！       2004年10月10日 (日) 00時41分44秒 [名前] :   キティーさん [URL] :    [コメント] :   そもそも、充足率の低さを廃園にするというのが大間違いですよね。 区の言い分だと、幼稚園があまっているみたいな印象を受けますけど、実際には以外に幼稚園の数って少ないですよ。 私の家からも徒歩通園可能な園は２園ほどですけど、それでも子どもの足で２５〜３０分かかりますし、悪天候の日や妊娠中の方、下の子を連れてこざるをえない方はホント通園困難です。 通園は親子にとっては毎日のこと、区長さんや教育委員会やこども部の方々はこういう事体験なさった事ないでしょうし、気がつかないでしょうね。 机上の論理が現実、実生活には全くあてはまらないんです。       2004年10月10日 (日) 00時56分47秒 [名前] :   同感です！ [URL] :    [コメント] :   私のウチもどの幼稚園を選んでも遠いんです。 羽根木幼稚園が一番近いんですけど、それでも入園当初、ウチの子は帰り道歩きたがらずにぐずってました。３歳児（私立園の年少）だったら、もっと大変ですよね。園児の下の子も大変ですよ。 羽根木幼稚園が廃園になったら、梅ヶ丘に住んでいる人は近所に幼稚園が無くなるって言ってました。 地域に根付いた園が無くなるのは、地元住民にとって切実な問題です。 もっとじっくり調査、再検討していただきたい。       2004年10月10日 (日) 01時06分06秒 [名前] :   同感です！ [URL] :    [コメント] :   私のウチもどの幼稚園を選んでも遠いんです。 羽根木幼稚園が一番近いんですけど、それでも入園当初、ウチの子は帰り道歩きたがらずにぐずってました。３歳児（私立園の年少）だったら、もっと大変ですよね。園児の下の子も大変ですよ。 羽根木幼稚園が廃園になったら、梅ヶ丘に住んでいる人は近所に幼稚園が無くなるって言ってました。 地域に根付いた園が無くなるのは、地元住民にとって切実な問題です。 もっとじっくり調査、再検討していただきたい。       2004年10月10日 (日) 01時07分00秒 [名前] :   キティーさん [URL] :    [コメント] :   そもそも、充足率の低さを廃園にするというのが大間違いですよね。 区の言い分だと、幼稚園があまっているみたいな印象を受けますけど、実際には以外に幼稚園の数って少ないですよ。 私の家からも徒歩通園可能な園は２園ほどですけど、それでも子どもの足で２５〜３０分かかりますし、悪天候の日や妊娠中の方、下の子を連れてこざるをえない方はホント通園困難です。 通園は親子にとっては毎日のこと、区長さんや教育委員会やこども部の方々はこういう事体験なさった事ないでしょうし、気がつかないでしょうね。 机上の論理が現実、実生活には全くあてはまらないんです。   2004年10月9日 (土) 00時57分31秒 [名前] :   でんでろりん [URL] :    [コメント] :   この幼稚園問題、何年も前から議論されてきたと区は言いますが、区民にはその様子が全く行き渡っていません。先日の羽根木幼稚園の入園説明会のとき、園が今おかれている現状を初めて知ったというお母さんもいました。年少保護者も入園してすぐ「１８年度の募集なし、廃園ののち用途転換」の事実に直面し、混乱しています。皆「聞いてないよー！！」という状態です。水面下で議論を繰り返したって区民に届くわけないですよね。教育委員会はもっと区民に対し開かれた機関であるべきですよ。       2004年10月9日 (土) 21時02分44秒 [名前] :   パスタ [URL] :    [コメント] :   教育長室のドアは若井田教育長在室中は、 開けてあるそうです。 「開かれた教育委員会」の象徴だそうです。 これって、訪問したら会ってくれるってことなのかな？ それとも「廊下で中の様子を立ち聞きしていいですよ」ってことなのかな？ なんだか、あまり意味があるようなないような…？   2004年10月8日 (金) 03時11分25秒 [名前] :   世田谷親父 [URL] :    [コメント] :   故・竹下登先生は、地元の島根から上京した陳情団があれやこれやと要望すると、決まって口にしたセリフがあった。「うん、皆さんのご意見は…分かる」。この「分かる」という言葉を発する時、竹下翁はいかにも思慮深げに頷いていた。当然ながら、陳情団は「先生は動いてくれる」と大喜びだったという。 　ところが、待てど暮らせど陳情は実現しない。訝しく思った陳情者が事務所に聞くと、秘書が「引き続き検討中です」というばかり。いや違う、竹下さんは「分かる」と言ったはずだと反発すると、相手はこう切り返したそうだ。「竹下は『分かる』とは言ったが『分かった』と言ってはいません」…同情はするが、引き受けてはいない、ということか。 　まさに言葉のトリック。そして、言葉のトリックとは、政治のトリックなり。 　翻って、幼稚園問題。反発する区民に対し、区幹部はこうおっしゃる。「皆様の貴重なご意見、しっかりと聞かせていただきました」 　竹下さんの芸術的トリックには遠いが、これも一種のトリック。要するに「相手する気はないが、話だけは聞いてやるよ」という意味だ。政治の世界、大小さまざまな狸が飛び跳ねている。   2004年10月7日 (木) 23時53分53秒 [名前] :   yassan [URL] :    [コメント] :   初めまして。来年度入園予定と１９年度入園予定の２人の母親です。私も｢区立幼稚園の存続｣を強く願っています。実は年内に世田谷区内で急遽引越しをする事になりそうなのです。すでに、家から近く仲良しのお母さん方もたくさんいる区立幼稚園に申し込み済ませて一安心していました。が、今度の新しい家からはちょっと離れていて通えない・・・。引越し先から通える圏内の幼稚園が多聞・羽根木幼稚園なのですが、知っているお母さんもいないし園の様子を知っている知り合いもいない。もし、在園・卒園したお子さんを持つご両親が見ていらっしゃたらアドバイスを頂きたいです。何かしら情報を持ってらっしゃる方、教えてください。お願いします。       2004年10月8日 (金) 04時00分07秒 [名前] :   羽根木幼稚園児の母です [URL] :    [コメント] :   羽根木幼稚園はすごーくいい園ですよ。 私の息子も幼稚園大好きです。 自信持って、オススメします。 すぐ近くに羽根木公園があり、育児サークルの活動も盛んです。子どももノビノビ、保護者も和気あいあい、途中入園されたかたもすぐ馴染んでいる様子です。１９年度入園希望の子どもたちもたくさんいます。存続して、一緒に通えるといいですね。       2004年10月8日 (金) 12時16分18秒 [名前] :   ポンちゃん [URL] :    [コメント] :   羽根木幼稚園の卒園児、在園児、19年度入園予定の３児の母さんです。 とにかく園風がいいんですよね〜。 何よりも第一に子供のことを考え、先生と保護者の皆さんが信頼関係を持っているし、この先生方がまたすばらしいのです。 教育者として、人格者として、本当に尊敬しています。子も親も一緒に成長させてもらえる、すてきな幼稚園と思います。 羽根木に集まってくるお母さんたちも、ホントいい方ばかりなんですよ。(マジで） やさしくて、気配り上手で、お人よしで、真面目で（特に子供のこととなると）、自分の子供だけでなく、他のお友達のこともとても大切に思ってくれます。みんなで一緒に子育てしてるって、実感できます。 19年度、yassanと一緒に通えるといいなと思っています！       2004年10月8日 (金) 13時14分51秒 [名前] :   あさりん [URL] :    [コメント] :   長女が羽根木幼稚園の年長でお世話になっています。 私も地元にお友達がいない状態で、入園の日を迎え、非常に不安だったのですが、皆さんも書いているように、降園後、羽根木公園で遊んでから帰る子が多く、あっという間にお母さん友達ができました。 私には、2歳の娘がいるのですが、羽根木プレーパークを活動の拠点としているサークルにも誘っていただいて、たっぷりと外遊びをさせてやることが出来ます。 これも、幼稚園が羽根木公園のすぐそばにあるからこそ成り立つ生活。最高の環境を享受しています。 ご心配なさることは全く無いと思いますよ。大丈夫！       2004年10月8日 (金) 21時19分11秒 [名前] :   yassan [URL] :    [コメント] :   皆さん、ありがとうございます！！！大変心強いお言葉ばかりでした！新しい環境になっても頑張っていけそうです。とりあえず、両方の幼稚園の様子をまず見に行ってこようと思います。（掲示板を読めばとてもいい幼稚園だというのは一目瞭然の様ですが・・。） また困ったりした時は皆さんのお力お貸しください。 私も幼稚園児の母として区の勝手な政策に大声で「反対〜！！！」と叫ばせてください。これから区立に入園するであろう未来の子どもたちのためにも、私に出来ること精一杯したいです。ごく普通だけど当たり前のことをちゃんと教えてくれる区立幼稚園！やっぱり大事ですよね！       2004年10月9日 (土) 00時35分15秒 [名前] :   ダッチ [URL] :    [コメント] :   私も１９年度に羽根木幼稚園入園希望の娘がいます。 まだまだ園の存続を信じております。 ３年後は一緒に夏祭り（かっぱまつり）でカッパ隊やりましょう！ 一度お子さんを連れて未就園児が参加出来る「遊ぼう会」へ来られてはいかがでしょうか。 地域の子どもたちが集まるし、園庭が解放されているときは園児たちの様子も見られます。 遊び足りなかったら、すぐそばの羽根木公園へ寄り道してみてください。降園後なら、羽根木のお母さんがいっぱいいますので、話しかけてみてください。   2004年10月7日 (木) 11時41分39秒 [名前] :   世田谷親父 [URL] :    [コメント] :   以前、この掲示板で区幹部らに対し「ガンガン反論してくれ」と提案したが、予想通り、今日まで何の反応もない。 　それもそうだろう。彼らは「廃園推進派」でも「廃園反対派」でもない。単に熊本区長の顔色を伺いながら言われたことを黙々とこなしているだけのロボットに過ぎないのだ。彼らが帰宅後に、自発的に我々との討論に参加するはずがないわな。 　そう考えると、保護者の怒りを浴び、悪役イメージが定着したＳ次長も「気の毒な存在」と言えなくもない。「財務畑出身の俺が、何でこんな目に遭わなければいけないのか」と頭を掻き毟っているかもしれん。自分は汗をかこうとしないＷ教育長への不満も強かろう。 　Ｓ氏の前任次長だったＯ氏は、学校不祥事への対応のまずさから区長に思いっ切り飛ばされたと聞く。だから胸中には「明日はわが身」との恐怖心もあろう。それに打ち勝ち筋を通してほしいものだが、まあ、区長のロボット役に専念し、無難に人事の階段を上りたいというのが、区役所における中間管理職の本音かもしれん。 　ロボット役人に政治方針の転換を求めても埒はあかない。全権限を握る熊本区長との対話こそが、問題解決につながる唯一の道だ。　       2004年10月7日 (木) 23時48分04秒 [名前] :   情けないです [URL] :    [コメント] :   世田谷区の教育委員会にはガッカリです。 子どもの心と向き合い、ご自分の良心と向き合ってください。これからの幼児教育にとって本当に大切な、必要なものは何か、区立幼稚園の保護者の声を聞いて、理解してください。 区長さんに飛ばされたら、その時は一緒に飲みましょうよ。   2004年10月7日 (木) 10時03分55秒 [名前] :   レーズンクッキー [URL] :    [コメント] :   世田谷区が、幼稚園の廃園問題を議題から外した意見交換会を開くという話は、私も人づてに聞きました。これほど人をバカにした話はないと思います。 　保護者は去年から、ずっと、ずっと「区立幼稚園を残してほしい」「そのためにも協議機関で議論したい」と訴えてきたにもかかわらず、熊本区長や教育委員会幹部のみなさんは、それを無視し続けてきました。そして、今になって「廃園方針はすでに決まった。だから意見交換会では廃園問題は取り上げる必要はない」と言い出しているわけです。 　私は政治とか、区政とかにあまり感心を持っていませんでしたが、区が、これほど税金を払っている私たち納税者をバカにしていると知った以上、出来る範囲で声を上げていきたいと思います。   2004年10月6日 (水) 17時06分41秒 [名前] :   TAKU [URL] :    [コメント] :   http://www.city.bunkyo.tokyo.jp/kusei/kaikaku/yohoichigenka/index.html どうぞ参考になさってください。 文京区の幼保一元化検討委員会の答申です。       2004年10月8日 (金) 12時19分39秒 [名前] :   ともくんパパ [URL] :    [コメント] :   既存の幼稚園を廃園するという荒っぽいやり方は、幼稚園児数が各年齢20人を割った場合に採る非常手段として理解すべきです。 文京区の検討は、 地域ぐるみの子育てを考えなければならない時代に、地域の親同士の交流など、コミュニティー形成に与える影響を無視していますが、縦割り行政の弊害かと思われます。 文京区の案は千代田区を真似たようなコアタイム制です。想定している園児数は大きくても1園100人くらいです。これに早朝1.5時間、午後2時以降4.5〜5.5時間の預かり時間と給食を加えようとしています。 しかし、80〜100人規模を保っている羽根木の場合、夫婦とも長時間就業したい親のための「サービス拡充」になる代わりに、 これまでの園児のようにコアタイム9〜14時を希望し、父母が自ら子育てしている4歳児の大部分を排除してしまう結果になります。 時代のニーズに反しますね。   2004年10月6日 (水) 00時07分11秒 [名前] :   区報に一言 [URL] :    [コメント] :   　ちょっと時間が経ってしまったのですが、１０月１日の区報に掲載されていた区長のコメント。「昨年太子堂で二人が亡くなった火災。道路が狭い事が原因。だから道路整備は急務の課題だ。」 　今日消防署に問い合わせた所、この火事の原因は「夜間で火のまわりが早かったため。狭い道でも消火活動に支障がないよう事前に訓練している。」とおっしゃってました。 　よっぽど道路がお造りになりたいようですが、お金に余裕があるならともかく、区民が必要だと感じているところの予算をカットして、道路に回すのはいかがなものでしょうか？ 　狭い道路に囲まれて住んでいる区民は皆、不安になるような話をいいように使う事はやめて頂きたい限りです！       2004年10月6日 (水) 12時16分39秒 [名前] :   ともくんパパ [URL] :    [コメント] :   区長は、災害の原因を都合よく歪曲するなんて、防災活動の当事者として、不真面目過ぎます。 亡くなった方もいらっしゃる深刻な火災なのに、人の道に外れていませんか？   2004年10月5日 (火) 21時48分14秒 [名前] :   ド素人 [URL] :    [コメント] :   聞いた話なんですけれど・・・ 園で作成した独自の園児募集のポスターを 区の掲示板に掲示していたところ、 即刻「園児募集は区の仕事だから、はずす様に！」 とお然りを受けたそうです。 園児の募集が区の仕事なら、過去３年間の『旭・羽根木の充足率が悪いのは多少なりとも区の募集に問題があったから』と思うのは私だけでしょうか？？？       2004年10月5日 (火) 23時39分17秒 [名前] :   ピーコ [URL] :    [コメント] :   そうですよねー。先生方が必死になって充足率を増やそうとポスター作って張ったり、各家庭にお願いしたりして･･･お忙しいのに、現場の先生がされているなんて不思議だと思いました。挙句に、先生任せで充足率悪ければ廃園なんて、おかしいですよね。   2004年10月3日 (日) 22時51分24秒 [名前] :   ガンバル母 [URL] :    [コメント] :   区の対応に怒りを感じています。何故かと言うと以前、教育委員会の方々が｢子供達のことを考えています。｣と言ってたのに今現在、まるでムシ。だからです。子供の事＝子供の親と感じます。子供の事を真剣に考えている・子育てを真剣に取り組んでいる私達の気持ちをなぜ教育委員会は受け入れてくれず区長の一言、すなわち公約だけを守っていこう体制なのでしょうか？こんなに大勢の親が訴えているのに聞く耳持たず、事を進めていくのでしょうか？区民のための区長、そして子供の教育のための教育委員会ですよね？今のままでは必要性があるとは言えません。私達の怒りはどこへ伝えれば良いんですか？突然こんな言葉で失礼しました。   2004年10月3日 (日) 21時59分11秒 [名前] :   ぺっこん [URL] :    [コメント] :   廃園の活動に、この掲示板を印刷して区長に届ける・・・なんて言うのは？ だいたい、区長は何を知っているというのか疑問ですよね。 世田谷区のホームページからメールしても、本当にどこまで読んでるのーって言う感じだし。 本当なら、このホームと区のホーム、リンクさせて、区民の判断を仰いでみたいっ！ 熊本区長、自分のことしか考えない区政は、身を滅ぼしますよっっっ！ 子どもは将来の宝なんでしょーーー！       2004年10月3日 (日) 22時35分07秒 [名前] :   あさりん [URL] :    [コメント] :   ホームページからメールをしても、区長に手紙を書いても、直接届く訳ではないし、読んでないですよ〜。 以前、区長にお手紙を書いた際に、広報広聴課に問い合わせたのですが「届いたメールや手紙にこんな事が書いてありました」と一まとめにして報告しているようです。 長野県知事の田中康夫氏は、確か知事室を庁舎の入り口に近い所に移動したと思うし、メールにもちゃんと目を通しているんじゃなかったかな？別に田中康夫氏が好きな訳ではないけど、誰かとは全然違いますね。       2004年10月5日 (火) 11時05分33秒 [名前] :   ぺっこん [URL] :    [コメント] :   やっぱり読んでないんですねー。 それなのに、どこがどう区民に優しい？ 子どもの将来を考えて？　いるのでしょーねー。 やっぱり自分の事しか考えていないんだなぁ、って思っちゃう。 自分達だけ年金もらって、高額給与もらって、退職金もらって・・・。 子どもの事なんて、きっと何も考えていないんだぁー！ どうして当選しちゃったんだろー？？？   2004年10月2日 (土) 12時35分41秒 [名前] :   ふたひよママ [URL] :    [コメント] :   区立幼稚園の存続を強く希望します。私は現在、羽根木幼稚園年少組の在園児と平成18年度に羽根木幼稚園に入園希望の未就園児を抱えている保護者です。2人の子供には区立幼稚園での2年保育を希望すべく第1子を羽根木幼稚園へ入園させました。子供の親となるべく立場となった時から２年保育の幼児期の子育てを希望していたにも拘わらず、今になってその希望が果たせないかも知れない問題に直面し、とても哀しく落胆致しております。 万一、羽根木幼稚園が廃園となり平成18年度の募集がなくなるとすれば他に通える区立幼稚園はこの地域にはなく、自ずと私立を選ぶしか選択肢がなくなってしまいます。実質、私立幼稚園は２年保育での入園は不可能に等しく区立での２年保育を希望しながら意思に反した私立３年保育を選ばざるを得ません。例え第２子を私立の３年保育に通わせた場合でも、現在年少の第1子が年長になる年に入園となります。２人の子供を公・私、別々の幼稚園へ同時に通わせることは物理的にも金銭的にも困難です。       2004年10月2日 (土) 12時38分18秒 [名前] :   ふたひよママ [URL] :    [コメント] :   また、現在まで区長対話も実現しておらず放って置かれた状態のまま…、この様な現状の中、検討・決断する間もなく私立３年保育すら選び様がありません。実情も受け入れて貰えず廃園を強いられ飽くまでも『区長の都合』で途方に暮れているのが現実です。区長はこの現状をご存知でしょうか？ご存知で尚且つ区長対話すら先延ばしにして事を押し進めようとなさるのでしょうか？正直、私たちは『世田谷区に子育てを妨げられている状態』です!!区立幼稚園存続の意味の重大さを確と受け止めて下さい!! 大体何故、何年も前から議題にあがってきた事柄だと仰いながら入園出来ない子供達を出す様な事を平気でなさるのでしょうか？現在未就園児を抱えている保護者は何年も前の事情は知らされていません。行き成り２年足らず先の事を言われても遅過ぎます。改築工事の為に休園の噂があった某私立幼稚園でも５年先の予定を知らせ保護者と議論されているではないですか!!そんな事も配慮出来ないで一体今まで何年も何を話し合って来たのですか？しっかりして下さい!!       2004年10月2日 (土) 12時40分43秒 [名前] :   ふたひよママ [URL] :    [コメント] :   敢えて申しますが…決して18年度入園希望の子供を抱えているから訴えているのではありません。要は、こんな重要な問題すら視野に入れないで何を急いで強行しようとしているのか、そんな人事・状況下で進められる事に断固反対なのです。 過去３年間の充足率を用いて検討するなら、その旨をその時点で、少なくとも未就園児（妊娠中の子供も含めて）を抱える全ての保護者に伝え、議論した上で事を進めるべきです。母親のお腹に命が宿った時から子供は成長しているのです。それと同時に親は子育てを考えます。子供の成長は止められません…『待った!!』は利かないのです。       2004年10月2日 (土) 12時45分28秒 [名前] :   ふたひよママ [URL] :    [コメント] :   羽根木幼稚園で開かれた教育委員会からの説明会で平成18年度入園希望の親・子供達の身の振りをお問い掛けた際、庄司教育次長から返って来たお言葉は『全ての子供達には目は行き届かない!!』でした。唖然として開いた口が塞がりませんでした。区民への説明文書では『全ての未就園児に対する教育の質の向上』と公言しているにも拘わらずです。ほんの目先の問題すら充分に対処出来ず、平気で問題を抱えた親や子供達を切り捨てられる方々に本当に子供達にとって良い施設が築けるのでしょうか？目の前の問題を差し置いて未来は謳えないと思います。 未来の構想を立てることも大切ですが、その前に現時点で途方に暮れている子供達や親が存在することを認識し、その意見を尊重することが先決ではないのでしょうか？今、この現状を訴えているのは他でもない『世田谷区民』なのですから…。事の重大さを正々堂々、真正面から真剣に受け止めて下さい！熊本区長!!       2004年10月3日 (日) 15時20分04秒 [名前] :   ダッチ [URL] :    [コメント] :   ふたひよママさん、こんにちは。 本当に私たち保護者にとって切実な問題ですよね。 私たちのように積極的に育児にとりくみたい人間にとって、区立幼稚園の廃園、幼保一体施設への転換は本当に理解に苦しむ政策です。 なぜ「新しい総合施設」とやらの設立の実現のために私たちの実践したい育児や子どもたちの未来までもが犠牲にならなければいけないのか。 幼児を教育する前に、今本当に必要なのは地域力、家庭力の強化なのだと思います。 人と人とが繋がり、親が親として成長出来る場、それが区立幼稚園なんですよね。 これを潰したら、世田谷区にとっても大きな損失なのに。 なんで気づいてくれないかな〜！！！！       2004年10月3日 (日) 15時20分25秒 [名前] :   ダッチ [URL] :    [コメント] :   ふたひよママさん、こんにちは。 本当に私たち保護者にとって切実な問題ですよね。 私たちのように積極的に育児にとりくみたい人間にとって、区立幼稚園の廃園、幼保一体施設への転換は本当に理解に苦しむ政策です。 なぜ「新しい総合施設」とやらの設立の実現のために私たちの実践したい育児や子どもたちの未来までもが犠牲にならなければいけないのか。 幼児を教育する前に、今本当に必要なのは地域力、家庭力の強化なのだと思います。 人と人とが繋がり、親が親として成長出来る場、それが区立幼稚園なんですよね。 これを潰したら、世田谷区にとっても大きな損失なのに。 なんで気づいてくれないかな〜！！！！       2004年10月4日 (月) 13時00分03秒 [名前] :   ともくんパパ [URL] :    [コメント] :   世田谷区の姿勢は、４歳児の入園希望者をまったく無視しています。 平成20年度に入園できる区立幼稚園はあるかと質問したところ、庄司次長が答弁に立たれ、 区立は人気が高く定員超過になることが多く、どこにも保証できる園は無い、と答えられました。 二の句が継げませんでした。世田谷区がいう「すべてのこども」には、入園を希望する４歳児はぜんぜん入っていないということですね。 しかし、 文部省の幼稚園教育要領によれば、３歳児からの保育があたりまえになっていることに対して強く疑問視されており、政府・文部省の方針と世田谷区の姿勢とは著しく食い違っています。 世田谷区とりわけ熊本区長と自民党議員はそれでいいのでしょうか、幼児教育に対して無責任すぎます。納得できません。   2004年10月2日 (土) 01時45分31秒 [名前] :   ダッチ [URL] :    [コメント] :   廃園が決定した訳でもないのに、存続の会や保護者に「新しい総合施設設立のための意見交換会」への参加を求めたり、区長対話も先延ばしにしたりと不誠実極まりない対応に悲しくなります。 教育委員会の皆さんの考えるいい保育とはどのようなものですか？皆さんのとらえる区立幼稚園の良さって何ですか？ 区長さんは本当に世田谷区や世田谷区民が大切ですか？       2004年10月2日 (土) 12時14分03秒 [名前] :   小梅ちゃん [URL] :    [コメント] :   はじめまして。羽根木幼稚園在園児保護者です。 今まで教育委員会は「もう決定したので理解してください。」の一辺倒で、保護者の声を聞こうともしなかった。そして今度は「旭・羽根木幼稚園の廃園を前提とした新しい総合施設に関する意見交換会の委員を選出してください。」ですと！？ 区長さん、教育委員会の皆さん！ご自身の言ってることやってることが、無茶苦茶だと思いませんか？ 世幼Ｐ委員の皆さん。あなた方は教育委員会の子分ではありません。苦しまず、英断を期待します。   2004年10月1日 (金) 20時33分23秒 [名前] :   区報を読んで [URL] :    [コメント] :   今日の世田谷に「世田谷区道路整備方針」の中間見直しが載っていましたが、その下の区長の言葉に太子堂で発生した火災で2人の犠牲者がでた話から「道路整備は急務の課題」と区長は言われている。道が狭く、消防車が近くにいけなかったとありますが、本当の原因は木造で火の周りが早かったと聞いております。消防署では、勿論、道が狭い場所には長いホースを用意して消火活動するなど訓練されているでしょう。何でも道路を大きくすればよいというものではありません。道幅が大きくなれば、駐停車が多くなるし、よく２４６や世田谷通りで渋滞により立ち往生する、救急車や消防車を見かけます。私は、それをみて何で通してくれないんだろうか？呼んだ方は困っているだろうに、と思います。心無いドライバーも多いのでしょうが、交通量が多くなる道路を作ることにも問題があると感じます。道路よりも、教育にもっとお金をかけて下さい。       2004年10月4日 (月) 14時38分11秒 [名前] :   ともくんパパ [URL] :    [コメント] :   道路を消防自動車の大きさに合わせよう、というのは、遅れた考え方ですね。 消防車の大きさを道路の幅にを合わせたり、信号機が緊急車両に連動するように改良すれば済むんです。 道路を拡幅すれば、他区から進入して通り抜けるだけの車が増えるだけで、混雑の解消にはならないと思います。 道路を拡幅して街を再開発すると、固定資産税は増えてお役人は都合がいいのでしょう。しかし、終の棲家と思って暮らしているお年寄りを追い出すことになります。 それでは、昨日の町ぐるみ運動会で熊本区長が言われたこととは正反対です。   2004年9月30日 (木) 22時39分32秒 [名前] :   ぺっこん [URL] :    [コメント] :   こんにちは！初めまして。廃園おかしいですよね。 みんなで世田谷区長にメールしませんか？ 感じたこと、廃園ヤダ！、おかしいよ、どうして？、信じられなーい、一言で良いんじゃないかなぁと思うんですよー。 この掲示板にのせる内容を、そのまま入れても良いですよね。 行動をしないと言うことは、その行動を肯定していることになります。 今時、お代官さまー、じゃあるまいし、民主主義の世の中にあり得ない話しですよね。 会の方々も頑張って！下さい！       2004年10月1日 (金) 13時48分57秒 [名前] :   桜餅 [URL] :    [コメント] :   はじめまして。区立幼稚園在園児の母です。 このＨＰの記事と皆様の投稿文を読んで、区長や教育委員会、区議会に対して怒りが沸々とわいてきました。 べっこんさんのおっしゃるとおりです。 民主主義の世の中で、これだけ今や住民参画の行政が求められているのにもかかわらず、世田谷区は、いったい何なんでしょう？ ４万６千人の人々が幼稚園の存続を求めているのに、その声に耳を傾けず、区役所と区議会の「暗黙の了解」（公明党・増田議員）で、幼稚園を潰すなんて！ 区民をバカにしてるのかと思ってしまいます。 皆さん、声をあげましょう！ 「存続を願う父母の会」が「新しい総合施設」のための「意見交換会」に不参加を決めたのは英断だったと思います。 がんばれ！応援しています。っていうかもう自分も区長にメールするなり動かないとだめですよね。がんばります！   2004年9月30日 (木) 22時17分38秒 [名前] :   でんでろりん [URL] :    [コメント] :   世田谷親父さんのご意見ごもっともです。 こちらが必死に投げかけても区側はヒョイとよけてやりすごす、議論を避けているどころか「僕達で全部決めておいたから君達は言うとおりにしておきなさい。」とでも言われているような印象です。 私達区民は区側のやり方には何で？ナンで？なんで？？と疑問と不信感でいっぱいなのに。 熊本区長さん、区教育委員会の皆さん、区議会議員の皆さん、こちらが納得いくように説明してください。 話し合いをしましょうよ。   2004年9月30日 (木) 02時44分02秒 [名前] :   世田谷親父 [URL] :   来たれ、反論！ [コメント] :   熊本区長さん、そして区教育委員会幹部の諸兄、さらには区議会各会派の皆さん。このサイトをご覧になって「けしからん」と思ったら、ガンガン反論、異論を寄せたまえ。「実名では書けない」とお感じになるなら、匿名だっていい。「区立幼稚園を廃園にする必要があるのは○○△△だからだ」と、真正面から主張してほしい。小生は、実は骨太の「廃園推進論」に飢えているのだ。骨太の主張が飛び出してきたら、とことん四つ相撲を組んで闘ってみたい。しかし、残念ながら、今日まで、まともな「廃園推進論」に出会ったことがない。「出会ったことがない」ということは、言い換えれば「廃園推進論」にはまともな理屈がないという風にも受け取れる。区がしゃかりきになって進める廃園計画の裏にあるのは、熊本区長の独りよがり的な財政再建構想なのか。それとも私立幼稚園協会の政治的圧力のせいなのか。それとも、国と都に言いなりの、主体性なき区政のなせる業か。いずれにせよ、まともな反論をしない限り、区民はさまざまな疑念を抱くばかりである。来たれ、反論！   2004年9月29日 (水) 23時14分50秒 [名前] :   コマ [URL] :    [コメント] :   弦巻幼稚園の募集が少なくなるのは痛いですよね･･･。特に2001年は近所でも子どもが多いので困っている方が多いですよ。幼稚園だけじゃなくて、保育待機児も含めて、就学前3年間にどこにも入れない子に対してお母さんが頑張って子育てしているから、区や国から子育て手当てをいただければ、施設が足りなくても納得できるよね･･･。どうですかね〜(^^ゞ   2004年9月29日 (水) 06時29分06秒 [名前] :   ポンちゃん [URL] :    [コメント] :   歯医者さんも、いろいろですね。 子供が以前通っていたところは、泣き叫び、暴れる子を私が全身で押さえ付け、口を閉じないように器具をはめられ、先生は「○○君がそんなふうだと、お母さん出て行っちゃうよ」「お母さんがいると甘えちゃうけど、出て行くと諦めて大人しくなるんですよ」などと言い、私は悲しい気持ちになりながら「あともう少しだからね」と励まし、治療をしていました。 その後、あるお母さんに紹介された歯医者に変えると、そのお医者さんは「子供が怖いと思うことに我慢できる集中力は5分が限界です」「ほら○○君、こんなにちゃんとできましたよ。お母さんたくさん褒めてあげて下さい。お父さんにも言っておいてね」と言って下さり、とにかくよく笑い、子供も泣くことはありませんでした。 帰り道「おれ歯医者さん大好き！！また行くよ！」と子供に言わせた先生。以前通っていた先生。どちらも 同じ歯科医。 でもこれからも通おうと思うところは、もう決まりました。   2004年9月28日 (火) 23時41分58秒 [名前] :   普通のお母さん [URL] :    [コメント] :   　皆様はじめまして、こんにちは。初めてこちらのHPを開き多くの方の活躍振りには驚くばかりです。 　今、区立幼稚園を民間の幼保一元化に転換の一言、ｼｽﾃﾑは発表出来ない行政に何とも言えない気持ちでいます。 　幼稚園生活を送ってた母としては、生活の基準が違う保育園と一緒の保育っていかがなものでしょう？本当に良いものが作られていけるのでしょうか？　　　　　　　　　　もう少し時間を掛け地元合意が受けられる迄、計画を延ばすのはﾀﾞﾒなんでしょうか？このままでは、該当の子供達が実験に利用される、、そんな気がするのは私だけかしら？       2004年9月29日 (水) 02時24分15秒 [名前] :   レーズンクッキー [URL] :    [コメント] :   普通のお母さん、こんにちは。私も、ご指摘のような不安を感じます。よく「世界の先進国の中で、幼稚園と保育園に分かれている国はない」と聞くけれど、分かれているからと言って日本中の保護者が怒りを爆発させているという話は聞きません。そうであれば、敢えて無理やりくっつける必要はないはずです。 　ただ私は、他の保護者の方が幼保一元化施設を求めたとしても、それはその人の考え方と受け止めることにしています。人それぞれ、いろんな感じ方があっていいと思うのです。 　問題は、そうしたさまざまな意見を出し合い、いいものをつくるために議論する舞台がないことです。その舞台づくりこそ、私は区に求められている責務だと思うのですが、いかがでしょうか。       2004年9月29日 (水) 13時00分54秒 [名前] :   ともくんパパ [URL] :    [コメント] :   デンマークのいくつかの「保育園」を視察したひとの報告などを読むと、基本的には午後３時から順次降園だそうで、我が国の幼稚園よりはやや長く保育園よりは短いですよね。 また、５時までは延長できるそうです。 しかし、ふつうの共働きの夫婦(父母)なら交代でお迎えに来る。。 を放棄するのは損ですから。 それができているのは、一人一日平均の労働時間が男女とも５時間前後だからです。子連れ出勤を認める職場も多いようです。 待機児童が出ると自治体の違法行為として訴えられるとも。 行政は、無理矢理に園の民営化や幼保一体化を強行するまえに、先にやらなければならないことを忘れていますよね。。       2004年9月30日 (木) 18時10分48秒 [名前] :   ともくんパパ [URL] :    [コメント] :   訂正。 上記に欠落がありました。 ＜せっかくの子育て＞を放棄するのは・・・ 補足ですが、 デンマークは女性の就業率が高いので、保育園の種類も多い一方、シュタイナーやモンテッソリーの幼稚園もあるそうです。 先進国は保育園と幼稚園の区別が無い、というのは、何かの間違いらしいです。   2004年9月28日 (火) 22時55分45秒 [名前] :   ダッチ [URL] :    [コメント] :   今日羽根木公園にお孫さんとおばあさまが遊びにいらしてました。お孫さんは２月生まれ、２年保育の幼稚園を探したら羽根木幼稚園しか選択肢がなかったそうです。公園で出会うお母さん達の中からいくつかこういう声を聞きます。 「私立の面接で落ちたから、羽根木幼稚園しか行くところがない。」 「うちの子、言葉が少し遅れているから皆と一緒に３年保育は無理だと思う。２年保育の園は羽根木しかないから。」 「うちの子は体力がないから周囲のペースについていけない。慌てず２年保育にしたい。」 ２年保育制って、少数派ではあるけど必ず必要としている人がいるんですよね。（私もそうです！）早く長く預けたい人ばかりじゃないんです。幼保一体化施設にして、こういう子ども達の入園は保証されるのでしょうか？       2004年9月29日 (水) 01時34分47秒 [名前] :   ゴマ団子 [URL] :    [コメント] :   本当に２年保育を選ぶ枠は残して欲しいと思います。 ３〜４歳の子供の成長は、これから大人になる土台が出来上がる時期だと思います。 この時期に親子みっちり付き合って、お互いの根っこの部分を理解する事は、後々とても大事だと思います。 それを入れる幼稚園がなくなるから慌てて入れるなんて、もってのほかです！！ 東京に来て3年保育から支給される補助金のために、３歳児が公園にほとんどいないことに驚きました。 この時期に公園やサークルで、親子ともども成長することは沢山あるんですけどね〜。   2004年9月28日 (火) 00時57分43秒 [名前] :   知ってる？ [URL] :    [コメント] :   弦巻幼稚園（私立幼稚園）が、保護者や地域に予告もなく突然、改築工事のため今年の園児募集をしないかもしれないと言われたと言ううわさを聞きました。（これってひどいですよね。）もし、そうなった場合、近隣の幼稚園は区立松丘幼稚園は、また入園希望者が増えるのではないでしょうか？そうすると、抽選にもれた方は、旭や羽根木幼稚園に来ないかしら？実際、松丘幼稚園の抽選にもた方が、 三島や旭、羽根木に通うことにしたと言う話をきいたことがあります。私立園の予期せぬ出来事を、区はどのようにとらえるのかしら？       2004年9月28日 (火) 12時35分23秒 [名前] :   ともくんパパ [URL] :    [コメント] :   いまどき、幼稚園は小学校などと同様の教育施設で、 商店や遊園地とはちがうんですから、 急な休園・募集停止(９月１７日ごろ郵便で通知)は問題ありますね。信用を無くしてしまいます。 おそらく、区(行政)とすれば、民営なら仕方ない、というのでしょうか。むしろ、簡単に決められて羨ましい、と？ いま保護者が園と交渉中だそうですから、改築を急ぐ「諸般の事情」を聞いて解決策を見出せるといいですね。       2004年9月28日 (火) 17時25分22秒 [名前] :   ともくんパパ [URL] :    [コメント] :   (続報) 昨日、保護者宛にプリントが配られ、募集停止は1年延期。来年4月、見込みを20人下回る50人の募集を決めたそうです。 他のところで同じような理由付けで休園したまま、改築を断念して廃園した(上用賀のY園)こともあって、「廃園を目指しているのか？」という憶測を呼んでしまいました。 私立園の中ではそれなりに自由保育を誠実に追求してこられた評判の良い園だけに、理事会にはしっかりしていただきたいです。   2004年9月28日 (火) 00時05分20秒 [名前] :   ド素人 [URL] :    [コメント] :   区立幼稚園、存続して欲しいですねぇ・・・ 今までのんびり過ごしすぎてきてしまい ちょっと、焦っているところです。 ここに書き込まれている方々は、と〜っても勉強されていて、偉いなぁ、凄いなぁ、と思います。 こちらで掲載されている情報とか木下議員のＨＰとか 一生懸命に自分なりに勉強しているところですが、 間に合うのか不安です。 こんな私にでも出来る事ありますか？ 今更何を言っているのかとお叱りを受けそうですが、 勇気を出して書き込んでみました。 家族の介護等、時間に余裕のない者にでも出来る事、 何方か教えて下さい。 （こんな書き込み駄目ですか？）       2004年9月28日 (火) 00時41分12秒 [名前] :   あいちゃんまま [URL] :    [コメント] :   ド素人さん、はじめまして。私は、羽根木幼稚園の先生に親子共に苦しんでいた時に救われ、羽根木幼稚園のお陰で元気一杯楽しい生活を送ることが出来るようになり、今は、羽根木幼稚園の良さを知ってもらおうと親子で存続運動をしている在園の保護者です。色々な方がこのＨＰをみて関心を持って下さったり、区立幼稚園の存在意義を認めて下さったリすることは、本当に嬉しいことだと思っています。この活動をしていて思うことは、思いは形にしないと取り上げてもらえないということ。葉書、ＦＡＸ，ＴＥＬ，ＥーＭＡＩＬ等、いろいろな形で、区への疑問や不満 を直接伝えることが大事なのではと思っています。 一人でも多くの方がそう思ってくれたら、その力は次第に大きくなり、行政のおかしなやり方や政策を阻止することができるのではないでしょうか。 実際、区長は、゛全園は廃園にしない”と公約を撤回しました。これは、大きな成果であると思います。しかし、羽根木や旭については着々と事を進めていますし、残り９園についてもまだまだ先が見えない状態です。 ド素人さんのような方が、増えてくださることを祈っています。まだまだ、あきらめないぞー！！       2004年9月28日 (火) 02時58分47秒 [名前] :   ダメじゃないですよ〜 [URL] :    [コメント] :   賛同してくださる方が増えるのは大変心強い事です。 皆で「間違っている事は間違っている！」とキチンと声を出しましょう。       2004年9月28日 (火) 04時17分29秒 [名前] :   杏仁 [URL] :    [コメント] :   ど素人さん、こんにちは。 書き込みしていただけて、嬉しいです。 あいちゃんママのおっしゃるように 私も、思いを形にすることが大切だと思います。 区長へのメールや葉書、小さなことですが、 皆が実行してくれたら、その声が集まって 大きな運動になると思います。 山の上のか細い源流が大河のうねりとなるように。 勇気を出して書き込みしてくれて 本当にありがとう！ これからも、どしどし書き込みしてくださいね。 よろしくお願いします。       2004年9月28日 (火) 17時46分33秒 [名前] :   ド素人 [URL] :    [コメント] :   皆さん真剣に考えて下さって感謝！！です。 どうも有難うございます。 ご指導の様に活動をして参りたいと思います。 これからもどうぞ宜しくお願い致します。   2004年9月27日 (月) 13時26分20秒 [名前] :   あさりん [URL] :    [コメント] :   ともくんパパさん。 昨晩のＮＨＫスペシャルで取り上げられていた デンマークの少子化対策って、どんな風だったのですか？教えてください。 私は、子どもを預けられて「楽」になったからって誰も産まない、子どもを産み育てるのって「楽しい」って実感があって初めてもっと産みたいと思う、そういうのが本当の少子化対策だと思うのですが・・・ そんな感じだったのかしら？       2004年9月27日 (月) 14時17分30秒 [名前] :   ともくんパパ [URL] :    [コメント] :   デンマークの場合、高福祉社会で、高負担でもあると。 年間の労働時間が短いこと、 育児休業に対する補償が手厚いこと、また、 父母つまり男女等しく育児のために休業する慣習、文化が育ったそうです。 いつでも復帰できるように休業中も職場の情報を共有するとか。 個人がそれぞれ仕事も子育ても楽しみ、幸せを感じることを目指せば、社会も繁栄することができる、という考え方を実践しているそうです。 そういう国では、仕事(長時間労働)の邪魔だから誰かがまとめて育児を代行すればいい、という考えは、思いもよらなかったでしょうね。 ちなみに、高負担でありながら国民は満足しているそうです。       2004年9月27日 (月) 23時57分11秒 [名前] :   ゴマ [URL] :    [コメント] :   私も見ました！！ たぶん、明日深夜再放送があると思うのですが‥‥、 明日の朝刊チェックしてみて下さい。 本当にデンマークの子育て支援は素晴らしいと思いました。 韓国や日本のように経済成長が優先されると、母親や子供には負担がのしかかり、結果、少子化につながってしまうのだな〜と感じました。 子育て大変だけれど、“楽しい”“沢山産んでよかった”と思えるヒントが区立幼稚園にはあると思うんですけどネ〜。       2004年9月28日 (火) 03時17分26秒 [名前] :   クス [URL] :    [コメント] :   デンマークいいな〜。 保育園の待機時をなくす事が少子化対策だなんて、なんだか底の浅い考えですよね。もっと社会全体で考えていかないと。子育てそのものが衰退していったら次の世代はさらに子どもを産まなくなるし、子育てしなくなると思うんだけどな〜。 世田谷も全国でいち早く、デンマークをお手本にしてみたらいいんじゃないかしら！ どうですか、区長さん！   2004年9月27日 (月) 00時00分44秒 [名前] :   廃園反対！ [URL] :    [コメント] :   羽根木幼稚園が無くなったらウチの子どこに行けばいいんですか？ 宗教園は抵抗あるし、 バス通園は園の様子やお友達や保護者の様子が全く見えないし、保護者同士の繋がりもない、 ２年保育は受け入れてないところがほとんどだし。 体操教室や園バスなんてウチには必要ないのに。 本当に必要な保育が羽根木幼稚園にはあるのに。 区長さん、教育委員会さん、議員さん、羽根木周辺の私立幼稚園の状況をキチンと調査してください。 もっと地域や区民の声を聞き入れてください。 議論を避けないでください。 無理矢理に廃園を強行しないでください。   2004年9月25日 (土) 00時15分02秒 [名前] :   存続してください [URL] :    [コメント] :   私立幼稚園の数園では、改築や、経営転換などで募集を行わない幼稚園があるようです。なおかつ、区立幼稚園がなくなったら、入園できなかった幼児が世田谷区にどれだけ増えるでしょう？区長さん、教育委員会の皆さん、区議の皆さん、もう一度、私立園の募集状況を見て、見直ししていただけないでしょうか？今年だけではなく、今後5年募集がなくなるかどうか確認した上で検討してください。私立幼稚園に対して私たち保護者の力ではどうにもなりません。 旭・羽根木幼稚園が無くなったら、本当に受け入れ先がなく、困ってしまいます。どうか、お願いします。   2004年9月23日 (木) 22時59分27秒 [名前] :   renatan1973 [URL] :    [コメント] :   （つづく）このお金は私たちの住民税、都市計画税から出ているのですよね。ご自分の私利私欲の為に区長という権力を使って、誰も望んでいない道路建設、誰も望んでいない区立幼稚園、保育園の廃園及び民営化を強硬に推し進めている熊本区長、あなたはこの世田谷区を区民を愛していますか？何故、あなたが区長に選ばれたのか、全く理解できません。本当にやめていただきたいです。同じ思いの区民は、少なくとも１２万人はいるでしょう。もっともっとあなたの本当の姿を私たちは区民に伝えて行きます。       2004年9月24日 (金) 00時25分04秒 [名前] :   レーズンクッキー [URL] :    [コメント] :   ｒｅｎａｔａｎ１９７３さん、興味深い話を教えていただき、ありがとうございます。ところで、熊本区長さんにやめてほしいと思っている区民が１２万人いるとのことですが、具体的な根拠はあるのでしょうか。もしあるなら、ぜひ教えてください。みんなに伝えたいと思います！ 　それと、道路分野に投げ込まれる巨費に比べ、幼稚園経費の何とつつましいことか…。そのわずかな経費さえ出し惜しみする熊本区長という人は、一体何者なのかと思います。       2004年9月25日 (土) 08時03分25秒 [名前] :   renatan1973 [URL] :    [コメント] :   こんにちは。レーズンクッキーさん。１２万人という数字は、区立幼稚園と区立保育園の存続と下北沢の道路建設に反対している方の思いを合わせたものです。他にももっといるかもしれません。   2004年9月23日 (木) 22時58分33秒 [名前] :   renatan1973 [URL] :    [コメント] :   道路族出身の熊本区長殿、下北沢にあらたな道路を作るそうですね。都市計画道路５４号線を含む下北沢の都市計画と区画街路10号線の見直しで、（まだ正式な発表はありませんが）茶沢通りから駅前までで世田谷区は１００億程度の予算を見込んでおり、総予算は道路だけで少なくとも数百億に上ります。また小田急地下化については用地費８０億、工事費１３４０億と発表されています。それらの予算には国の補助金もあてられるとのことです。財政難を叫び、区立幼稚園、保育園を廃園、民営化するわりには、どこからこのお金は出てくるのでしょうか？(つづく）   2004年9月23日 (木) 22時44分35秒 [名前] :   キティーさん [URL] :    [コメント] :   古田敦也選手会長、素晴らしいですね。 リーダーってああいう人の事を言うんですね。 理念とビジョンをきちんと持っているからこそあそこまで出来る、プレーにも手を抜かない。だから他球団のファンからも感謝され、支持される。 教育委員会の皆さん、こども部の皆さん、 世田谷の子ども達の未来を本気で考えるなら古田選手の生き方を見習うべきではないですか？ あなたがたに教育理念やビジョンがないから皆から支持されないどころか不信感を与えてるのではないですか？良心に向かい合い、上（区長）に立ち向かう勇気を持ってください。 その時、区民は皆あなたがたを支持しますよ。 子どもは大人社会を写す鏡だと言います。今、私達大人が子ども達にその背中を見せてあげるべきではないですか？   2004年9月23日 (木) 20時59分10秒 [名前] :   kaokao [URL] :    [コメント] :   先日、喫茶店で1人お茶をしてましたら、若いお姉ちゃん風のお母さん2人が大きな声で自分の子育て話をしていました。保育園にお子さんを入れているらしく、子どもを預けた後、お茶をしにきたご様子でした。10時頃にはお互いに仕事があるからと解散していきましたが･･･お家で、子どもが言うこと聞かないからいつも出て行け!!と言ってしまうとか。叩いてしまうとか。今は小さいから、なかなか出て行かないけれど、もっと大きくなったら本当に出て行っちゃうよね〜とか。いつも、寝た後に、ツラクあたった自分に反省するとか。子どもって大変だよね〜。大変だけど、可愛いよね〜。とか･･･。 皆、お母さんは子育て大変なんだな･･･と思って、つい聞いてしまいました。保育園では、こんなお母さんに何か言葉をかけて下さっているのかな〜？先生の一言があれば、子育てに対する気持ちが楽になるのに･･･と思いました。       2004年9月24日 (金) 02時48分10秒 [名前] :   きのこのこ [URL] :    [コメント] :   kaokaoさん、はじめまして。 みなさんは「子育て」って大変と思いませんか？ 私は、いつもつらくて大変。自分に自信がなくて迷って、でもやっぱり子供は大切で。 自分以外のお母さんが、みんなすばらしく見えてしまう。他の子が、みんないい子に見えてしまう。 喫茶店にいた保育園のお母さんたちの気持ち、すごくわかります。 「自分だけじゃないのかな」と思います。 そのお母さんたちにも、保育園の先生から一言言葉をかけてもらっているといいな。 その一言だけで、毎日がんばれるから。   2004年9月22日 (水) 18時01分48秒 [名前] :   世田谷親父 [URL] :    [コメント] :   「ここらで雅量（がりょう）を示してほしい」。これは北朝鮮の高級幹部が好んで使う言葉らしい。私心を捨て面子を捨て、天下国家を憂える立場から、大胆に自分の主張を譲る「懐の広さ」を表す表現と聞いた。大ざっぱに言えば、日本語で使う「度量」に近いが、より深みと重みを兼ね備えた言葉のようだ。 　この言葉の真意を察知した外務省幹部は、横田めぐみさんら拉致被害者を、さまざま理屈を並べ立てて帰そうとしない北朝鮮当局者にこう言ったそうだ。 「さあ、みなさんの雅量を見せる時が来た。あなたたちの雅量を見せてほしい」。 　その後、北朝鮮が本気で「大雅量」を示した形跡はなさそうだが、少なくとも蓮池さんの子どもたちやジェンキンス氏らを帰した当たり、先方としては「小雅量」程度は示したつもりでいるかもしれん。 　振り返って、区立幼稚園問題。保護者、区民は「かけがえのない区立園を残してほしい」と心の叫びを挙げている。熊本区長も、そろそろ「雅量」を発揮する時期が訪れているのではなかろうか。今まさに、区政のリーダーとしての「鼎（かなえ）の軽重」が問われている。       2004年9月22日 (水) 23時47分17秒 [名前] :   ちくわぶ [URL] :    [コメント] :   世田谷親父様 いつも難しいお話を分かりやすく解説していただいて大変勉強になります｡ (今は勉強してる場合じゃないでしょ〜!!(-_-#)って声が聞こえてきそう…ハハハ…） 山登りする方達の中でも｢山頂目指して進む事より、下山を決意する事の方が難しい｣ってなこと言いません? 山頂(新しい施設)を目指して無理して前に進んで犠牲者出すより、下山(区立幼稚園全園存続!!)を決意する勇気を持ってほしいなぁ… いざという時に勇気を出せない腰抜けに来期は無いよ!! 覚悟しいや!!・・・やだわ、私ったら、興奮しちゃって、はしたないィ…(●^_^●) あ、もし、例えが違ってたら訂正してくださ〜い(^^)/~~~       2004年9月23日 (木) 11時05分59秒 [名前] :   世田谷親父 [URL] :    [コメント] :   その通りじゃ。決めた予定をこなすより、止める決断をすることの方がよほど難しい。ここで、例を一つ。 　国民の圧倒的人気に支えられて小泉さんが総理になったばかりのころ、熊本地裁が、ハンセン病で長年差別されてきたハンセン病患者のみなさんに勝訴を言い渡す判決を下した。言い換えれば、国が負けたわけじゃ。この時、担当官庁の法務省と厚生労働省は「不当判決だ」と控訴を目指したが、トップリーダーの小泉さんは、この(国にとっての)敗訴を受け入れ「控訴はしない！」と決断したわけだ。この小泉決断は当時、大ニュースとして大々的に報道されたから、ちくわぶさんの記憶にも残っているのではないかな。ちなみにあの時の内閣支持率は、想像を絶する９０％。苦しみ続けてきたハンセン病患者を前に、国の方針を転換した小泉さんを、国民は正当に評価したのだ。 　もっとも、今の小泉さんは「ぶっ潰す」と言っていた自民党を潰すこともなく、ひたすら郵政改革を叫んで正義の味方ごっこに終始している。支持率もジリ貧気味。国民が見ている証拠じゃ。さあ、今度は熊本区長さんの番だ。「中断する勇気」を区民の前に示せるかどうか、じっくり拝見するとしよう。       2004年9月23日 (木) 11時22分42秒 [名前] :   こめぴー [URL] :    [コメント] :   熊本区長さま 「全園廃園はしません」と言ったことで 「雅量」（がりょう）を示した気にならないでくださいませね。 保護者や地域の方々の合意を得ない以上、一園を潰すのも全園を潰すのも一緒です。 私たちは絶対に認めることができませんから。       2004年9月26日 (日) 23時25分34秒 [名前] :   熊本区長、勇気ある決断を！ [URL] :    [コメント] :   聞く耳をもつ熊本区長！決断の時です！ 先日の区議会本会議で、゛区立幼稚園の全園の廃園はしない゛とおっしゃいました。事実上の、公約撤回ですよね！ 区民の声を聞き、区立幼稚園の存在意義を認められたのなら、きちんとすべてを撤回し、区立幼稚園全園の存続とこれからの発展を明言してください！！ 区立幼稚園の存在意義を認めてくださっているのに、なぜ、直ぐに行動を起こせないのですか？世田谷区の行政のトップに立つ方としての、未来ある子ども達のために決断してください。 ゛教育の世田谷゛のために、幼児教育の底上げをはかるために区立幼稚園が必要であるならば、是非区立幼稚園を全園存続させた上で、どんどん活用してください。 少子化へ歯止めをかけるヒントや、子育てが楽しくなるヒント、そして親子共に成長できるヒントが、沢山詰まっています。だからこそ、在園児の保護者も、ＯＢも、地域住民も、区立幼稚園の存続を願い、存続運動をしているのです。 子ども達への投資は必要です。区長の決断を区民は注目しています！！ 熊本区長、子ども達のために決断を！！   2004年9月22日 (水) 05時06分09秒 [名前] :   renatan1973 [URL] :    [コメント] :   羽根木幼稚園の保護者です。三島幼稚園　前主任　松野　七美江先生の講演会へ行ってきました。「子供にとっての遊びは生活の全てです。十分な遊びの時間を確保してあげないと自分で考える力がつかない。区立幼稚園の遊びは沢山の決り事・制約・ルールがあり、その中の遊びを通してわずか、４、５歳で、思考力・勇気・行動力・実行力・目的意識・成功感・達成感・満足感が得られる。」この遊びの全てに大事な物全てが凝縮されているのではないでしょうか？「自分の思い通りにならない事もある。そういった挫折感・心の葛藤はとても大事です。幼児期にいっぱい経験させてあげてください。」今は、やる気のない若者が多すぎます。自ら考えて行動するという経験がないので、どうしたら良いのか分らないのでしょう。夢・希望を持って頑張っていても挫折する事があるでしょう。でも、挫折を乗り越える事ができる、それをバネにすることができるのは、幼少期にこういった挫折感・心の葛藤を味わった事のある子供ではないでしょうか？（続く）       2004年9月23日 (木) 00時38分49秒 [名前] :   renatan1973 [URL] :    [コメント] :   （続きです。）うちの子供やお友達は羽根木幼稚園に隣接する羽根木公園の児童遊園・プレーパーク・迷路の公園・梅林・プールで五感をフル活用して、のびのびと自分から遊びを見つけ遊んでいます。その顔は真剣で輝き、生命力に満ち溢れています。現代はビデオ・ゲーム・カードゲーム・習い事などに日々忙殺され（全て大人主体で子供が自ら考えて行う遊びとは違う）こういった五感をフル活用した遊びを、体験したことのないお子さんが増えていると思います。良く人格形成はケーキのようなものだと言われます。学歴や社会人になってからのデコレーション、やり直しはいくらでもきくけれども、幼児期の土台がしっかりしていなければ、いくら上を飾っても、崩れてしまう。そして、幼児期の土台作りのやり直しは、決してきかないと。これからの未来を担って行く、子供たちの将来は大人たちの手にかかっています。このまま、ビデオ・TVゲーム・カードゲーム・習い事などに日々忙殺され、心の豊かさ、葛藤も知らない子供を育てていって良いのでしょうか？子供たちの将来は、大人の責任です。そして、このような教育をしてくれる羽根木幼稚園をなくして、本当に後悔しませんか？       2004年9月23日 (木) 00時43分55秒 [名前] :   renatan1973 [URL] :    [コメント] :   子育て支援の必要性が叫ばれていますが、中心になっているのは、母親の就労支援の対策ばかり。そして、就労支援イコール保育需要、保育ニーズにこたえるということばかりに集中しているように思います。区立幼稚園の保護者のように短いかけがえの２度と戻らない貴重な短い間、子供と向き合い「自分の手で育児を楽しみたい」と願う主婦の支援をする考えは、区側にあるのでしょうか。立教女学院大学短期大学幼児教育科助教授　同付属幼児教育研究所天使園園長　河邊先生は講演会でこう結ばれました。 本当の子育て支援とは、子育てする楽しさを世の中のお母さん方に伝えて、地域で支え合って行くことではないでしょうか？早朝寝ている間に預け、深夜寝ている最中に引き取りに行く。そして休日も預けられる。そんな親に私が子供だったら、育てられたくありません！！保育園で生活しているようなものです。（つづく）       2004年9月23日 (木) 00時49分04秒 [名前] :   renatan1973 [URL] :    [コメント] :   家庭とは、お母さんが毎日色々な食材と調理法で温かい食事を作り、時には一緒に作ったりして、できたての御飯を食べながらその日の出来事を話し、お風呂で兄弟ではしゃぎ、干したてのほかほかのお布団に寝転びながら絵本を読み、歌を歌って、頭をなでてもらいながら、安らかな眠りにつく。そんな家庭はもう、今ではごく少数なのでしょうね。       2004年9月23日 (木) 00時50分38秒 [名前] :   きのこのこ [URL] :    [コメント] :   renatan1973さんは、すばらしいお母さんですね。 私は程遠い育児をしています。 うちの子はとてもやんちゃで、毎日怒ってばかり。子供が寝た後、「ああしてやればよかった」などと自己嫌悪。ダメ母です。 でも幼稚園に入る時、先生に「子育て大変でしょ。一緒にお手伝いさせて下さい」という言葉に救われました。涙が出そうでした。 うちの子は「できる、できない」で区別される幼稚園では、とてもやっていけないと思っていたので、区立幼稚園があって、本当によかったです。 親子で救われました。 本当は皆に迷惑をかけているのかもしれないけど、子供はとてものびのびと楽しそうです。 すばらしい母親ではないけど、私も毎日悩んだり、落ち込んだりしながら、自分なりに子育てしてます。 もっと頑張らないと、ダメかな・・・。       2004年9月23日 (木) 00時53分18秒 [名前] :   renatan1973 [URL] :    [コメント] :   (すみません抜けていました）立教女学院大学短期大学幼児教育科助教授　同付属幼児教育研究所天使園園長　河邊先生は講演会でこう結ばれました。「子育て支援が言われます。しかし保育園を増やせばますます待機児童が増える。保育時間を長くすればますます長く預けたくなす。」   2004年9月22日 (水) 00時02分38秒 [名前] :   井戸端会議 [URL] :    [コメント] :   今日、幼稚園に子どもを送って行き、いつものように園のお母さん方とお話しをしていました。その中で、Yさんが住むマンションの方がこのようなことを言われたそうです。 ミレニアムで結婚した夫婦の子が区立幼稚園18年度募集の対象児にあたる子どもが多く、旭幼稚園の付近ではどこの私立も、説明会にはいっぱいの状態であぶれる子どもが多くなりそうだ。隣接する目黒区にも、ミレニアムウェディングカップルの子が多く幼稚園の受け入れ先がない。（世田谷区と目黒区の境界線付近の方はどちらも視野にいれて幼稚園を探してますから、当然ありえる現象でしょう。今でも、結構一杯なんだから、区立幼稚園なくなりますから目黒区に行ってくださいなんて無責任ですよね!!）なぜ、このような施策を考えるとき受け入れ先の確保をしないのだろう!!とYさんに困った様子で話されたそうです。 ミレニアムベビーばかりでなく、ミレニアム結婚も多かった事に初めて気が付きました。行政の皆さんどう思われてるんでしょうか？？？？？？在園保護者だけじゃないですよ!!混乱しているのは(-_-ﾒ)   2004年9月21日 (火) 23時20分05秒 [名前] :   mari-mari [URL] :    [コメント] :   　行政が幼児教育から手を引くことは、子どもたちの未来に責任を持たないということだと思います。ということは、世田谷の未来、東京の未来、日本の未来に対しても責任を持たないということですよね。 　子どもたちが必要としている施設を次から次へと手放していき、１つの箱の中に入れて管理しやすいようにしているか、手を抜こうとしているとしか思えません！！ 　大人側の都合ありきで、子どもの環境をいじらないで欲しい！ 　今回の幼稚園問題は、ボップと学童クラブが一緒にさせられたのと似ていますね。新ボップはいいとは思えません。アルバイトが次から次へと来ています。子どもたちとの関係が作れている人って、どのくらいいるんでしょうね。家庭の代わりの安心できる場所なんでしょうか？ 　保育園のお母さんたちにもいっぱい言い分があるはず！ 　とにかく、行政の人たちは、子どものことをもっと考えるべきですね。子どもにとっての政策をお願いしたいです。   2004年9月21日 (火) 02時27分08秒 [名前] :   ポンちゃん [URL] :    [コメント] :   カウントをみたら、2000超えていましたね！！ 毎日どんどんカウントが上がっているのを見て、本当に多くの方々がアクセスしてくれているんだなと思います。 先月立ち上げたばかりなのに、ホントすごいです！！ 杏仁さん、改めてどうもありがとうございます。 いつも朝刊新聞並みに、ニュースがフレッシュ過ぎて、一体いつ寝ていらっしゃるんだろう・・・と心配になります。 ご自身も、在園のお子さんをお持ちの保護者の一人でありながら、こうして存続活動に尽くされ、ただただ頭が下がります。 感謝の気持ちと申し訳ない気持ちとが、合わさってしまいます。 どうかご自愛くださいね。       2004年9月21日 (火) 03時18分28秒 [名前] :   杏仁 [URL] :    [コメント] :   超えましたね〜、2000！ 驚きです。 延べ2000人の方が区立幼稚園存廃問題に関心を持ってくださると思うと、本当に嬉しいです。 娘（小６）には「2000番踏んだ人には洗剤でもプレゼントしたら〜」と言われましたが、どこのどなたか分からないのでプレゼントは無しで失礼します。 それにしても何故洗剤？と思うのですが、娘によると主婦を喜ばせるのは洗剤が定番ということだそうです。（？？？） 文字ばかりの工夫の少ないＨＰですが、 ご愛読いただき、また掲示板に足跡を残して行って下さる皆様方に感謝します。 これからもどうぞ皆様、掲示板への書き込みをよろしくお願いしますね。 ポンちゃんには、この掲示板立ち上げ当初からマメに書き込んでくださって本当に感謝しています。 最初の頃はカウンターも設置していなかったので、もしかしたら誰も読んでないかも〜と心寂しかったのですが、ポンちゃんが書き込みを続けてくださったのでずいぶん励まされました。私の方が最近はレスをサボって申し訳ないのですが、これからもよろしくお願いしますね。   2004年9月21日 (火) 01時55分14秒 [名前] :   あいちゃんまま [URL] :    [コメント] :   「区の進め方に問題はないのか。」と鋭く追及してくださった民主党の関口議員の指摘まさにその通りです。 そこで疑問なのですが、昨年の区議会でも委員会でも、協議機関の設置を求めた発言を多くの会派の方がたがして下さっていたはずなのに、なぜそれがなされぬまま、総合施設案が出てきたことに、抗議しないのでしょうか。議員の発言を無視して進められたことに疑問はもたないのでしょうか？議員の方はご自身の発言に責任をもち、追求すべきと思うのですが、皆さんはどのように考えますか？そうでなければ、発言しただけで終わっているというこになりますが、そんなのおかしくないですか。       2004年9月21日 (火) 02時27分41秒 [名前] :   こめぴー [URL] :    [コメント] :   私も、そう思います。「最新ニュース」のすがや区議の区議会での発言の記事を読みました。 関口議員が手続き論で「問題あり」と追及してくれたのなら、民主党は今回の旭・羽根木の施設転換の計画を評価するのはおかしいです。 たとえ政策として「廃園派」だとしても、民主的な手続きがなされてないと思ったら、ストップかけてくれるのが、真に民主主義を尊重する議員さんだと言えるんじゃないかな。 民主党はどうなんだろう？       2004年9月21日 (火) 15時07分12秒 [名前] :   ともくんパパ [URL] :    [コメント] :   区立幼稚園は過去に２園が廃止されていますから、今回大騒ぎになった原因として、行政側の進め方を問題にする発言が出たのはわかります。 しかし、今回は進め方というよりも、全ての区立幼稚園を廃止する、という区長の方針があったからではないでしょうか。 協議機関の設置は、区議会と教委自身の仕事を外に出すだけであり、それを撤回するなら、各会派が方針転換の説明をしたうえで、 区議会で納得のいく討議・審議をしていただきたい。   2004年9月20日 (月) 16時57分29秒 [名前] :   区立幼稚園大好きパパ [URL] :    [コメント] :   私は熊本区長さんに言いたい。 区長さん、区民との対話から逃げてはダメだ。 「区立をあと○園残せば、存続の会は大人しくなるだろう」 みたいな駆け引きをやっても、 世田谷区は絶対によくならない。 区長と区民が一定の信頼関係の基に 徹底して互いの思いをぶつけ、 そしてその中から良い物を作り上げていくことこそ、 今の地方自治には求められていると思う。 田中康夫知事がテレビで言っていた。 「まず地域の声だ。これが第一。 　それから、その声を拾い上げる自治体の 　アンテナが必要。それがあって始めて 　住民本位の政策立案が可能になる」 区長さん、皮肉なことだが、 あなたが一番やらなければならないことは、 区民に対し「聞く耳を持つ」ことではなかろうか。