ゲストブック

2004年9月20日 (月) 02時22分55秒 [名前] :   麦畑 [URL] :    [コメント] :   初めまして。来年度、区立幼稚園に入園予定の娘(長女）を持つ母親です。大きな声で｢廃園反対」！！園庭解放に参加させていただいていますが、区立幼稚園は本当にごくごく普通な幼稚園だと思います。でもそれが一番自然に思います。娘のお友達はほとんど三年保育の私立に行きました。特別なカリキュラムだとか園バス・給食があるといった「親の都合」で幼稚園を決めているようでした。それも選択肢の一つだと思いますが、子どもにとってそれで決めてしまうのは？？と思ってしまいました。区立幼稚園はそんな私にはぴったりの場所だと確信しています。ベテランの先生が居て一人ひとりをしっかり見てくれている、そんな印象が強い幼稚園って当たり前なんだけれどなかなか無い様に思う・・・。そんな素敵な幼稚園を｢廃園｣にするって言っている世田谷区には腹が立ちまくりです！皆さん、頑張りましょう！家には二歳離れた下の子も居るので、私もこれから頑張りますよ〜！！！   2004年9月20日 (月) 00時53分29秒 [名前] :   あいちゃんまま [URL] :    [コメント] :   区立幼稚園の存続を願う父母の会　羽根木幼稚園の保護者です。このＨＰができ、広く多くの方がたが幼稚園問題に更なる関心をもち、また応援して下さる声をきき勇気付けられる日々です。ＨＰページの管理人、杏仁さんに感謝です！ この運動をしてきて1年以上がたちますが、いままでがんばってこれたのは、羽根木幼稚園が大好きという気持ちと娘の励まし、いままで名前も顔も知らなかったけれど同じように区立幼稚園を必要と考え大事に思っている人々に会えたからだと思っています。みんな純粋に、ただただ子ども達にとって良いものは残したいという気持ちだけで活動を続けています。卒園児保護者やもう実質利害のない保護者が中心となり、地域住民が存続運動を行っている事実に目を向けてください！ 未来の子ども達のために、区立幼稚園は必要です！！   2004年9月19日 (日) 22時16分53秒 [名前] :   dai-mana [URL] :    [コメント] :   区立幼稚園では未就園児に園庭開放を年に何度か行っています。これは、異年齢との交流を目的として行っているカリキュラムだそうです。 昨年、旭幼稚園では、この未就園児の会、「ヒヨコくらぶ」に在園保護者から有志を募りお手伝いを始めました。初めて参加するお母さんやお子さんが、なかなか輪の中に入れないとか、園の事を聞きたいな〜と思っているお母さんに、同じ母親の立場からお話ししようと募ったものです。 お母さんにも交流の場となっている区立幼稚園は、ぜひ存続させたいです。       2004年9月20日 (月) 00時15分08秒 [名前] :   あいちゃんまま [URL] :    [コメント] :   旭幼稚園だけてはなく、他の区立幼稚園でも地域交流は充実しています！お近くの区立幼稚園に遊びに来てください！ 見て、体験すれば、きっとその良さがわかります。 母親にとっても、門戸を開き子育て相談も行っています。 在園以外の親子の相談にのってくれて、しかもはいりやすいく、区側が机上で考えた子育て相談窓口より、よほど充実しています。私たち親子が今こんなに元気に楽しい日々を送れているのは、羽根木幼稚園の先生に救っていただいたお陰です！だからこそ、今後悩みをもつ親子のためにも絶対に残したいのです。 子育て相談機能の他に、゛遊ぼう会゛という未就園児の参加できる会を幼稚園にて行っています。夏は、いるかさんのプール（幼稚園のプールにしては大きく充実してます）の開放をしていました。 また、代田小学校との交流、中学、保育園その他、地域住民との交流も沢山行っています。羽根木公園が直ぐ側ということもあり、個人的にプレーパークの自主保育サークルにも所属していたり、まさに区が求めている゛教育ビジョン中間報告素案゛に書かれている地域を基盤とした教育がなされていると思います。   2004年9月19日 (日) 19時57分04秒 [名前] :   コロッケ [URL] :    [コメント] :   小山教委委員「新しい総合施設とはどのようなものなのでしょうか？」 教育委員会事務局「保育園と幼稚園の機能を併せ持ったものをイメージしてます。(用保なんだから当たり前でしょう。。。)国の合同委員会で、総合施設を検討しているのでその経過を見て、、、(自分達では何もまだ具体的に決まっていない？？？)」 小学生でも出来る回答、お粗末、０点というような回答に、教育委員の方々、神妙なおももちでフムフムと耳を傾けて、、、思わず苦笑してしまいましたが、こんな、ぬかに釘、ちんぷんかんぷんの茶番劇で世田谷区の幼児教育が決まってしまうなんて、やはり怒りがこみ上げてきます。 存続の会有志の方々、がんばってください。　　　　　　　　 　   2004年9月19日 (日) 19時55分56秒 [名前] :   コロッケ [URL] :    [コメント] :   教育委員会での陳情書、趣旨説明大変お疲れさまでした。 結果は不採択で残念ではありましたが、採択、不採択を決める、教育委員の方々、肩書きは立派ですが、ご自分では何も深く考えられない方々のようで、教育委員会が×といったら×みたいな方々なので、この不採択という結果は≪無効≫という感があります。 教育委員の方々、また教育委員会の方々、このような審議をして恥ずかしくないのかと思いましたが、恥ずかしいからこそ、一応やったという証拠を残し、短時間で終わりにしたのかもしれませんね。   2004年9月19日 (日) 13時50分24秒 [名前] :   旭、羽根木を支援する連合軍に所属する一兵卒パパ [URL] :    [コメント] :   娘が区内の区立幼稚園に通っています。羽根木幼稚園と旭幼稚園の廃園問題は他人事ではないと考え、推移を見守っています。 　ほかの方も指摘されましたが、プロ野球の近鉄・オリックス合併問題はまさに幼稚園問題と一緒です。経営者が好き勝手に球団を潰したり、合併したりするような野球ファン無視の経営を行なえば、プロ野球自体が衰退してしまうでしょう。そうなると、これは近鉄とオリックスだけの問題ではありません。阪神、ヤクルト、西武、巨人、ダイエー…全球団の選手、ファンが立ち上がったのは当然のことです。直接的には合併問題と無関係の古田さんは「フォア・ザ・ファン、子どもたち、国民」のために立ち上がったのだと思います。 　幼稚園問題も然り。羽根木・旭廃園問題は、砧廃園問題であり三島廃園問題であり多聞廃園問題でもあると思います。１１園の保護者が心を一つにして団結すれば、きっと私たちの区立幼稚園を未来につなげることができるはずです。みなさん、力を合わせて頑張りましょう。   2004年9月19日 (日) 11時05分56秒 [名前] :   木下泰之 [URL] :   http://www.kinos.jp [コメント] :   区議会議員の木下です。 連日の活動お疲れさま。 私のホームページに区立幼稚園問題のページを新設しました。 区議会での区立幼稚園問題に関する発言や質疑、討論を掲載しておきました。 ご参考にしていただければ幸いです。 上記のURLから入って、「区立幼稚園は廃止せず、存続を！」と書かれたタグをクリックしてください。       2004年9月19日 (日) 22時24分24秒 [名前] :   杏仁 [URL] :    [コメント] :   書き込みありがとうございます。 １６日区議会での一般質問ありがとうございました。 「まさに私たちの声を代弁していただいた！」と傍聴に出かけたお母さん達は大喜びでした。 ホームページにも取り上げていただき感謝です。 今後は２００人対話集会の実現と区議会での陳情書採択に向け、一生懸命取り組むつもりですので、どうかお力添えをお願いいたします。   2004年9月19日 (日) 09時31分23秒 [名前] :   リーズンクッキー [URL] :    [コメント] :   杏仁さん、そして会のみなさん、本当に本当にごくろうさま！教育委員会がみなさんの筋の通った陳情を、ろくに審議もしないで不採択にした時は「もうだめか〜」と肩を落としましたが、考えてみれば、熊本さんに任命された教育委員の方々が、保護者の味方に付くわけがないですよね。あの不採択の後も、今まで以上に元気に、明るく活動に取り組む杏仁さんたちを見ると、本当に頭が下がります。 　一瞬めげそうになった私でしたが、みなさんからのパワーをいただき、羽根木、旭の廃園を決定付けるために必要な学校設置条例の改正案の採決阻止に向けて微力ながら頑張ろうと思います。 　２００人対話集会も絶対に成功させましょう！       2004年9月19日 (日) 09時39分37秒 [名前] :   レーズンクッキー [URL] :    [コメント] :   自分の名前、書き間違えました。本名はレーズンクッキーです。上記の「名前欄」、訂正させてね。 レーズンクッキーは「乾しブドウ入りのクッキー」です。リーズンクッキーは「原因のクッキー」。こんなものは、世の中にありません。 小川軒のレーズンバッタークッキー、最高です！       2004年9月19日 (日) 18時38分33秒 [名前] :   杏仁 [URL] :    [コメント] :   レーズンクッキーさん、書き込みありがとうございます。 そうです！学校設置条例改正案が採決されるまでは、まだ廃園は「決定」ではないんです。 確かに、区が「議会の理解を得て、政策決定したのだ」と主張し続けている今、私たちには厳しい状況と言えますが、諦めてしまっては、もうそこでお終いになってしまいます。 みんなで団結して声をあわせれば、絶対この廃園計画をひっくり返せます。 私たちの代表である議員さんに、一生懸命声を届けましょう。   2004年9月18日 (土) 23時23分39秒 [名前] :   タマゴ [URL] :    [コメント] :   区議会では、色々な会派の議員さんが幼稚園問題を取り上げてくださいました。 幼稚園問題で的を得た質問をしてくださるのは、本当にうれしいです。 幼稚園問題ではありませんが、心に残ったのは･･･文章表現が正確ではありませんが、「子どもを育てるのは、お母さんあなたですよ。子育ての主役はお母さん。子育ては楽しい。とお母さんに気づかせることが大切。」と子育て支援施設？を視察に行った公明党の議員さんが、その施設の方は言っていたと仰いました。 本当にそうだな〜と思います。 延長保育や給食など育児をしなくなる親を増やさないことを促進する施設が大切です。 それが、区立幼稚園なんだけどな〜!!       2004年9月18日 (土) 23時43分47秒 [名前] :   カバsan [URL] :    [コメント] :   タマゴさま そうですね。 区立幼稚園が、お母さんを育てているんですよね。 私も、目に見える効果や親が子育てを楽にする為に、私立幼稚園に子どもを入園させましたが、実際、子どもにはストレスを与えてしまったようです。 全ての私立がそうではないと思いますが、子どもの通っていた幼稚園の先生はお若い先生が多くて、バス通園の補助や、色々なカリキュラムの準備（体操、英語など）そして、行事の衣装作りまでこなしていたのですから、子どもの気持ちを聞き取る余裕さえなかったのです。 ゴメンね、本当は嫌だったよねと心の中で誤っています。 転勤で、4月から区立幼稚園にお世話になってから、生き生きとした顔で通っていますし、私も子どもにとって、何が大切かよくわかった気がします。       2004年9月19日 (日) 18時26分05秒 [名前] :   杏仁 [URL] :    [コメント] :   タマゴさん、かばさん、書き込みありがとうございます。 　そうなんですよね。区立幼稚園の良さは目に見えないところに、たくさんあるんです。 　先日の教育委員会で、趣旨説明をした際「区立幼稚園の午後が丸々空いているのはもったいない。保育園に分けてあげられないのか」と瀬戸口委員に言われました。質疑応答に立ったメンバーは「子育て世代の地域交流の場として開放したらどうか」と提案するのと同時に「午後丸々空いてるからこそ、先生方がじっくりと明日の保育に向けて研究でき今の質の高い保育が提供できているのだ」とも訴えました。 　目に見える分かりやすい効果や利用法ばかりを追い求めず、目に見えないが大切なものに気付いて欲しいなと思いました。 　教育委員会で今問題視している「小1問題」にしても席に座ってられないなどといった目に見える問題点だけではなく、子ども同士の差別する心、いじわるする心などの目に見えない事象を、もっと問題点としてとりあげていただきたいと思います。       2004年9月19日 (日) 21時12分32秒 [名前] :   ダッチ [URL] :    [コメント] :   そうですよ！ 区立幼稚園の降園時間は２時、 その後お迎えに来た保護者達が担任の先生から子どもを一人一人ひきとっているわけですから、けして午後丸々空きがあるという訳ではないですよね。 降園後でも保護者の相談に時間をかけてのってくださったりしてますし、明日の準備をしたり保護者の提出した連絡ノートに返事を書いたり、きめの細かい保育のためには必要不可欠な時間です。 区は世田谷の幼児教育の質の向上をめざすと言いながら、保育のあるべき姿が全く分かってない。 何をめざしているんですか？ どんな保育が理想なんですか？ 他区の幼保一体化施設の視察ばかりでなく、一度スーツとネクタイを脱いで園に来てください。 そこで園児や先生と混じって現場の視点で保育を見つ め直してください。 何かが根本から間違っている事に気付くはずです。   2004年9月18日 (土) 21時46分39秒 [名前] :   世田谷親父 [URL] :    [コメント] :   存続父ちゃんの言うとおりだわい。羽根木、旭両幼稚園を潰して世間の大ヒンシュクを買い、次の選挙で泣きを見るのはほかでもない、熊本区長とそのコバンザメ議員たちだ。 　おい、区長。羽根木、旭地区の保護者のうち、一体何人が廃止に賛成しているんだ。言ってみい！逆にどれだけの人々が存続を求めているのか、本当に知っとるのか？ 　もし強引に幼稚園を潰したら、世田谷区民はその良心に基づき、次回区長選で熊本哲之なる人物に鉄槌を下すだけじゃ。   2004年9月18日 (土) 20時02分32秒 [名前] :   そんぞく父ちゃん [URL] :    [コメント] :   ■区長、教育委員会の方々、区議会議員の方々へ 大きな枝葉を広げた樹上で、空に羽ばたく練習をしている雛鳥たちの大切な木を今まさに切り倒そうとしているのではないでしょうか？ 切り倒した後に、やっぱり切らなきゃ良かったと思っても復元するなんてできません。 未来に残る公共の財産です。 大事なものは何かを、今一度よく考えてみてください。 損得で行動を判断なさらずに。 ■活動を続けている皆さんへ 行政側のそして理解を示して頂けない方々の一言に 心を痛め、悔し涙を流すときもあるでしょう。 でも、皆さんがやっていることは 決して間違っていません！ 今が良ければいいから自分には関係ないと思っている父兄もおられるでしょうが、それは違うと思います。 毎日の育児で多忙な中での存続の活動は、 心身ともに負担がかかり大変かと察します。 心が弱ったときはどうか一休みしてください。 皆さんの書き込みを拝見して より存続への思いが強くなりました。       2004年9月19日 (日) 08時36分05秒 [名前] :   杏仁 [URL] :    [コメント] :   　励ましのコメント、ありがとうございます。 存続の会のメンバーも、この一年 育児・家事の合間に議員折衝や資料作成など 頑張ってきましたが、それぞれに疲れを感じて いると思います。体の疲れだけではなく、心もストレスが掛かっているでしょう。 　代表世話人として、ひとりひとりに負担が掛からないよう「無理はしないでね」と声はかけ続けてきましたが、皆、責任感が強すぎて「うん、わかった」と言いつつ、オーバーワークだったんじゃないかなと思います。 　なのに！ここまで頑張ってきたのに、教育委員会定例会では「不採択」。納得の行かないたった４０分の審議で、です。ある程度予想はしていましたが、がっかりです…。 　でも、ここの掲示板で皆さんの書き込みを読むと、とても元気がでます。こんなに存続を望む声がある、 私たちの主張は間違っていないと、言ってくれる、 こうした投稿文を読むと力が湧いてきます。 今はもう、みんなが団結して声を届けるしかないと思います。ますますのご理解・ご協力をよろしくお願いします。   2004年9月18日 (土) 01時18分07秒 [名前] :   キティーさん [URL] :    [コメント] :   生活者ネットワークの西崎さんの記事読みました。 いいぞ！って感じです。 私もかねてから熊本道路には疑問を感じていました。 下北沢の駅前開発の件、あれおかしいですよね。 区長さん、環七並みの幅の道路で街を分断する事を下北の住民は喜んでいるのですか？むしろ反対されているじゃないですか。 区立幼稚園だって同じです。廃園など、 保護者も地域も子どもも望んでいないんですよ。       2004年9月18日 (土) 15時12分03秒 [名前] :   世田谷親父 [URL] :    [コメント] :   おっしゃる通りじゃ。西崎議員のような筋を通す議員ばかりなら、世田谷区はもっといい街になっていただろう。木下議員、関口議員っちゅう人も頑張っているようだな。区長の顔色ばかり伺うような腰砕け議員もいるそうだが、何のために区議になったのか、自分の目線はどこに置くべきなのか、区民と共に歩む腹づもりはできているのかどうか、どの議員もこの際しっかりと自分の足元を見直してもらいたいものじゃ。   2004年9月18日 (土) 01時02分47秒 [名前] :   クス [URL] :    [コメント] :   傍聴行きました。木下議員の発言なさった事は、まさに私が言いたい事そのものでした。 本当に理解してくださっていて、嬉しかったです。 木下議員、ありがとうございました。 これからも世田谷のためにがんばってください。 （余談ですがお声も素敵でした。）   2004年9月18日 (土) 01時00分13秒 [名前] :   区民は見てるぞー！ [URL] :    [コメント] :   初めての傍聴、すごく面白かったです。（不謹慎でしょうか？）小学校の社会科見学に国会議事堂に行ったことを思い出しました。生で区長や議員を上から見下ろし、どの議員が、真剣に取り組んでいて、どの議員が税金の無駄なのかが良く分かりました。議員のマナーも悪いですね。これには、驚きです。区民はみてるぞー！と叫びたかった。 今回の傍聴は、本当に入りやすかったし、初心者向けにとてもいいです。それに、傍聴席をみんなが意識しているところが、もしこれが選挙前だったら、区長や議員もいうことが変わるんだろうなと思いました。 みなさんも、傍聴は一見の価値ありですからいってみてください。失礼かもしれないけど、税金の無駄という議員もいました。もしかして、議員が多すぎるのでは？ もっと本当に無駄と思うものを削減してほしいです！       2004年9月18日 (土) 01時40分02秒 [名前] :   こめぴー [URL] :    [コメント] :   「区民はみてるぞー！」さんの投稿を読んで、私も区議会傍聴に行ってみようかなと思いました。 議員のマナーが悪いって、どんな風なんですか？ 「税金の無駄」って？まさか居眠りとか？国会でもよく寝ている議員が映されてるけど、アレって腹立ちますよね。 私も傍聴に行って、選挙の時の参考にしたいと思います。       2004年9月18日 (土) 15時56分42秒 [名前] :   区民はみてるぞー [URL] :    [コメント] :   こめぴーさんのご想像どおりです。ある会派などはかなりのおじいちゃまが多く、お疲れなのかよーくお休みのようでした。また、必死に何かを見ているかと思えが、雑誌だったり・・・一部の議員ですが、もっと真剣に取り組んで欲しいと思いました。もちろん、木下議員はすごく熱心に議員の立場で分析した上で区民の声を伝えるという、これぞ区議会議員の見本だと思いました。 ぜひ、いってみてください。 私もまた傍聴したいと思っています。   2004年9月17日 (金) 21時34分31秒 [名前] :   世田谷親父「古田選手に続け！」 [URL] :    [コメント] :   プロ野球選手会がついに、ストライキに踏み切った。選手会長のヤクルト・古田選手の決断だ。小生は、古田選手の決断を万感の思いを込めて、支持したい。今回のストライキの原因は、多くのファンと国民の意向を無視して近鉄バッファローズとオリックス・ブルーウェーブの廃止・合併を強行しようとしている経営者側にあるのは、火を見るより明らかじゃ！ 　古田会長は、多くの野球ファン、子どもたち、そして選手たちの思いを胸に「合併を一年間凍結してほしい。その間に徹底した対話を行いたい」と訴えている。しかし、経営者は「すでに経営者会議で決定したことだ」と開き直り、選手会側の訴えを跳ね返そうとしている。まるで、どこかの某幼稚園問題と一緒だわい！ 　経営権を握り、財布を握り、人事権を握る経営陣に対し、立場の弱い選手会が対抗するためには、ストライキをおいてほかにはない。この闘いの成否は、どれだけの国民がこのストを支持するかにかかっているだろう。頑張れ、古田選手。そして、頑張れ、存続の会！ 　       2004年9月17日 (金) 22時27分39秒 [名前] :   ポンちゃん [URL] :    [コメント] :   ちょうど保護者の間でも、その話題があがり、「プロ野球問題も同じだよね〜」と言っていました。 「うちらもストやるか？」と冗談でいったものの、「ストやって困るのは、子供と自分たちだよ！       2004年9月17日 (金) 22時40分16秒 [名前] :   ポンちゃん [URL] :    [コメント] :   つづきです（またenter押してしまった・・・） ということになり、「ストを起こしても、区長や教委は痛くも痒くもないじゃないかぁ。意味なし。」と言って、笑ってしまいました。 でも選手会の姿勢、意思表示、よーーくわかります。 対話、協議がしたいんですよね。 現場やファンを無視して、問答無用で決めてくれるなということですよね。 対話や協議をしても、結果は同じなんだから、やる必要はないというのが、上の考えなんですね。 他人事とは思えない・・・。       2004年9月18日 (土) 00時49分37秒 [名前] :   ダッチ [URL] :    [コメント] :   私もプロ野球合併問題は気になります。 さすが古田選手、私が見込んだだけのことはある！ かっこよすぎ。（私はずっと古田ファンなのです。） でも疲れた顔してますよね〜。 存続の会の皆さんも相当疲れが溜まっている事と思います。ご自愛くださいね。       2004年9月18日 (土) 01時15分22秒 [名前] :   ヤンキース [URL] :    [コメント] :   本当ですね！まさに世田谷親父さんのおっしゃる通りです。 区長や議員さんになってしまうと、えらくなったとでもおもうのでしょうか？おかしなはなしです。区民が必要だというものを壊そうとして、誰も望んでいないものを、必要と思っている人から奪ってまで作ろうとするなんて。 区長さん！公約の撤回をする勇気をもってください！ 改めて考え直し、間違いは直すべきです。そんな勇気ある決断ができれば、区民は応援するはずです。 そんなに、議員がこわいですか？区長の改革に対する批判をあちこちで耳にします。間違ってますよ！といえる人は側にいないのですか？ 区長、子どもの目線にたって考えてください！ご自身のお孫さんのことを考えれば、おのずと答えはみえるはず！ 区立幼稚園は、必ず子ども達の未来に役に立つ！ぜったいです！   2004年9月17日 (金) 20時17分09秒 [名前] :   プーさん [URL] :    [コメント] :   ただ子供をめいっぱい愛し、親子一緒に、幼稚園でたくさん思い出を作りたかっただけなのに。 楽しいはずの幼稚園生活が、こんなことになるなんて。保護者は皆、混乱し悩み、苦しんでいる。 区長、教育委員会の方々、区議会議員の方々、どうしてくれるんですか。 子供とのかけがえのない時間を返してください。 下の子供は、行き場を失います。どうしたらいいのですか。無責任過ぎます。他人事ですか。 素晴らしい総合施設、どうぞ勝手につくって下さい。 でも区立幼稚園を巻き込むのはやめてください。 もうこれ以上親たちを苦しめないで。   2004年9月17日 (金) 11時27分29秒 [名前] :   ドルフィン [URL] :    [コメント] :   昨日、初めて傍聴にいきました。区長が、水色の園服姿のこどもたちを見て渋いかおをしていたのが印象的でした。下の子をつれていったので、この子たちのことを考えてください。私たちは、見ています！というアピールに少しはなったかなと思いました。羽根木幼稚園にかわる幼稚園はないんです！子どもと通える範囲で、私が子どもを入れたいと思う園はなく、ましてや2年保育で入れる園は周りにひとつもありません。表には、2年保育を受け入れていますとかいてありながら、じっさいはそうではないのがは、現状です。本当に、なぜこんな良い園をなくそうとするのか判りません。でも、木下議員の発言をきいて、やぱり区民の意見を大事に思ってくれている、議員さんもいるんだなと思い、嬉しくなりました！ 議員さんは、みんなが区長の意見を尊重するのではないのだということがわかり、心強かったです。 木下議員みたいな方ばかりだったら、本当に希望のもてる住みやすい世田谷区になると思いました。選挙の重みを感じ、区民の声をきちんと代弁してくれる、区民サイドの方を、今度の選挙では選びたいです。 木下議員、がんばってください！       2004年9月17日 (金) 14時05分18秒 [名前] :   ともくんパパ [URL] :    [コメント] :   昨日、木下議員の質問以降、散会まで傍聴しました。 自民党席では多数の区議が頻繁に傍聴席を振り返り、落ち着かない様子でした。 木下議員は緊張して、議長の呼び出しに返事するのを忘れ、登壇する通路の途中で気付きました。 …… その質疑が終わって、園児を連れた母親たちが帰ると、ほとんど傍聴人が居なくなり、 若手議員からの多数の要望事項を羅列する質問と、今後具体的に検討します、式の答弁が繰り返されました。 休憩時間には、教育問題に関心がある長老議員が、議場内で、田中子ども部長を「ちゃん」付けで呼んで打ち合わせをしました。 この長老議員の前にも２人の長老議員が「東京都との裁判」や「出産基金の新設」という××な質問をしましたが、 ここで紹介すると、世田谷区の××になるといけないので遠慮します。 このときは、若井田教育長も×笑していました。 つづく       2004年9月17日 (金) 14時07分22秒 [名前] :   ともくんパパ [URL] :    [コメント] :   教育問題を取り上げる長老議員からは、「幼保一貫」という新しい？用語が連発され、不××ぶりを露呈しました。議事録にどう書かれるか、少したのしみです。 教育委員会などの職員の不可解な対応も、こういう区議会の影響を受けているのなら、と、疑問が解けました。 自民党議員であっても、党の方針・決定に反し、自分の体験に照らして、必要な施設(三浦健康学園)の存続を訴えていますから、 私達の訴えを理解できないのは、体験が乏しいからなのだろうと察します。子育ての現場から遠過ぎますよね。 しかし、 幼小一貫を目指せば公立幼稚園の問題は正しく解決できる、検討して欲しい、という議員の主張は、廃園一本槍の方針を修正するものと評価したいところです。 これに対して、教育委員会側は、幼小連携強化は私立でもやるから関係無い、と一蹴しました。 しかも、「具体的には今後検討してゆく」と。 つまり、これまで検討もしていない、ということになりますが。。       2004年9月18日 (土) 01時22分25秒 [名前] :   パンマン [URL] :    [コメント] :   私も傍聴に行きました。 今後も足を運び、次の区議会議員選挙でどなたに投票するべきか、よく見定めようと思います。   2004年9月17日 (金) 01時55分01秒 [名前] :   とまと [URL] :    [コメント] :   生活者ネットワークの西崎議員との懇談の記事よみました。区の問題点を指摘し、区民の目線で話されていたところがとてもよかったです。区議会議員は、区長の味方だと思っていたので、本来の意味での区民の代表であり、味方である意見が聞かれて嬉しくなりました。 こういう議員さんには、もっとがんばってほしいです。 そして、きちんと区民の声をそのまま届けていただき、区長のいいなりになることなく、区立幼稚園の全園存続とそれとはべつに保育園の増設をうったえてほしいです。 がんばってください！西崎さん！       2004年9月17日 (金) 08時22分49秒 [名前] :   kaokao [URL] :    [コメント] :   区議会は、今回の幼稚園問題がでるまで興味がありませんでした。 選挙では、何となくポスターをみて入れていたけれど、こうやって、議員の皆さんが私たちの気持ちを言ってくれると、しみじみと大切さを感じました。 区民の気持ちが伝わっているんだと思いました。 きっとここまで、私たちの代わりに大きく取り上げてもらえるよう、日々働きかけてくださった存続の会の皆さんの努力は計り知れません。 区議のみなさん、存続の会のみなさん、ありがとうございます。 私も区民の1人として、たまには区議会を傍聴にいこうかなと思います。   2004年9月16日 (木) 23時15分31秒 [名前] :   ばらすみれ [URL] :    [コメント] :   　羽根木幼稚園に通う子を持つ親です。 　以前、羽根木幼稚園の先生が「羽根木の子は外遊びが好きで、園庭で遊びたがる。そして、足腰が強い。」と、おっしゃっていました。今、外遊びよりも室内遊びが好きな子が増えていて、家でビデオを見たり、ゲームをする子がたくさんいる時代です。 　そのような中で、子どもらしい子どもがたくさんいる幼稚園をなくさないで下さい！！！   2004年9月16日 (木) 22時39分45秒 [名前] :   ゴマ団子 [URL] :    [コメント] :   　旭幼稚園の新入園児募集の説明会で、１７・１８年度と年子のお子さんをお持ちの方が、“せっかく１年待ってやっと上の子が入園できると説明会を聞きに来たのに、どうすればいいのでしょう？”と質問されたそうです。 　在園中に行われる工事のことや、年長のときに年少が不在になってしまう心配などなど・・・。 　議会でも“保護者や地域への説明が不十分ではないのか？”という声が上がっています。 　早急なスケジュールを決められた教育委員会の方や子ども部の方は、説明会には、ご都合が付かなくて欠席だったのでしょうか？それともそんな保護者の不安や混乱はお聞きになるつもりもなかったのでしょうか？　１８年度の方々も混乱しています！！ 　区報に載せれば良いってもんじゃありません！！ 　どうかこの早急なスケジュールを白紙撤回して下さい！！       2004年9月17日 (金) 00時39分00秒 [名前] :   草団子 [URL] :    [コメント] :   本当にそうですよね。子どもがいたので、区役所のロビーで区議会を見ていました。民主党の議員さんから、他の自治体は5年もかけて、住民に理解を得たところもある。進め方に問題は無かったのか？と質問が出ていましたが、その通りですよね。そんな自治体を見習って欲しい。入園説明会にこそ教育委員会の方が来て説明していただきたい。現場の先生には、質問に答えられないことがいっぱいと感じました。   2004年9月16日 (木) 10時31分35秒 [名前] :   永遠に存続 [URL] :    [コメント] :   こんちは、はじめまして。現在、子供が区立幼稚園にお世話になっている母です。 こちらのＨＰを今日はじめて知りました。是非もっと宣伝してくださいね。応援しています。 また、熊本区長（他自民党）に対して、選挙で区民の意思を示したいです。（早く区長も交代して欲しい） 熊本区長が時代劇の悪代官に見えるのは私だけでしょうか？ それから、報道関係にこの問題を提起して取り上げて欲しいとも思いました。（デモでも決起してしませんか？） ともかく、失ってからでは戻せない大事な幼稚園です。踏ん張る父母の底力を皆で見せましょう！！   2004年9月16日 (木) 00時12分23秒 [名前] :   金、金、金の世の中で…… [URL] :    [コメント] :   おかしい、 おかしい、 どー考えてもおかしい！ 教育委員会は本当に大切なモノは何んなのかちーっとも理解してない。 母親から母性を奪うような政策はいずれ日本をダメにするぞ。 親が親として成長してその子どもがまた親になる。 少子化対策を考えるなら、まず親が成長する事の出来る環境を整えなきゃ。 良きモノは未来へ繋いでいくのが大人の責任ってモンだろう。   2004年9月15日 (水) 20時10分40秒 [名前] :   タマちゃん [URL] :    [コメント] :   区議会を傍聴にいきました。初めてなので、区議会というシステムがどのようなものか、傍聴するまでまったくわかりませんでした。限られた時間で、区民の色々な願いや問題をまとめ質問する区議員の皆さん。区立幼稚園問題を取り上げて下さってありがとうございます。       2004年9月16日 (木) 11時01分59秒 [名前] :   区立幼稚園大好きパパ [URL] :    [コメント] :   タマちゃん、区議会傍聴、本当にご苦労様です。区議会議員各位は、果たして腰の据わった追及をしてくれたのでしょうか。そうであることを期待したいです。 　そう言えば、生活者ネットワークの議員さんも「道路より子育てに予算を使うべきだ」と言って、熊本区長を批判していましたね。区立幼稚園の存続は、世田谷区全体にとっても大きな意味があることを、強く感じての発言でしょう。こうした輪が、どんどん広がることを期待しています。       2004年9月16日 (木) 16時08分39秒 [名前] :   タマちゃん [URL] :    [コメント] :   私たちは議会場では、え〜っ!!何で？と思うことも聞けないので（議員折衝して区議さんに聞いてくださいとお願いしていれば別でしょうが）とにかく、区立幼稚園問題で質問して、区長さんや行政の皆さんの声を聞きたいのです。区議員の皆さんは区民代表ですから、かんばって下さいとたくす気持ちで聞いていました。そんな意味で、数多くある区民の声の中で、区立幼稚園問題を取り上げてもらってありがとうと言いたいのです。腰のすわった質問があれば、もっと、うれしいですよ(^O^)   2004年9月15日 (水) 08時49分07秒 [名前] :   レーズンクッキー [URL] :    [コメント] :   存続の会のみなさん、昨日の教育委員会での趣旨説明ご苦労様でした。結果は残念でしたが、実際に幼稚園に通う子どもを毎日見ている私たちはみんな、無償で取り組まれているみなさんを心から応援しています。 　それにしても教育委員のみなさん、あなた方は４０分程度の議論で、一体この問題の本質の何が分かったというのでしょうか。存続の会のみなさんが不眠不休で、無償で、ないないづくしの中で区立幼稚園という公共施設を守ろうとしているのに対し、教育委員のみなさんは、たまに会議に出るだけで高いお給料をもらい、後は役人の振り付け通り口を動かしているだけじゃないのですか。私は本当に残念です。 　教育委員のみなさん、もう一度、自らの胸に手を当てて、良心に従って行動してほしいと願います。   2004年9月15日 (水) 00時10分15秒 [名前] :   ゴマ団子 [URL] :    [コメント] :   先日NHKの教育番組の中で、「いじめにあった高校生が同級生を殺そうと思って、かばんにナイフを忍ばて、登校した。その日はなぜかいじめにあわず、そのまま帰る。かばんのナイフはそのまま。翌朝、家族と交わした“おはよう！”の一言で我に返り、この家族を悲しませたくないと思い止まった。」といった話がありました。 家族の絆、親子の絆、最終的にはそこに始まり、そこに帰ると思いました。〔うーんうまくいえないけど〕 極論かも知れませんが、親子の絆を深めようと２年保育を選び、育児しながら育自している私達から、貴重な場を奪わないで下さい！ 選択肢からなくさないで下さい！！ 現在の区立幼稚園に代わる場はありません！！！       2004年9月15日 (水) 01時41分51秒 [名前] :   アムロ [URL] :    [コメント] :   区立幼稚園は子育てしながら、親自身も育っていく（育自）がなされている場です。行政の皆さん、本当に貴重な場をなくさないでください。これからの子育てを考えるなら、区立幼稚園は親育ちの場として必要な場所です。   2004年9月12日 (日) 22時47分19秒 [名前] :   ダッチ [URL] :    [コメント] :   世田谷親父さん、こんばんわ。 政治がおっしゃる通りの世界でしたら、私達保護者に勝算はあるのですか？署名を一生懸命集めていても、「こういうのは表に出てきたときはもう決まっているんだよね。でも何も言わないのは悔しいもんね。まあ、がんばってください。」みたいな事を何人にも言われました。最初から決められたストーリーならば議会や行政は何のために存在するんだろう。 悔しい！あきらめたくないです。 私達に出来る事は何ですか？       2004年9月13日 (月) 05時52分48秒 [名前] :   世田谷親父 [URL] :    [コメント] :   　ダッチさん、何も心配することはないぞ。レーズンクッキーさんが言う通り、キーワードは団結！団結！団結じゃ！ 区長や自民党など廃園派が一番恐れているのは、存続の会、地域、そして多くの世田谷区民が団結し、大河の流れのような勢いを持ってしまうことじゃ。 だから連中は、こちらの勢いを何とか削ごうと「署名などやってもムダだ。何も変わらないよ」と盛んに喧伝するわけ。だからこそ、そんな戯言(たわごと)を信じる必要など、何もないのじゃ。 　「かけがえのない区立園を守ろう」という区民の強い思いが一本の奔流(ほんりゅう)と化した時、これまで曖昧な態度を取ってきた会派も、次々と合流してくるのは間違いない。そうした地殻変動が起きた時、初めて熊本区長の口から「廃園方針を撤回する」との言葉がこぼれ落ちて来るのである。 　ダッチさん、あなた方のゴールは決して近いとは言わない。しかし、団結さえあれば、必ず勝ち取れる目標でもある。小生もささやかながら、力になることをお約束したい。       2004年9月13日 (月) 06時06分37秒 [名前] :   世田谷親父 [URL] :    [コメント] :   ダッチさんに具体例を一つ紹介しよう。今から１９９０年ごろ、永田町の国会議員会館前。白髪の老夫婦がおろおろしながら、ビラを撒いていた。そのビラには「拉致されためぐみを助けてください」と書かれていた。老人は、自分の名前を「横田滋」(よこた・しげる)と名乗っていた。 　しかしビラを受け止る人は誰もいなかった。自民党から共産党まで、相手にする政治家はいなかった。メディアも冷たかった。「あの夫婦、頭おかしいんじゃないか」と、みんな、心の中で思っていた。 　それから１０年余り。老夫婦の叫びは、ついに小泉純一郎総理を北朝鮮に送り込み、金正日の手から蓮池さんら拉致被害者５人を救い出した。めぐみさん奪還運動はもちろん、今も激しく続けられている。 　源流で生まれた一滴の水は、やがて大河になる可能性を常に秘めている。みなさんの存続運動も、例外ではないのだ。   2004年9月12日 (日) 21時19分44秒 [名前] :   フルーツPAPA [URL] :    [コメント] :   現在次女が年長で区立幼稚園に通っています。区立幼稚園廃園の話を聞いて驚いています。私自身も世田谷区で育ってきていますので、近所の幼稚園（区立）からこどもたちの声が聞こえなくなることは淋しいことです。旭幼稚園は私が幼稚園に通っているときに設立され、多くの友人たちも卒園しました。長女は港区の100年以上の歴史のある区立幼稚園に通っていました。地域の方々に守られ、歴史を造っていけるというのも 区立幼稚園の非常に良い点ではないでしょうか？ 地域と密着した幼稚園は区の財産ではないのでしょうか？こどもたちの明るい未来のためにがんばって下さい！杏仁さん、応援してます。       2004年9月13日 (月) 06時38分39秒 [名前] :   杏仁 [URL] :    [コメント] :   フルーツＰＡＰＡさん、書込みありがとうございます。 旭幼稚園は今年３０才になります。 秋には３０周年記念のお祝いをすることになっています。 「歴史ある地域に根ざした幼稚園」本当にそうですね。区立の良さです。未来の子どもたちにも残してあげられるよう、皆でがんばりたいと思います。 これからもご協力お願いしますね。   2004年9月12日 (日) 20時57分34秒 [名前] :   みんな見てる？ [URL] :    [コメント] :          2004年9月12日 (日) 21時54分32秒 [名前] :   軽いイルカ [URL] :    [コメント] :   見てるけど、なんなんだ？！       2004年9月13日 (月) 02時57分07秒 [名前] :   ポンちゃん [URL] :    [コメント] :   （笑）   2004年9月12日 (日) 11時20分51秒 [名前] :   れーずんくっきー [URL] :    [コメント] :   存続運動がこれほど盛り上がるとは！ 以前の下馬幼稚園の廃止反対運動を知る一人として 脇から応援したいと思います。 存続の会のみなさんの中にも、 「幼保一元化を考えてもいい」という方と 「全園存続を」と訴える方がいるようですね。 いろんな意見があるのは、当然のことだと思います。 ただ、いずれの方々も、 「区長は地元の声に耳を傾けずに計画を推し進めようとしている」という怒りを持っている点では、考え方は一致しているはずです。ぜひ、その団結を守り抜いて、区長対話の実現、協議機関設置の実現、廃園計画の白紙撤回を勝ち取ってほしいと思います。 応援しています！   2004年9月12日 (日) 02時47分39秒 [名前] :   世田谷親父 [URL] :    [コメント] :   どうも世田谷区議会というムラでは、 魑魅魍魎(ちみもうりょう)が 跋扈(ばっこ)しているようだ。 世田谷区は、７月１日の文教委員会と 翌２日の保健福祉委員会で、 区立幼稚園の廃園方針をいきなりぶち上げたそうだ。 傍聴に行ったお母さんたちは怒ったらしい。 「なんで、そんなことになるの」って。 地元合意も得ていないのだから、 怒るのも当たり前っちゅうもんだ。 ところが、「廃園ショック」の余韻覚めやらぬ ７月２８日の保健福祉委員会で、 増田委員長は区側の廃園計画の舞台裏について はっきりとこう説明したそうだ。 「(区側と)暗黙の了解をしている」と。 また、せたがや政策会議の区議も言った。 「区議会では、議論が終わった話だ」と。 なるほど、区民の目の届かない密室で 区立幼稚園潰しの話が どんどん進んでいたっちゅうわけだな。 全ては談合。 全ては「暗黙の了解」。 知らないのは区民ばかりということか。 世田谷区の有権者各位よ、 次の区議会選挙、しっかり投票に行くべし。 今の区議会は、丸洗いする必要がありそうだ。       2004年9月12日 (日) 07時51分28秒 [名前] :   ポンちゃん [URL] :    [コメント] :   密室で決めたことなのだから、突然知らされた区民と区との間にタイムラグがあるのは当然のこと。 それを「終わった話」で片付けようとするのは、明らかに民主主義に反している。 反対する会派がいれば事態転換は可能だが、区側のしていることを承知していながら、それに各会派が異議を唱えてこないということは賛成と理解する、という考え方らしい。 議決はしていなくても、その実体のない意見集約を議会意思とみなし、強行する上での裏付けにしている。 はっきりと「納得できない」「反対」という声を上げないと、黙っていたら「賛成」にされてしまう。 実情が知れ渡り、区民からその声が上がり、やりづらくなる前に、事を進めようとしているのか。 区側が急いで逃げようとしているのを、私たちが必死に追いかけている気がする。 とにかく「ちょっと待って下さい」と言いたいです。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　       2004年9月12日 (日) 10時52分13秒 [名前] :   世田谷親父 [URL] :    [コメント] :   ●実情が知れ渡り、区民からその声が上がり、やりづ　らくなる前に事を進めようとしている 　(ポン様より。廃園推進派の一部会派の言動で) 　うむ。至言じゃ。まさに、その通り。せたがや政策会議という小会派は、恐らく安易に、かつ早々に廃園方針に賛成してしまったものだから、後に引き返すにも引き返せなくなってしまったっちゅうことだ。引き返せない以上、存続の会の運動を否定続けるしかないわけだ。そういう意味では、哀れな会派だわね。 　昔、民社党という政党のトップ(党委員長)を務めた春日一幸というベテラン政治家は、次のような言葉を残したそうだ。 「政治の世界、理屈は後から貨車でやって来る」 　　　　　　　　　　　　　　　　　　(下に続く)       2004年9月12日 (日) 10時53分23秒 [名前] :   世田谷親父 [URL] :    [コメント] :   (上からの続き) 「政治の世界、理屈は後から貨車でやってくる」 　要するに、政治の世界では利害、損得、打算に基づき、いつでも「結論先にありき」なわけだ。理屈なんぞは「国民の目を騙せる程度に後からテキトーにつくればいい」というのが、多くの政治家、そして行政マンの本音であろう。「貨車でやってくる」というのは全て裏で決まった後、忘れたころに「理屈」というお荷物が届くと言う意味だ。言い得て妙ではないか。 　石油利権目当ての馬鹿ブッシュが「大量破壊兵器隠し」を建前にイラク戦争起こしたのも然り。日本から莫大な経済協力を引き出したい金正日が、生きて帰す気もない横田めぐみさんについて「もう一度消息を調べてみる」などとウソ八百言うのも然り。すべて同じ理屈の上に立っているのだ。 　そして、廃園に向けた区の取り組みを迂闊にも支持してしまったせたがや政策会議のその後の言動も、ミクロレベルとは言え、決して例外ではないっちゅうことだわな。       2004年9月13日 (月) 01時44分53秒 [名前] :   議員さんへの疑問 [URL] :    [コメント] :   最近、すごーく不思議に思うことがあります。 区議会議員の方とは、区民の代表であり、行政が政策を勝手に進めないようにするお監視役でもあり、区民の声を届ける方がたですよね。 それなのに、どうして行政にあんなに寛容なのでしょうか？区民の立場というよりは、行政の味方のような気がして本来の職務とは違うのでは？と疑問に思ってしまいます。過去の議事録をみると、区民の立場にたった質問もして下さっているのに、議会上で行われた質問や要望へのその後の追及や発言の責任をしっかり行って欲しいです！ そうすれば、水面下でことが進むことはないはずです！ 是非、区議会議員のみなさんには、区民の声を反映した お仕事をしていただきたい！ 議員さんは、区民の代表であり、区民サイドに立って物事を考え、進めてください。お願いします！！ 区民は見てます！みなさんのことを・・・   2004年9月12日 (日) 01時20分07秒 [名前] :   ダッチ [URL] :    [コメント] :   他区から〜さん 私自身とても悩んでいます。 私は19年度入園希望の娘がいます。自宅周辺には気に入った私立園がなく、もしも幼保一体化施設への用途転換が現実のものとなった場合、いちかばちかそこに入園させてみるか、もしくは遠くても気に入った園を見つけて時間をかけて通わなければなりません。 どちらを選択しても母子共に負担が大きそうで切実です。 何度考えても幼保一体化施設が子どもにとって良い環境になると思えず、園をあきらめ自主保育のサークルで活動する事も考えています。 でも園生活を心から楽しんでいる息子を見ていると、娘にも体験させてあげたいし……。 未来の子ども達にも区立幼稚園でかけがえのない時間を過ごしてほしい、そして大切な何かをたくさん学んでほしいと心から思います。   2004年9月11日 (土) 07時24分00秒 [名前] :   あさりん [URL] :    [コメント] :   Ｅｓｔｒｅｌｌａさんが「区立幼稚園の先生方が、定員の多さになやみながらも・・・」と書かれていましたが、今の1クラスあたりの定員34人は確かに多いです。私は娘の事情から、約1ヶ月半もの間、幼稚園内で過ごしましたので、実感があります。 （娘のクラスはその当時25人でしたが、多すぎず少なすぎずで、ちょうどいい規模だと感じました。） それに昨年10月に発足した、中教審の幼児教育部会（国として、どういう幼児教育がよいのか考え一定の見解を示すところ）でも「今の先生一人に対し子ども35人という基準は多すぎる感がある。」って言っていますよ。 教育委員会は、そういったことを知っていながら、 区立幼稚園を廃園し、民営化の幼保一体化にしたくて、見てみぬふりをし、議論を避けて通ろうとしています。子ども達にとってどういう環境がいいのか、きちんと議論しましょう。フェアにやりましょうと、教育委員会の皆様に言いたい。       2004年9月12日 (日) 22時03分59秒 [名前] :   杏仁 [URL] :    [コメント] :   あさりんさん、こんにちは。 おっしゃるとおりなんです。 「園児34人あたりに１人の先生」 この規定は絶対、今の世の中、見直しが必要だと誰もが実感しているはずなんです。 でも、今現在決められた定員枠であり、これを元に 議論するしかないと…教育委員会や一部の議員さんは言うのです。 だけど！今現在の規定に沿っているかどうかを議論するより、子どもにとって適当な環境かどうかを考えてほしいですね。   2004年9月11日 (土) 00時17分36秒 [名前] :   Estrella [URL] :    [コメント] :   9月9日の講演会を聴いて、区立幼稚園の先生方が、定員の多さになやみながらも、幼児教育の理想をひたすら追究した結果が、今の質の高さに到達していることを実感しました。やはり、営利を全く求める必要がなかったからではないでしょうか。「幼児期にたくさんの挫折感をあじあわせることも大事」などという発言は、私立幼稚園によってはできないところもあるのでは、とおもいます。そういう意味で、幼保一元化後民営化となってしまうと、失うものは非常に多いことでしょう。       2004年9月11日 (土) 06時57分23秒 [名前] :   あさりん [URL] :    [コメント] :   Ｅｓｔｒｅｌｌａさん 「民営化となってしまうと失うものは多い」という可能性、非常に高いと思います。 教育委員会の羽根木幼稚園保護者対象の説明会で、私は質問しました。 「区立幼稚園で行われている、心の葛藤を乗り越える力をつける保育、障がいのあるお子さんの受け入れ、 この2点をどうしても守ってほしい。プロポーザル方式で、これらの条件を守ると言う民間が手を挙げ選ばれたとしても、その後確実にそういった保育が実施されていくか、教育委員会がきちんと見続けることはできるのですか？」と。 それに対し、庄司教育次長は「民間なので、監視し続けることはできない。」とのことでした。 そんなことで、どうやって「民営化でいい」と私達 区立幼稚園の保護者に納得しなさいというのですか？？？ 「民営化」などという言葉は、教育委員会と私立幼稚園協会が「共に意見をきちんと言い合い、世田谷区の 幼児教育全体の向上のために皆で尽力する」という共通認識が持てた時に初めて言っていい言葉です。 子ども部の皆さん。私立幼稚園と、お金の事以外で、きちんとお話されていますか？   2004年9月10日 (金) 03時00分23秒 [名前] :   れいあＭＯＭ [URL] :    [コメント] :   子育てしやすい環境が奪われ、専業主婦は子育てしにくい肩身の狭い状況にどんどんなっていくことに、疑問を感じます。゛子育て支援”も、なにか目に見えた形（幼児虐待や保育園待機児など）で問題が起こってからでしかしていただけないのですね｡ 子育てが楽しくなる環境を充実させることは、親が子どもと離れて過ごす時間を増やすことではないと思うのです。 子どもと一緒に体験し、親もともに成長していきたいと願う親への支援もほしいと思うのは私だけでしょうか。       2004年9月10日 (金) 23時56分08秒 [名前] :   ポンちゃん [URL] :    [コメント] :   れいあＭＯＭさん 私も、子供を預けるというより、幼稚園で子供と一緒に成長したいと思っている母親の一人です。 いい母親ぶるつもりはないのですが、そういう子育てもあっていいのではないかと思うのです。 私も実際はいい歳ですが、母親年齢はまだ４歳です。子供と同い年なんですよね。 私も今母親年少組です。 だから、子供と一緒に幼稚園でいろいろなことを経験し、先生やお母さんたちとの関わり合いから様々なことを知り、自分の子供や他のお子さんとふれあい、子供が育ち、生きるという事を学びたいのです。 う〜ん・・・これってやっぱり、いまどき欲張りで贅沢なことなのかな？       2004年9月11日 (土) 00時12分12秒 [名前] :   ちん [URL] :    [コメント] :   れいあMOMさん、同感です！私は後悔のない子育てをしたいと出産を機に仕事を辞めました。周囲からは「もったいない。」と言われましたが、幼児期って貴重な時間ですよね。育児は手間もかかるしお給料みたいに目に見えた評価もされないけど、すごく尊いお仕事ですよ。大事だった仕事を辞めて子育てに専念してるのは私の考えが古くさいんじゃありません、母親として輝きたかったからです。子どもを思いきり愛したかったからです！自分は正しい選択をしたと思っています。区立幼稚園はそんな私達親子にとってベストの園です。区長さん、私達は少数派かもしれないけれど、世田谷にとっても貴重な存在ですよ！   2004年9月10日 (金) 00時27分05秒 [名前] :   dai-mana [URL] :    [コメント] :   こねこねこ様 今日の講演会、私どもの園からも何人か参加いたしました。お話しの内容はよかったと参加したメンバーも申しておりました。（質問コーナーでは、誤解される質問のしかたをしてしまって反省しております･･･本当は1人１人の子どもたちが保育時間や内容などの違いで生じるストレスについてお聞きしたかったのですが･･･どうもマイクを持つと緊張してしまいまして･･･）ありがとうございました。主催者の皆さん、お疲れ様でした。       2004年9月11日 (土) 22時34分28秒 [名前] :   こねこねこ [URL] :    [コメント] :   dai-manaさま 遠路はるばるありがとうございました｡m(_ _)m 近隣の方だけでなく他の区立園の方にも起こしいただけて、講師の松野先生も驚いていらっしゃいました｡ 「下馬幼稚園のことを思い出すと、今でも涙が出そうになる…」と、おっしゃっていましたね｡ やはり、誰もが納得できる形で、住民合意を得られた上で進められた話ではない事が、このことからも分かりますよね｡ 一日も早く協議機関を設置して、子どもの視点から物申せる松野先生や、行政が公教育から手を引いていく事に警鐘を鳴らしている佐藤教授らを有識者としてぜひとも意見を聞いていただきたいです｡教育委員会の方々見てますか？ 同じような認識の方とばかりお話してても画期的なアイデアは生まれませんよ! マンネリ化するばかりです｡うん！まちがいない…。   2004年9月9日 (木) 00時40分43秒 [名前] :   ダッチ [URL] :    [コメント] :   皆さんは民営化、幼保一体化について、どのように考えていますか？現在では保育園と幼稚園の交流もなく、区は私立園に口出し出来ない状態だし、区側も細かな現状を全く理解していない。私は何度考えても区立園の良さを残した幼保一体などありえないと思ってしまうのです。保護者同士の関係は希薄になるでしょうし、保育者も混乱、何より子ども達は様々なストレスを抱えるでしょうね。問題はそこに保護者が気がつくかどうか、です。あと２年やそこらで、多くの問題をどう解決するんでしょうか。区報を読むと、区民に上手〜くいい印象を与えるように書かれているんですよね。あれでは皆良いモノが出来ると思ってしまうと思うんです。       2004年9月9日 (木) 02時21分24秒 [名前] :   ポンちゃん [URL] :    [コメント] :   「幼保一体型総合施設」「民営化」「預かり保育」「延長保育」などいろいろな言葉がキーワードとして出てきています。 どちらにせよ、「区立幼稚園廃園」には変わりありません。 ある私立幼稚園の保護者の方が、区立を選ばなかった理由は、徒歩通園・保育時間が短い・預かり保育がない・お弁当作り・自由保育の内容がわからない　とおっしゃっていました。「３時位まで預かってくれれば、その後お買い物して帰って、ちょうどいいスケジュールになるのに」だそうです。 体の弱いお子さんはどうしますか？子供にとって無理のないスケジュールもあるのです。元気で持て余している子ばかりではありません。 心や体の病気を抱えている親や子供はどうしたらいいですか？それでも子供に教育を受けさせてあげたい、他の子供たちと関われるよう、幼稚園にいれてあげたいと思う親はどうしたらいいのでしょう。 区立幼稚園より、幼保一体型の方がいい理由って何ですか？皆さん今一度キチンと比較してみませんか？   2004年9月8日 (水) 20時17分02秒 [名前] :   他区から〜 [URL] :    [コメント] :   ダッチさま 親とともに幼児期を送ることのできない子どもはかわいそうですね。妹さん、本当にかわいそうな幼児期を送られたと思います。 もちろん、保育所に子どもを預けることがいけないとは思いません。それは、前述のとおりです。 けれど、親と離れている時間の多い子どもは、少なからずその後の生活に影響を及ぼされているという感を拭えません。私自身、母が病気がちで、弟と妹は、私が面倒見なければいけない状態でした。生活も苦しく、内職ではありましたが、母はずっと働いていて、働く母の邪魔をさせまいと、自分の友達ではなく、弟と妹を連れて、公園に行ってました。長期休暇中（夏休みなど）は、母の実家に預けられ、自分がしっかりしないとという思いでいっぱいでした。今になって、健康を取り戻した母に、いくら謝られても、あの「時」は帰ってこない…。かといって母を責められない。母からの「時間」はもらうことができなかったけれど、愛情はもらっていたから、今の私が存在する。そう思っています。幼保一元化施設に通わせる親は、そこまで子どもの将来を考えてくれるでしょうか。   2004年9月5日 (日) 22時43分25秒 [名前] :   まめっちゅ [URL] :    [コメント] :   くりようかんのまめっちゅです。 リンクをはっていただきありがとうございました(^0^) コチラのＨＰも栗橋町の幼児教育を考える会にてリンクはらせていただきました。 これからも宜しくお願いします(^0^)頑張りましょう。       2004年9月8日 (水) 14時22分00秒 [名前] :   杏仁 [URL] :    [コメント] :   まめっちゅさん、リンク貼ってくださり、 ありがとうございました。 お礼が遅くなりまして、申し訳ありません。 こちらこそ、これからもよろしくお願いします！ …ところで、カオ文字ってどうやって、打ちます？ 私はこの間まで一つづつ（を打って、＾を打って…とやっていると仲間に話したら笑われてしまいました。 皆さんはどうやっているんでしょう？   2004年9月5日 (日) 01時39分51秒 [名前] :   こねこねこ [URL] :    [コメント] :   うちの近所に深沢区民センターがあるんですが、そこのホールで９月９日（木）の午前９:３０〜区立幼稚園のお話が聞ける講演会があります｡お時間無くてもぜひ来てみて下さい｡講師は区立三島幼稚園の前主任教諭（以前は教頭とは呼ばなかったんですよね…）の松野七美江先生です｡すごいベテラン先生で、三島では伝説になっているそうです!（どういう伝説かは不明ですが…(^_^;)） とにかく３０年以上先生の経験がある方で、実は数年前に廃園になった区立下馬幼稚園も松野先生が最後の主任教諭として看とって来たそうです｡(;_;) 先日、うちの子が幼稚園から借りてきた本の裏に｢世田谷区立下馬幼稚園｣のゴム印が押してあって、その本が、また歴史を感じさせるような古めかしい本で…どうも、他の区立園に形見分けされていったようで…本だけでなく、飼育されていた動物達もそれぞれ別の幼稚園などにもらわれていったようです。私はその下馬幼稚園のゴム印の文字を見ながら｢この幼稚園で、色んな子が、色んな経験を積んで巣立って行ったんだろうなぁ…と、ちょっぴり感傷的になってしまいました…(^_^;)       2004年9月7日 (火) 01時29分11秒 [名前] :   ダッチ [URL] :    [コメント] :   その講演会、羽根木幼稚園のある保護者がぜひ参加したいと言っていました。「そういうの皆が聞けばもっと区立園の良さが分かるんじゃない？」「もし廃園になったら理想の育児を区に奪い取られるようで悲しい。」と言う人もいました。これって専業主婦の感傷ですか？違いますよね。この言葉に価値ある育児のすべてが集約されていますよね。子どもとしっかり向き合って過ごして楽しもうとしていた育児プランが台無しにならないよう、皆さんがんばりましょう！   2004年9月5日 (日) 01時37分02秒 [名前] :   こねこねこ [URL] :    [コメント] :   またやっちゃいました｡こねこねこです。名前を入れてnterを押すと飛んで行っちゃうんですよねぇ…( _   2004年9月5日 (日) 01時02分48秒 [名前] :   世田谷親父 [URL] :    [コメント] :   ある区議会議員が、廃園反対署名を集めていたママさんたちに「みんなの主張は筋が通っているが、廃園方針はもう変らないよ」としたり顔で言ったそうだ。 ふざけるな！と言いたい。「みなさんの主張は筋が通っている」と思うなら、多くの区民に代わって実行するのが議員の仕事じゃねえか！それとも「筋がねじ曲がっていても、世田谷区が決めた方針には従う」っちゅうわけ？そんな情けない区議は、この世田谷区には不要だ。 というわけで、保護者と区民のみなさん、連中の「みなさんに勝ち目はないよ」というプロパガンダに負けちゃだめですぞ。本当に追い詰められているのは区長と自民党の方だ。保護者と区民が団結すれば、区長なんて吹けば飛ぶわい。ユメユメ誤解しないように。       2004年9月7日 (火) 07時19分00秒 [名前] :   ポンちゃん [URL] :    [コメント] :   羽根木幼稚園で、1万人署名が集まりそうです！！ 在園の保護者の人数からしても、この数字は感動ものです。本当に、皆さんのご協力と保護者の努力の賜物と思います。 自分でも、活動をしながら、「こんなことをしても、結局無駄なんだろうか」「もうどうすることもできないのだろうか」と大きな権力の前に無力さを感じてしまう時があります。 でも世田谷親父さんのようなご意見を聞いたり、見知らぬ方から励ましていただいたりすると、やはり頑張ろうと思えます。 動く前に考えなくてはいけないこと、考えるよりも動くこと、両方必要ですね。   2004年9月4日 (土) 19時21分43秒 [名前] :   ゴマ団子 [URL] :    [コメント] :   はじめまして！旭幼稚園の保護者です。 昨日幼稚園の保護者数名と商店街で署名集めをして参りました。最初は面識のない方にお話をするのは自信がなかったのですが、かなりの方が区報を読んでいらして、“そうなんだってね〜！”といった反応でした。こちらの意見を聞いて頂いている内に、この政策決定が“世田谷の子全体を考えたプン”であるならば、現場の保護者や先生、有識者を交えたガラス張りの協議機関で作られるべきであったと思うし、区長さんの公約や任期より、じっくり時間をかけて、安心できる中身ができてからの廃園であるべきだ、と改めて感じました。（言葉にしてみると、自分の気持ちがよく見えてくるものですね〜！）そして私達の望むものは、素晴らしい建物でも、預かり保育でもなく、経験豊かな先生が安心して働き続けることができ、親も子もたっぷりお友達とかかわることができる施設なのです。そんなお話をすると、沢山の地域の方が賛同してくださいました。この場を借りてお礼を申し上げます。“本当にありがとうございました！！”皆様から頂いた署名がどうか区長さんの心に届きますよう祈っています。       2004年9月5日 (日) 06時08分17秒 [名前] :   ポンちゃん [URL] :    [コメント] :   ゴマ団子さん、始めまして！ 署名活動お疲れ様です。 私も保護者の皆さんと、商店街などで署名活動しましたが、最初はアガッてしまったり、「このお店はどうかな・・」と店先でウロウロ怪しい動きをしていました。今はだいぶ度胸がつきましたが、やっぱりドキドキします。 「あ、いい人そう」と思っても断られたり、「ちょっと怖そう・・」と思っても、笑顔で協力してくれたり、人間見た目で判断しちゃいかん、と思いました。 実情を知っていただくアピールと署名を集めができるので、ｙほとんどの方は協力的で、 皆さん、新学期いろいろお忙しいと思いますが、できる範囲で、最後の追い込み頑張りましょう！！       2004年9月5日 (日) 06時18分25秒 [名前] :   ポンちゃん [URL] :    [コメント] :   うっかりenterを押してしまいました。 すみません。 実情を知っていただくアピールにもなり、署名も集められるし、自分でもたくさんの人に協力してもらっているという実感が持てるし、やり甲斐ありますよね。 と書きたかったんです。 失礼しました・・・。   2004年9月4日 (土) 04時58分32秒 [名前] :   ぴよ [URL] :    [コメント] :   〜その３〜 当然、経済的に苦しくなります…役所の方は どう思っておられるのでしょうか？ 補助が出ているから、区立私立の保育料の差は 関係無いと？ 私立への門は２年保育となると圧倒的に狭くなるのです。 また、情報収集をしている内に区立幼稚園の水準の高さを 改めて知り、費用面の事だけではなくますます 娘を区立に！と思っているのに…。 それに、幼保一体化させた総合施設…は どんなものなのか。 大まかな概要も出来ていないのに、『良い物』と 断言できますか？ ぶっちゃけて言わせていただくと、”訳の判らない所に 自分の子供は通わせたくない！”と言うのが本音です。 今この状況でいて、対象園児が自分の子供、孫 （つまり身内）の事となったら、 安心してその総合施設に入れたい…と自信を持って 言えますか？ と、関係者様皆様に目に付く事を願って敢えて 書きました。 私事を含め、長々と申し訳ありません。 少しでも良い方向に進む事を祈り、 この会を応援してます！！       2004年9月5日 (日) 01時23分40秒 [名前] :   区立幼稚園大好きパパ [URL] :    [コメント] :   ぴよさんのおっしゃる通りだと思います。 僕が一番腹立たしいのは、 熊本区長が 対話を求めるお父さん、お母さんの訴えを まったく聞き入れずに、 一方的に区立幼稚園を潰そうとしている点です。 そりゃあ、世の中 住民と区長の意見がいつも一致するとは限りません。 意見不一致はむしろ、当然のことでしょう。 しかし、そうした場合、重要なのは 区長と区民が徹底して 話し合い、解決を模索することじゃないだろうか。 そういう風に見ると、 区側の「幼稚園の廃止は決まっている。その後に導入する総合施設の内装ぐらいは、お前ら区民が口を出してもいいぞ」といった姿勢は、絶対に許せません。 ぴよさん、ぜひ一緒に頑張りましょう。   2004年9月4日 (土) 04時21分21秒 [名前] :   ぴよ [URL] :    [コメント] :   〜その１〜 初めまして。区内在住の３歳の娘を持つママです。 私が住んでる所は区境にありまして、 幼稚園情報もお隣の区からが圧倒的に多く、 （…と言うより世田谷区幼稚園情報は皆無でした） また、上のお子さんを私立幼稚園に通わせているお母様方がほとんどでしたので、色々話を聞いたり、 近所の区立の幼稚園を覗いたりしている内に （お散歩コースに隣の区立の幼稚園があるのです） ４歳までゆっくりと親子で時を過ごして娘を２年保育の 公立幼稚園へ通わせたいと思うようになりました。 そこで、情報収集を…とネットを散策する内に、 世田谷区立幼稚園廃止の情報が！！ …ショックで目の前が真っ暗になりました。 この事は昨年より話が出ていたとの事、 お恥ずかしながら今まで全く 知りませんでした。       2004年9月4日 (土) 04時25分58秒 [名前] :   ぴよ [URL] :    [コメント] :   〜その２〜 そしてこんなにも会の皆さんが頑張っていると言うのに、 傍聴記録、説明会や懇親会の記録を見ると、 区は意見を取り入れてる振りをしつつ、廃止に向かって 動いている様に感じてとても悲しい思いをしました。 正直、補助があるとは言え、経済的に私立幼稚園に 通わせる事が厳しいと感じるのは私だけではないと思います。 補助と言っても、年２回まとめて支払われると言う事は、 実際にはその場で出ていくお金は（毎月の保育料など）は 家庭のお財布から出ていくんですもの。 さらに今後募集を行わない区立幼稚園が増えて行くと なれば周りの私立幼稚園の２年保育受け入れの門も 当然狭くなると思います。 来年の今頃まで様子を見て、多聞幼稚園が入園可能で あれば申し込みをして、ダメであれば私立幼稚園の 狭き門を、それさえも…となったら、娘が２歳の時から お世話になっているお教室 （時間帯によって英語などの教室を設けて くれるのですが、託児メイン）で 週３回程お世話になろうかと…その際は区からの援助は 一切無くなる事になります。 （そこは幼稚園擬似施設ではないので）   2004年9月4日 (土) 03時47分52秒 [名前] :   ポンちゃん [URL] :    [コメント] :   他区から〜さん、こんにちは。 私は、保育園児受け入れの限界があるからこそ、母親の就労負担に抑止がかかっていると思います。延長保育等のサービスを充実させれば、その抑止が外され、就労負担は益々増え、子供の負担もどんどん増えていくことになるでしょう。 そこに区が加担してそうするんだ！と思うのです。（税金は徴収できるでしょうが） 保育園に預けられている子はかわいそうと言っているのでは、もちろんありません。 各ご家庭、様々な事情があるし、いろいろな親子の形があり、皆子育てに悩んだりしながら毎日を乗り越えていると思います。 だからと言って、民営化してまで、子供と親との時間を減らす方向に行政が力を入れていくことには、どうしても賛成できないのです。 問題は子供の預け先ではなく、企業など社会全体の、子供や子育てに対する認識の低さだと思います。 どちらにしろ、そこになぜ区立幼稚園が巻き込まれて、廃園しなければならないのかが、一番？？？です。       2004年9月4日 (土) 13時44分37秒 [名前] :   他区から〜 [URL] :    [コメント] :   こんにちは。 私もそう思います。私の住んでいる区でも、幼保一元化のための検討委員会が開かれています。ただ、我が区では、区立幼稚園を廃止という方向ではなく、私立もいいし、区立もいいし、保育園もいい、という共存型ですので、親の選択肢が増えるという形に（表向きは）なっています。 ただ、実際に「モデル園」を作るということになった場合、白羽の矢が立つのは恐らく区長の思いのままにできる区立幼稚園だと思うのです。 我が区は、幼小中一貫校のモデルを2箇所、今年度から開始したので、恐らくそのどちらかが、研究結果に基づいた形で事実上廃園となるのではないかと思っています。       2004年9月4日 (土) 13時46分06秒 [名前] :   他区から〜 [URL] :    [コメント] :   （続きです。） →そこになぜ区立幼稚園が巻き込まれて、廃園しなければならないのかが、一番？？？です。 とありますが、理由は簡単。公約であったこと、国のお達しが出たこと、区立は区長が思いのままに動かすことができること、そしてさらにその施設を作ることで税金が入ること、それに他ならないと私は思います。 本当に言葉がきつくなってしまって申し訳ないのですが、私は区立幼稚園を守る会を応援したい気持ちでこのページにたどり着いたので、これからも現状を知る限り情報としてこの掲示板に書き込みをしていきたいと思っています。 よろしくお願いします。   2004年9月3日 (金) 23時00分07秒 [名前] :   他区から〜 [URL] :    [コメント] :   掲示板でははじめまして。 別の区の区立幼稚園に子どもを通わせていた一主婦です。 どこから書き込んだらいいのか迷いますが、まずは幼保一元化についての極論ですが・・・。 国の決定に基づき、どこの地域でも、教育委員会が躍起になってその施設を模索しています。我区も同様です。 なぜ国がその決定をしたかというと、背景はさまざまな「言葉」となって行き交っていますが、結局のところ、専業主婦にも働いてもらって、税金をたくさん納めてもらおうという感から抜け出せません。女性の社会進出により、保育園の待機児童が増えたのではなく、保育園を増やすことにより、女性の社会進出を増やし、税金をたくさん納めてもらうことが国の（政治の）目的に過ぎないと私個人は考えています。（つづく）       2004年9月3日 (金) 23時02分02秒 [名前] :   他区から〜 [URL] :    [コメント] :   つづきです。 実際に家のそばに幼保一元化施設（もともと保育園は、「保育に欠ける」子どもが条件ですが、一元化施設ではおそらくその条件は解除されると思います・・・というのが前提です。）ができて、まだ余裕があると聞いたら、大変な育児と家事をしても誰にもほめられることなく、収入もない（おまけに不況で夫の給料が減った）一主婦は、そこに預けることを考えなくはないと思うからです。幼保一元化の施設が、待機児童を減らすということはありません。子育てから解放されたい主婦を増やすだけです。（つづく）       2004年9月3日 (金) 23時04分58秒 [名前] :   他区から〜 [URL] :    [コメント] :   つづきです。 女性進出が悪いわけではありません。働いている女性を非難するわけでもありません。それでも、親と子どもが接する時間を、政治が安易に少なくすることを助長することは、よくないと私は思うのです。 今現在働いている母親たちは、子どもと接する時間をきちんと計算して、密度の濃い時間を過ごしたり、時間が少ない分、さまざまな工夫をしているのです。やむなく働いている人もいれば、子どもが幼稚園に通っている間だけ働いている人もいる、働く姿を子どもに理解してもらおうと必死な人もたくさんいる・・・。そういった一生懸命な働く母親と、専業主婦で、たくさんの時間を子どもにかけて、一生懸命子育てをしている母親と、どちらが愛情をたくさんかけているかなんて、量ることはできないと思うのです。（つづく）       2004年9月3日 (金) 23時08分42秒 [名前] :   他区から〜 [URL] :    [コメント] :   議論もされていない、地域にも受け入れられていない、元区立幼稚園である幼保一元化施設をつくることは、子育て放棄の母親や、お小遣い稼ぎの母親の予備軍をただ呼び覚ましているだけのような気がします。 あくまで極論です。今現在本当に働かなくてはならない母親はたくさんいて、幼保一元化施設に通わせている方を非難しているわけではありません。 言葉がきつくて申し訳ありません。 幼稚園と保育園はもともと別の目的で作られたものです。一元化するよりも、先に、なぜ別の目的で作られたかを検討していただきたいです。一元化するのは、本当に将来を担う子どもたちのためでしょうか。 （つづく）       2004年9月3日 (金) 23時09分25秒 [名前] :   他区から〜 [URL] :    [コメント] :   バブルを作り出した国は、その時代に親となった（爺婆から離れたい）世代に家を買わせ、核家族を作り、バブルがはじけて母親が働かなくてはならなくなり、家には子どもだけが取り残されました。 私は、近頃の犯罪の低年齢化と、残忍さはこのことと関係している気がします。 保育園が悪いわけでもないし、幼稚園を賛美しているわけでもないけれど、幼保一元化施設は、その再現にはならないのでしょうか。安易に作るべきではないと私は思います。親を親として教育していく場が薄れるだけのような気がしてなりません。おわり。 （長文のため、５回に分けました）       2004年9月5日 (日) 23時17分41秒 [名前] :   ダッチ [URL] :    [コメント] :   他区から〜さん、おっしゃりたい事よ〜くわかります。時代のニーズはどうあれ子どもは親と一緒にいたいんです。私の妹のケースがそれにあてはまる悲しいサンプルです。私は３歳から、妹は生後７ヵ月から保育園に通園していました。家は自営業、経済的にも貧しく、寝たきり老人が一人、体の自由がきかない老人がもう一人いたのでやむを得ない状況です。妹は園に行きたがらずいつも泣き叫び、叱られながら強引に通わされていました。妹はいまだにどこか大人に成りきれない所があり、何か大きな忘れ物をしてきた人間という感がぬぐえません。子どもを産む事も拒否しています。子どもなどいない方が気楽でいい、そうです。母には言えませんが、私は確実に幼児期の過ごし方に影響されていると思っています（極端なケースかもしれませんが）。保育がどうあるべきかは、多数決やニーズで計れるものじゃないと思うんです。       2004年9月5日 (日) 23時19分07秒 [名前] :   ダッチ [URL] :    [コメント] :   他区から〜さん、おっしゃりたい事よ〜くわかります。時代のニーズはどうあれ子どもは親と一緒にいたいんです。私の妹のケースがそれにあてはまる悲しいサンプルです。私は３歳から、妹は生後７ヵ月から保育園に通園していました。家は自営業、経済的にも貧しく、寝たきり老人が一人、体の自由がきかない老人がもう一人いたのでやむを得ない状況です。妹は園に行きたがらずいつも泣き叫び、叱られながら強引に通わされていました。妹はいまだにどこか大人に成りきれない所があり、何か大きな忘れ物をしてきた人間という感がぬぐえません。子どもを産む事も拒否しています。子どもなどいない方が気楽でいい、そうです。母には言えませんが、私は確実に幼児期の過ごし方に影響されていると思っています（極端なケースかもしれませんが）。保育がどうあるべきかは、多数決やニーズで計れるものじゃないと思うんです。   2004年9月2日 (木) 07時23分17秒 [名前] :   区立幼稚園大好きパパ [URL] :    [コメント] :   ポンちゃん、レスありがとうございます。 ●区民との対話を 　「行政の混乱」と捉えて拒否される… おっしゃるとおり、ひどい話だ。 話し合いを求める保護者の運動がおきた事を 「混乱」と位置づける区長と行政の姿勢には、 唖然とするばかりです。 心の底から子供たちの未来を考えているのであれば、 こういうセリフは出てくるはずがないと思う。 それにしても、世田谷区のみなさんが これほどまでに区立幼稚園を愛し、 真剣に子供たちの未来を考え、 何もないところから、ここまで運動を 広げていることに感動を覚えています。 陳腐な言い方ですが、 一人一人の力は小さくても、 みんなが気持ちを一つにすれば、 きっと希望の扉は開くと信じています。