(気軽にメールくださーい！何でも結構です。男性女性問いません。ご紹介するときも必ず匿名で行います。)
●お問い合わせ
白金研究所 〜中絶強姦から女性を守れ〜 (ｋ２執筆) はこちらをクリックしてください。
白金研究所 〜中絶強姦から女性を守れ〜 興味のある方はこちらをクリックしてください。
白金研究所 悪いものは悪い！ 〜中絶強姦から女性を守れ〜
１．中絶など女性を心身ともに傷つける野郎が愛しているわけない。愛しているなら中絶などさせるわけがない。愛しているから今は中絶してほしいなんて矛盾している。今回は中絶してほしいなんて愛情皆無である。ゴムなし要求野郎は快楽であり中絶させるなんて罪はほとんど感じていない。だからこそ中絶野郎去勢なのである。言葉だけのもので、実際は中絶強制と何らかわらない。
２．たとえ女性の意思で中絶したとしても、野郎の中絶させた責任は軽減されない。男が産んでほしいなら、女性の意思で中絶するなら、妊娠させていいなんてあるわけない。結果として中絶はいけない。男として中絶という結果をもたらしたので去勢すべき。中絶の責任は結婚するしかない。結婚できないなら中絶の責任は去勢しかないのは当然である。
３．中絶強姦鬼畜野郎去勢当然である。中絶させた野郎を社会として処罰・辱めを与えることは当然。少しでも無用な中絶を減らし、中絶させる野郎を減らすことである。男の本能は中絶などさせずに女性を守ることにある。中絶などの傷つけることから女性を守るのが男の本能。中絶させる野郎を去勢してもよい、必要ないから。男からの中絶依頼絶対禁止！
４．中絶の原因であるアダルトビデオ・性教育のずさんさをなくすことが、中絶を軽減することになる。関係者は必死に中絶軽減に努めるべきである。実質的に、ゴムなしは中絶の可能性があるのだから。若者の性知識はビデオが大半。そのビデオは中絶の可能性あるゴムなし、ゴムを装着しているシーンは皆無。ならば最低限の性教育を行い、中絶を軽減させなければならない。具体的には、妊娠や中絶につながるゴムなしの禁止であろう。 またビデオ業界も中絶防止を観点に考えるべき。国も中絶防止のために規制をするべきは当然である。
５．また法律的に中絶を未然に防ぐ必要あり。具体的には中絶をさせる不同意堕胎罪である。問題は半強制的に中絶させる場合である。強制的に中絶させるのみならだめだ。なぜなら強制中絶は薬や暴力を使うときか。そんな強制中絶は皆無に近い。実際は半強制的に中絶させるものである。「今結婚するのはお互いのためじゃないから、今回は中絶してほしい」とか。だから半強制的にも中絶させるのは絶対禁止しなければならない。また強制認知も中絶軽減に効果ある。無用な中絶を防ぐことになる。認知されると思えば、遊びでゴムなし妊娠や中絶は軽減されるから。法律整備が中絶軽減につながる。中絶鬼畜野郎は去勢当然である。鬼畜に人権無し。
６．河野先生の言葉は説得力あります。性病は男女平等かもしれない。しかし中絶は平等ではない。なぜなら中絶手術をするのは女性だから。なので中絶という結果に対する責任は平等ではない。つまり中絶という結果は野郎に大半の責任がある。中絶という苦しみを考えると女性は皆無に近い。また中絶させた責任は野郎はどう対処するか。それは中絶させないこと。それのみが中絶の責任である。愛情の証明は中絶させないことである。中絶させた野郎は去勢が相当である。
７．避妊の重要性それは中絶軽減につながるから。中絶つまり女性の無用な涙を男として絶対軽減させるべきである。特にゴムなしで妊娠や中絶が多くある。妊娠や中絶は無縁だと思っている。だが実際は１０代でも中絶は後を絶たない。誰も好きで中絶をするわけではない。軽減するにはゴム装着である。大体、野郎がゴムなしを要求すること自体許されない。なぜなら中絶の可能性があるから。でき婚はもちろん結果オーライ。しかしその背後にあるのは中絶された女性もいるということ。できて野郎が受けとめたり愛していたらもちろん中絶は回避される。しかし中絶させる野郎もいる。ならばその背後にある中絶軽減のためにはでき婚も考える必要がある。つまり中絶防止のために考える必要がある。
８．準中絶強制罪の適用を提言宣言する。中絶強制はもちろん、やわらかく中絶を説得しても重罰。中絶強制は野郎として最もやってはだめである。しかし中絶を説得すること自体もだめだ。中絶ほどの人権侵害はみあたらず。だから準中絶強制は重罰にすべし。河野先生がいうように、中絶は野郎のからだではなく、女性のからでおきるのが中絶である。だから中絶を部外者が提言すること自体重罰になる。中絶は男女平等ではあらず。だから野郎は女性に中絶強制は許されず。もし中絶強制すれば去勢が当然である。強姦にも準強姦罪があると同時に、中絶強制にも準中絶強制罪があるはずだ。やららかい中絶の説得も中絶強制と同視できるわけだ。不同意堕胎罪は実質、中絶強制や準中絶強制を処罰にはいたらず。だから新たに中絶強制罪及び準中絶強制罪を作成することにより社会がよくなる。中絶の傷がどれほど女性に与えるか、中絶の傷を受けた女性の親や新しい彼がどれほど苦しむか。中絶強制がどれだけ社会をだめにしているか。なぜなら中絶強制ほどの人権侵害はあらずだから。中絶強制に対して重罰すべし。
