　　　　　　　　　
愛国のシンボル



きな子		アメリカとかイギリスの国旗って、かっこいいよね。あと、カナダやブラジルのもいい。『日の丸』の旗は、何かつまんないよ。
あずさ		そうかしら。あずさは『日の丸』がいちばん好き。小学校の図画で、好きな国旗を描きなさいって言われたら、いつも『日の丸』描いてたの。
きな子		あずさちゃん、帰国子女なのに。思わぬ愛国フェチだったんだ。
あずさ		ちがうの。『日の丸』がいちばん描きやすかったから！
きな子		～～♪
あずさ		『日の丸』って、世界の旗の中においても、けっこう目立つでしょ。あれだけで図案になってるストレートさが、いい！
きな子		梅干弁当みたいで貧乏くさいっていった人いるよ。
あずさ		さっきから、何が聞きたいの？　梅干の話？
きな子		教頭の下関(しものせき)がね。先生たちに、「式の時、君が代を歌え。日の丸に起立しろ」とか命令してるんだ。それでも、頑として従わない先生がいるの。いうこと聞かないと罰せられちゃう？
あずさ		そんな事ないわよ。国歌も国旗も強制なんかできない。もう戦前じゃないし、学校って軍隊じゃないんだから。
きな子		じゃあ何で、「歌え」とか命じるの？
あずさ		強制しなければならないのは、そうしないと歌ってくれない人がいるからでしょう？
きな子		『君が代』斉唱するとき、ほとんどの子が、口うごかしてるだけだよ。『日の丸』掲げるときも、ぼやきながら、ぞろぞろ立ちあがるだけ。何で、先生たちのほう叱るんだろ？
あずさ		生徒が歌わないのを先生のせいにしたいんでしょう。『君が代』に人気がないのは、歌そのものに理由があるのを認めたくないのよ。
きな子		『君が代』って、たるい感じだもん。聞いてると眠くなってくる。
あずさ		国歌だったらやっぱり、ひとりでに歌いたくなる曲でないとね～♪
きな子		『君が代』なんてさ、あんなの、なんで歌わないとダメなの～？
あずさ		フランスでもアメリカでも中国でも、国歌を誇りにするから、日本でも外国の真似しないと恥かしいと思ってるんじゃないかしら。
きな子		だったら、もっといい曲、国歌にすればいいのにね。ロックやアニメの主題歌とか、元気になるよーなやつ♪ 意味もわからないの、気を入れて歌えないじゃん。
あずさ		そもそも『君が代』の歌詞って、奴隷根性な内容なのよ。支配者である天皇が長生きして、いつまでも帝権が続くよう称える歌なんだって。
きな子		え～っ。アレって、君主政治がずーっと続くようにねがう歌だったんだ！
あずさ		フランスや中国の国歌が団結をうたい、みんなを奮い立たせてくれるのに、『君が代』ときたら、やる気がないというか、まるで「国民主権国歌」に成ってないでしょ。「君主が安泰ならば国も安泰」って、馬鹿にしてると思わない？
きな子		そんな国歌だったから、戦争に負けちゃったんだね。
あずさ		一理あるわね。
きな子		はあ～？　それが、先生たちが歌いたがらない理由？
あずさ		「国旗と国歌は強制するのではなく、自然のうちに国民に定着させるというのが国旗国歌法の趣旨であり、学習指導要領の理念」だから。したがって、『君が代』を歌うよう強制する通達や職務命令は「教育基本法が禁じた教育への不当な支配に該当する」からなのよ。
きな子		なんか……難しくてわかんない。「歌いたくないから歌わない」でいいじゃん。
あずさ		たしかに、望まない先生や生徒にまで押しつけるのは問題ありね。それなのに、各自治体は学校に対し、先生たちに歌わせようとしてるのが現状。でも、アホじゃないんだから、したがう義務なんかないはずよ。
きな子		教頭の下関(しものせき)はアホみたいだから、「国民の義務だ」いってるよ。
あずさ		はあ～？　アホにはどんな義務があるのかな？
きな子		「働く者は、給料をはらう側の命令にそむくと職務違反で罰をうける」だから、「国が歌えといってるのに、したがわないと処罰される」んだって。
あずさ		あはは、おかしな例え方する。ねえ、きな子ちゃん。腕のいい板前だけど鰻(うなぎ)を食べるとアレルギーを起こす人が鰻屋さんに勤めてた場合を考えて。お昼にお店の名物の鰻(うなぎ)を出されたとして、アレルギーだから無理して食べるわけにいかないのに、食べないのを理由に解雇するのは不当だと思わない？　その人、仕事のほうはちゃんとやってるわけだし。
きな子		そうだよね。下関(しものせき)の奴のいったこと、すごいこじつけだって、よくわかる。
あずさ		国旗も国歌も国のシンボルにすぎないものよ。世の中のため役立つのとシンボルに縛られるのとは、ぜんぜん別々のことじゃないかしら。
きな子		明日、その例えを下関(しものせき)の奴に話してみるね。
あずさ		日の丸ポチくんは奴隷根性だから、飼い主様のいうことしか聞かないはずよ。それより、勇敢な先生たちを応援してあげましょう。
きな子		そうする。歌うときも口とじてる。国旗もシカトする。
あずさ		とにかく、右翼政党のわがままを、未来を育てる場に押し付けるのはやめてほしいわ。学校の主役は子供達で、国歌や国旗じゃないんだから。
きな子		何で、そこまで強制するんだろ？
あずさ		結局、日の丸、君が代を尊いものだと思わせて、愛国心を植えつけようというんでしょうけど。そんな押し付けで、人の心に国を思う気持ちは生まれるものかしら。どこか、日本の現実とズレてるのね。
きな子		日本の現実か……。
あずさ		本物の愛国心と、「日の丸」「君が代」のような愛国シンボル、すなわち「愛国シン」とは別物よ。
きな子		「愛国シン」だって……。あずさちゃん、うまいこと言う！
あずさ		現実も見えぬままに、「愛国シン」を無理やり崇敬させたって、国を滅ぼす結果に終わるだけでしょう……大日本帝国がそうだったように。あんな悲劇を繰り返さないため、日本人だったら「愛国シン」教団の台頭には気をつけなくちゃ。
きな子		自分の国だもんね。

あずさ		「国旗国歌強制は違法　東京地裁、賠償命令も」
東京都立高校などの教職員が都と都教育委員会を相手に、入学式や卒業式で国旗に向かって起立し、国歌を斉唱する義務がないことの確認などを求めた訴訟の判決で、東京地裁は２１日、国旗国歌の強制は許されないとして請求を認め、斉唱しないことなどを理由とした処分を禁じた。　難波孝一裁判長は国旗国歌法の制度趣旨などから「教職員の意に反し、懲戒処分してまで起立、斉唱させることは憲法が定める思想良心の自由を侵害する行き過ぎた措置だ。斉唱などを強制する都教育長通達や各校長による教職員への職務命令も違法」と判断した。　国旗国歌法の制定後、国歌斉唱などの強制を違法と認定した司法判断は初めてとみられる。原告（都立高校と盲・ろう・養護学校の現・元教職員計401人）と弁護団は「極めて画期的な判決。教育基本法改悪にも歯止めをかける」との声明を発表した。　判決によると、都教育長は２００３年１０月「国旗への起立や国歌斉唱の実施に当たり、各校長の職務命令に従わない場合は服務上の責任を問われる」との通達を出し、各校長は通達に基づく職務命令で、教職員に国旗への起立や国歌斉唱を強制した。原告は０４年１月以降、順次提訴した。　難波裁判長はまず「日の丸、君が代は第２次大戦終了まで皇国思想や軍国主義思想の精神的支柱で、現在も宗教的、政治的にその価値が中立的なものと認められるまでには至っていない。信仰に準じた世界観、主義、主張から国旗掲揚や国歌斉唱に反対する人は少なからずいる」と指摘。　また「国旗国歌は強制するのではなく、自然のうちに国民に定着させるというのが国旗国歌法の趣旨であり、学習指導要領の理念」との解釈を示し、国旗国歌を強制する通達や職務命令は「教育基本法が禁じた教育への不当な支配に該当する」と認定した。　その上で「式での国歌斉唱などを積極的に妨害したり、生徒に国旗国歌の拒否をあおったりしない限り、教職員には国歌斉唱などを拒む自由がある」と結論付けた。 http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=NGK&PG=STORY&NGID=main&NWID=2006092101000557 （共同通信）2006年9月21日

戻る