議論掲示板　２

「青少年に悪影響とは・・？」掲示板は主にエロ媒体を取り上げています。トピックから派生した他の問題提起やご意見などは　　　 こちらに移動して議論したいと思いますのでよろしくお願いいたします。
★出会い系サイトなどの広告や卑猥な画像の貼り付け等固くお断わりします★

11	東シナ海ガス田開発	おーちゃん  - 2006/03/10 15:03 -
中国の東シナ海ガス田開発に関して領海の問題とという外交的に大変難しい問題がありますね。 日本は共同開発という提案をしていますが、領海の問題が解決しなければ共同は難しいですね。 日本は東シナ海のガス田に依存しなければいけない状態でしょうか？ もし他の選択肢があるのなら共同開発の提案は止めてそのかわり条件を出せばよいのではないでしょうか。 ?　ガス田開発により何らかの事故が起き日本の領海が汚染されるなどの被害がでた場合の損害賠償の確立。出来れば何らかの保険にでも入ってもらえばいいですね。そんな保険ありますかね？ アメリカが得意そうですが・・・ ?領海線の問題が決着しその結果日本の領海域のガス田を 侵害していた場合、それに相当する賠償に応じる事。 これをしっかり約束してもらっておいてほしいと思います。 しっかりした国際裁判所があるといいですね。

10	靖国参拝問題	おーちゃん  - 2006/03/08 12:50 -
最近のニュースで中国政府の度重なる「小泉靖国参拝」に関する強い抗議が目に付きます。 ある朝のワイドショーで「日本の首相に靖国参拝を止めてもらおうと思うならこの強い抗議は逆効果になるのではないか」とおっしゃっていました。 日本のメンツ意識を巧みに揺さぶって国内に反中国の気運を高める事に成りかねませんね。 そこでまたまた私の深読みですが・・・この掲示板「おーちゃんの深読みコーナー」に変更しようかな？？(^_^;) 中国は最近かなり軍事費増になっているようです。日本を脅威として位置付けておけば中国国民の軍事費増に対する理解が得られると言う事でしょうか。 中国が軍備強化をすれば、そして靖国参拝の批判を続ければ日本も中国を敵国視して防衛・軍備に力を入れる事が出来る。 中国や日本が軍備の強化を図ればアメリカなどの軍事関連企業はうはうはになる。 それとも日本政府が（軍事拡大の）国民の理解を得るために中国政府などに日本お得意の「密約」でもしているのでしょうか？ ま、靖国参拝に関して・・・ 私は日本の国益を考えれば一国の代表の靖国参拝は近隣諸国との摩擦を控えるためにも止めて頂きたいと思います。 「やった方」はもう十分謝っただろうという事かもしれませんが、「やられた方」の恨みはそう簡単に晴れるものではありませんよね。 「やった方」におごりがなければ「靖国参拝強行」は出来ないと思います。 それにしてもそんなに祭られたいとご先祖様方は思っていらっしゃるのでしょうか？ 神道イズムなんでしょうか？ もともと仏教がお釈迦様の教えであるという前提なら遺骨や埋葬方法などに特別に執着するものではありませんし。 私個人に関して言えば（遺言にしておきたい）骨にも戒名にも何にも執着していません。 よって、骨は日本の国が衛生的に必要最低限妥当と認めてもらえる方法で処理してもらえば構いません。 そこらに捨ててもらっても良いのですが、犯罪にあった方の遺骨と間違えられると困るのでそこの辺はきちんとしなければいけないとは思いますが・・・。 ま、公営のもしくは民間大衆の骨捨て場？にでも放り投げておいて頂けましたら当たり障りがないでしょうか。。。 日本は「挑発」に乗ってまた戦争の道を進む事の無いよう心から願います。

9	今朝のＮＨＫの番組で	おーちゃん  - 2006/03/05 12:05 -
各党から代表で来れれた方々がいろいろ討論されていました。 まずはお決まりの「堀江メール」問題での民主党に対する対応等の議論でした。　 今まで自民党が追及される立場だったので今回は息を吹き返したつもりなのかも知れませんが・・・。 自民党への今までの追及は主に不正を行った議員や党に対するもの、政策の誤り等を追求するものです。（たぶん(^_^;)） そしてなぜ追求されるかというと、国民が不利益を被ると考えられるからです。（たぶん(^_^;)） 今回の問題は誰が不利益を被ったのでしょうか？ 武部氏とそのご子息でした。 そして武部氏は何の疑惑もないクリーンな状態から いきなり寝耳に水の状態で攻撃されたわけではありません。 ご本人の大変不徳の致すところの行いが招いたものと言えるのではないでしょうか？ その問題に自民党はこれほどまでに時間を割き国民の関心を この問題に一心に向けようとした。自民党員ただ一人の名誉を守るために。 私たち国民は（自民党いわく）「まだ青い民主党」を攻めるより 長年培った悪代官根性の自民党を責めるべきではないでしょうか。 もう１つ言うなら　他の野党は知らん顔を決めた。 国会の衆議院予算委員会が空転しているのにその収拾を図ろうとはしなかった。 話は進んで民主党の責任問題の議論にひと段落をつけて 次は各党からの代表による今後の政策論争のようなもの が展開されました。 大企業（勝ち組など）と中小企業、一般国民（負け組みでしょうか？）の格差の広がりなどに対する政府の対応などを論じていらっしゃいました。 社民党はつい先日自衛隊は違憲であるとの方針に戻られたのではなかったでしょうか？　 要らない防衛費を必用なところに回すよう強く働きかけて欲しいものだと思いました。 自民公明も　民主党も　社民共産その他の野党もなんだかな。。。 なあなあでやっているんだったら　予算なんかは官に任せて政治家は必要ないって事になりますよね。 もちろん官が正しいと言うつもりはないですが、政治家が役に立たないのなら仕方がないですよね。 政治家の存在それこそが税金の無駄遣いですね。 と思ってしまった日曜日の朝でした。

8	久し振りに	おーちゃん  - 2006/03/03 20:22 -
久し振りに最近思った事の１つを書き込んで見たいと思います。 こちらに時々書き込みをする事で私も頻繁にこちらを訪れるようになりいたずら投稿の存在に比較的早く気づく事が出来るようになるとも思いますので・・・。 いわゆる「堀江メール」事件。　国会の審議の模様よりもマスコミはその話題で持ちきりでしたね。 かく言う私も永田議員や代表のあまりにも自信に満ちた発言にこれは「どえりゃ〜スキャンダルや」（笑）とテレビ等に釘付けでした。 で、結果は・・┐(´-｀)┌ なんですか？　　　 深読みのそのまた深読みの思い過ごしかも知れませんが、 防衛費の予算はどうなっているのでしょうか？ 自民党も民主党も自衛隊・軍備関係では基本的にそれほどの大きな政策の違いはありませんでしたよね？ いろいろな懸案がうやむやにならないように参議院ではしっかりやって欲しい・・・ふとそう思った次第です。

7	お願い	おーちゃん  - 2006/03/03 20:12 -
2月17日から20日にかけてとても卑猥と思われるアニメーション画像が貼り付けられていました。 １〜２週間に一度程度のチェックでしたのでまったく気がつきませんでした。その間ずっとその画像は人目に触れる可能性があったので私としましては管理不行き届きをお詫びいたします。 もし次回このような書き込み貼り付けがありましたら速やかにインフォシークに届けて頂くか私管理人にお知らせ頂けましたら大変ありがたいです。 私としましては必要ファイルを保存しまして即警察に届出をしたいと思いますのでご協力よろしくお願いいたします。

6	報告	おーちゃん  - 2004/11/25 20:12 -
11月23日　17：08分に　私には非常に卑猥と思われる画像が 貼り付けられました。 すぐにその画面を保存し、投稿を削除しました。 また　レンタル先であるinfoseekと警察に連絡し 警察にはその保存ファイルを送付しました。 非常に不愉快で迷惑な行為であると私は断罪したいです。 同じような事が二度とこちらの掲示板にも他の掲示板にも 起きない事を願います。 いくつかの書き込みがある段階で ＩＰアドレスの表示をする 設定に変更する事は普通に書き込みをしてくださった方に失礼 だと思います。　また無料掲示板であるため設定も限られています。 有料サービスに変更すれば良い問題なのかどうか・・・。 基本的に有料であろうが無料であろうが、ネットは一般人が 通行する場所として最低限の共通ルールは必要ではないかと 思います。私がここで有料にしてしまえばフリーの掲示板などが 守られない事を肯定してしまうようにも思います。 何か良い方法があれば　教えてください。

5	ぽん吉さん	おーちゃん  - 2003/09/22 21:40 -
こちらにまでお越しくださいましてどうも・・・・（苦笑） >あなたは、本気で性犯罪の原因（遠因？）となる青少年の性欲まで規制するべきだと考えているのですか？ この件はほんとはあちらですね。^^; 性欲をなくしたいのではなくまだ体のコントロールを大人と同程度に要求できない青少年に性衝動をより起こしやすくするエロ媒体を見せないでほしいと言っているのです。 性欲　　イコール　　エロ媒体　　という捉え方はやめていただきたいと思います。 次ですが、　交通事故というのは主に車によるものですね。バイクも自転車でもありますけれどね。でも、率直に言って交通事故をなくそうと思えばどうすればよいでしょうか？ 強盗は刃物をなくしたらなくなりますか？ その点をきちんと抑えていただきたいと思います。 あと、今後マイカーによる往来が多いためあちこちの道路の補修が余儀なくされるでしょう。往来頻度が少なければ道路は長持ちしますよね。いろんな意味でマイカーに依存しすぎるのはよくないと思います。 ただ、また、性欲イコールエロ媒体と取られたのと同じでマイカー規制イコール『車不要論』と解釈されない事を願います。 最後に ＞私が、最初に刃物規制論を言い出した事についてですが、あれは、ヤフーの掲示板において、おーちゃんさんが言っていて口調そのままに、エロメディアを刃物に置き換えて書いてしまったものです。 これも何度も言っているようにエロ媒体は性衝動を起こす『原因』になるもので　刃物は強盗をする時の『手段』として利用するもので「そのまま」置き換えられたものではありませんのでそこのところよろしく！

4	ダブルスタンダード	ポン吉  - 2003/09/22 21:18 -
それと、ダブルスタンダードについてです。 私が、最初に刃物規制論を言い出した事についてですが、あれは、ヤフーの掲示板において、おーちゃんさんが言っていて口調そのままに、エロメディアを刃物に置き換えて書いてしまったものです。 もしあなたが、同じように危険性が無いことを証明出来無いと言う理由で生活必需品であろうとも規制してしまえと言われればどんな反応を示すのかを見たかったから書いてしまったものです。 インターネットについてもそうです。 だから、刃物規制についてもインターネット規制についても私にとってはどうでもいい事なのです。 私は、一部に被害が出ているからと言うような理由で、他人の生活必需品や、楽しみを安易に規制しようなどと言うような考えを好みません。 偽りの意見でもっておーちゃんさんに詰め寄った事は、マナー違反になるのですかね？もしそうなら謝罪します。 しかし、このおかげで、おちゃんさんの規制に対する考え方の法則性みたいなものがなんとなく分かりかけて来たような気がします。 あなたの規制に対するスタンスは、 1.刃物は、犯罪の直接の原因ではなく、金銭欲ガコントロールできな 　　い事が原因であるため規制する必要ない。 2．自動車は、交通事故被害が出ている為規制するべき。 といった所ですかね。 1と2の意見は、まったく正反対なのです。 1と2の意見を別つものは、いったい何でしょうか。 もし、1の意見を取るならば 「自動車事故は、自動車が原因ではなくドライバーの早く目的地に着きたいと言う欲求がコントロール出来ないため、注意力が散漫になったり、交通ルールを破ったりする事が原因なので、まず交通ルールを徹底させ、安全運転意識の向上をドライバーに義務付けるのが先決であるため、自動車を規制する必要は無い。」 と言うことになります。 エロに関してもそうです。 「エロメディアは、青少年の性欲を喚起させるものではあるが、性犯罪の直接の原因ではなく、性欲をコントロール出来ない事が原因である為 まず性欲をコントロール出来ずに性犯罪に走る事の無いように教育する事が先決である為エロを規制する必要は無い。」 となるはずです。（エロメディアが性欲を喚起する物と言う意見には、賛同できませんが） あなたは、1と2において規制の基準を異なるものとしています。 1では、凶器では無く犯罪に走る欲求に注目しているのです。 2では、交通事故を招くドライバーの欲求ではなく凶器(車）そのものに注目しているのです。 こういうのをダブルスタンダードと言うのではないのですかね。 そして、あなたがどうしてこの様なダブルスタンダードに走るのか考えててみると あなたが規制したい物 ○エロメディア、自動車 規制したくない物 ○刃物、インターネット 前者は、有害ではあり、かつあなたにとっては、無益な物 後者は、有害ではあるが、あなたにとって有益な物 となります。 自分にとって不要な物は、それを必要としている人の事も考えず規制すべき。 自分にとって必要なものは、規制する必要はない。 ですか？

3	えっと	ポン吉  - 2003/09/22 21:11 -
申し訳ありませんね。 私が、エロ規制とほとんど関係の無い事ばかり書いたせいで、この様な新しい掲示板を作る手間をかけさせてしまって・・・ 確かに、エロ規制について真剣に議論したい人達の邪魔をしてしまいました。今日はここに書かせてもらいます。 早速ですが、おーちゃんさんは、私があなたの事をダブルスタンダード思考の持ち主ではないかと疑ったのを受けて逆に「私の方こそダブルスタンダードではないか」と言いたいのですね。 ＞ここで、このダブルスタンダードを指摘されたご本人が私に言わせれば著しいダブルスタンダードの持ち主なのには困惑ですが・・・。 ○刃物は危険で、誰でもが容易に手に入れることが出来る事に脅威を感じている。刃物の所持を規制すべきだ。 ○車は交通事故など被害が多発していても生活必需品であるから規制の必要はない。 との事ですが、いったい私がいつ「車は交通事故など被害が多発していても生活必需品であるから規制の必要はない。」などと書きましたかね？ 私は、そんな事一言も言っていませんよ。 よく読んでください。勝手に人の発言を捏造しないようにお願いします。 エロ規制についても、私が刃物規制を唱えている為直接エロ規制について反対するような発言を控え出来るだけ中立のスタンスをとったつもりでいたのですが・・・ ただ、あなたのエロメディアに対する考えを見ていると男の私から見るとどうしてもおかしいところがあったのでそのおかしな所のみ突っ込んでみただけです。 と言うのもあなたは、「エロメディアは、青少年の性欲を起こさせるから規制するべきだ。」 と言っていましたね。つまり 性欲を起こすエロメディアを規制→青少年が性欲を起こす事を規制 と言うことになりませんか？ いったいいつからこの国は、性欲を起こす事を規制するべき対象として見る様になってしまったのでしょうか？ 青少年が性欲を起こすことによっていったいどんな被害がでるというのでしょうか？ 青少年が性欲処理（自慰行為）を行う事によって誰が傷つくと言うのでしょうか？ 違うでしょう。本当にダメなのは、その性欲をコントロール出来ずに強姦などに性犯罪に走る事でしょうが。 犯罪に結びつく原因を排除するべきだとあなたは、言っていましたが、それは、やりすぎなんですよ。 そんな事言っていたら、強盗の原因となる金銭欲も規制しなければならなくなってしまうし、暴行事件の原因となる暴力的衝動をも規制しなければならなくなってしまいますよ。 あなたは、本気で性犯罪の原因（遠因？）となる青少年の性欲まで規制するべきだと考えているのですか？ もし本当にそうだとしたら、言葉は悪いですが、思ったことを率直に言わせてもらいますと「キチガイじみている。」と言うことです。

2	いにしえの知恵からさんへ	おーちゃん  - 2003/09/22 20:29 -
大変申し訳ありませんが、この掲示板は議論を目的としています。広告は削除させていただきますのでよろしくお願いいたします。

1	ダブルスタンダード	おーちゃん  - 2003/09/22 10:46 -
「青少年に悪影響とは・・」掲示板でダブルスタンダードという言葉が出てきました。 『あなたは、まさか他人の生活必需品の自動車不要論を唱えておいて、子持ち家庭のインターネット規制論に反対するようなダブルスタンダード な考えの持ち主ではないですよね？ 』 というものです。どのような規制論なのかによっては反対であり得る場合も考えられますね。それがダブルスタンダードになるかならないかはその規制論の内容と私の反対論によってということになるでしょう。 ここで、このダブルスタンダードを指摘されたご本人が私に言わせれば著しいダブルスタンダードの持ち主なのには困惑ですが・・・。 ○刃物は危険で、誰でもが容易に手に入れることが出来る事に脅威を感じている。刃物の所持を規制すべきだ。 ○車は交通事故など被害が多発していても生活必需品であるから規制の必要はない。 『銃規制が緩いアメリカと銃規制が厳しい日本と銃犯罪の件数を調べればわかる様に刃物を規制すれば刃物による犯罪は、激減する事は容易に想像つくことではないですかね？ 刃物による犯罪の多くは、金銭的欲求を満たそうとする場合です。 恐喝や強盗に刃物がよく使われています。 この前の名古屋の女通り魔も金銭強奪の目的で女性を刃物で殺しました。 この資本主義社会において金銭的欲求は、三大欲求に匹敵するぐらいの 強力な物ですよ。 性欲が三大欲求に数えられるからエロメディアを規制すると言うのなら 同じく金銭的欲求は、三大欲求に匹敵するため金銭強奪の道具となりうる刃物も規制するべきですね。』 とのご意見なのですが、原因が金銭欲であるとおっしゃっているのに刃物を規制すれば犯罪は激減するとおっしゃる。私の子ども達が通っている小学校で金属バットを間違えて飛ばしてお友達の目に怪我をさせるという出来事がありました。 原因が「金銭欲」であるならば刃物を規制しても他の手段で欲望を満たそうとするでしょう。 規制すべきは金品の所持という事になりませんか？ あちらのトピックで書き込みをしようかと思ったのですが、エロ媒体からずれるのではと思いこちらにしました。

削除キー

---

ホームページへ戻る

infoseekレンタル掲示板