| ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● | ||
|
|
幸運には幸運なりの理由がある
|
2003.04.16 |
| ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● | ||
長い人生、たまにはいい事もあるものだ。しかし、幸運には幸運なりの理由があるものでもある。
最大の勝因は監督の差である。ただし、監督としての能力の差ではない。
最後の最後を除いては、何となく盛り上がらない試合終盤となった。それは両監督の采配が、ややチグハグなものだったからだ。
まずジーコ氏。負傷者の辞退により、若くて技巧的なフォワードが代表に抜擢されれば、どうしても注目は集まる。後半３０分過ぎ、永井が大ベテラン中山に替わって起用された時の期待感は、なかなかのものだった。おそらくホームの韓国は終盤猛攻を仕掛けるだろう、永井、アレックス、奥と言ったドリブラが、その韓国DFのウラをつくと言うジーコ氏の狙いも理解できた。
しかし、終盤日本はほとんど有効な攻めができなかった。要因の１つは、永井にしろアレックスにしろボールを引き出す動きが、下手だから。テレビ画面のため、動きを逐一追うことはできなかったが、ボールの無い所での走る距離が足りないのか、どこで味方がボールを奪取できるかの読みが悪いのか（それとも両方か）だろう。アレックスに至っては、ようやく味方が奪ったボールをクサビで受け、展開を誤り敵ＤＦにプレゼントパスをしてしまうのだから。２つ目の要因は、ジーコ氏が疲労したＭＦを交代させなかった事。ベンチには活動量、質ともに世界屈指の明神もいたし、若きバランサ遠藤もいた。中田浩なり福西を交替させてもよかったし、アレックスに替えてトレスボランチから小笠原をフリーにする事を狙う手もあった。しかし、ジーコ氏は動かなかった。その原因は不明だが、何となく前任者を思い出したのは私だけだろうか。
一方ででは韓国コエリョ氏はどうだったか。確かに終盤は圧倒的にボールをキープすることはできたが、猛攻とはほど遠い展開となった。第一の要因は、李東国に替えて崔成国を起用したこと。李東国に代わりトップに安貞桓が入ったが、彼が最前線でプレイするのが有効でないのは言うまでもない。さらに若い崔成国が右サイドからのドリブル突破に拘泥し、服部の注文相撲にはまった。第二の要因は、他のポジションにも終盤未経験な選手を多数投入したため、「総攻撃」と言う雰囲気にはならなかった事だろう。
したがって、終盤はあまり緊張感のないゲームとなってしまった感は否めない。
ところが、ロスタイムに突然の歓喜がやってくる。最後の最後で永井が左オープンで前向きにボールを受けることに成功する。終盤の１５分間に起用され、初めて得意な形で永井はボールを受けることができた。
押し上げている韓国ＤＦライン後方への素早い展開から。服部の素晴らしいボール奪取を受けた奥が素早い前線へのフィード。ドリブラを前線に押し出した典型的な逆襲速攻がピタリとはまるパタン。つまり、永井が抜け出すまでの展開は偶然ではないのだ。
そして、永井は自分の得意なプレイ、ドリブル突破を狙う。ドリブルは見事だった。ペナルティエリアを入ったところで完全に一人目を抜き去る、そして次のアプローチに入ったところで、ＤＦが必死のスライディング、いわゆるパチンコである。永井に当たり直したボールは、先日のアントラーズ−レイソル戦の小笠原のシュートを髣髴させる軌跡で、ネットを揺らした（一緒に扱うのは小笠原に失礼なのはわかっているが、この日の前半のループシュートの外れ方があまりに悔しいので、あえて失礼な表現を取らせていただいた）。
確かに最後のシュートは幸運であった。しかし、その前のプレイ、永井は得意のドリブルで敵ＤＦに向かい、完全に抜く事に成功したのだ。敵ＤＦを抜き去ったから掴んだ幸運なのだ。
ああ、ソウルに行くべきであった。
こう整理してみると、この終盤の感動的なゴールは、まさにジーコ采配的中ではないか。何故にＭＦに元気な選手を投入しなかったのかは謎だが（どうもフィリップ同様、凍ったような気がしてならないが、今日は景気いいのだからこれ以上触れないようにしよう）。とにかく、終盤勝つ事を狙って、ジーコ氏が采配を振るったために訪れた幸運とも言えるゴールであった。
さらに言えば、この日のようなゲームは、色々な選手を試すべきもの。本来であれば、常にジーコジャパンに帯同している坪井や宮本を後半は起用すべきだったろう。しかし、それらの選手を起用しなかったのは（よしあしは別にして）、ジーコ氏の「この試合に勝ちたい」と言う気持ちの現れだったのだろう。
一方、コエリョ氏は、終盤押し込むチャンスだったのに、メンバ交代が不適切だった。しかし、だからと言ってコエリョ氏を責めるのは酷と言うものだろう。新任の２試合目、若手を含めて色々な選手を試したいはず。また、ホームとは言え相手は日本、決して楽な相手ではない。０−０の引き分けは、コエリョ氏から見てもそう悪い結果でもない。多数の選手を起用し、終盤ある程度ボールをキープする試合ができれば十分と考えたのではないか。
つまりジーコ氏はあくまでも勝とうとした。一方コエリョ氏は引き分けでいいと考えた。この２人のポルトガル語監督であるが、ジーコ氏は曲がりなりにも日本のサッカー界での生活が長い。ジーコ氏は韓国に勝ちたかったのだ。一方、コエリョ氏は引き分けでいいと思った。おそらく氏は「ポルトガルがホームでスペインで引き分けるのは、よくある事だ」と思っており、無理に勝ちを狙おうとしなかったのではないか。
この勝利は監督の勝とうとする気持ちの差で生まれたのだ。
試合そのものは、韓国は李天秀と安貞桓（２人とも大嫌いなのだが、今日よかったのは否定できない）、日本は小笠原と名良橋、それぞれのクリエイティブなタレントがそれぞれ機能し、攻撃的でかつ戦闘的（これは日韓戦だから当然）の面白いゲームだった。上記したように終盤、やや緊張感を欠いた感もあったが、このようなタフなゲームにとにかく勝ったのだ。愉しい２時間に渡るエンタティンメントが、最高の終結を迎えた。本当に嬉しかった。
楢崎は安定したプレイを見せてくれた。正面への強いシュートの確実なキャッチ、クロスへの適切なキャッチなりパンチング。ライバル川口の前回が前回だっただけに、レギュラ確保に大きな一戦となった。しかしながら、楢崎が悪い訳でも何でもないが、韓国のシュートのほとんどは正面をつくか、ギリギリで枠を捉えなかったために、「ありがとう楢崎」と言う試合にはならなかった。
名良橋はマンオブザマッチとも言える素晴らしい出来だった。後半１８分の右サイド突破は完璧、中山に恨み節の１つでも言いたくなるであろう場面だった。前半も再三右サイドをえぐるのに成功。守備面でも、崔兌旭を完封。さらに後半３０分過ぎ、李天秀が作った好機から安貞桓が迎えた決定機を素晴らしい読みで防いだ場面は圧巻。現在、日本代表のレギュラとして確実な選手は、中田、小野、高原に続くのは名良橋と言わせしめるほどだった。
秋田も無難な出来だった。ほとんどの空中戦を勝ち、守備の中核として機能した。しかし、ベテラン秋田のこの元気さは（この厳しいゲームに坪井を起用しようとしないジーコ氏の慎重さから判るとおり）、日本のセンタバックに適切な人材が少ない事の証左でもある。しかし、それは秋田が悪い訳でも何でもないのだが。もっとも、反対サイドでの秋田と同年生まれの金泰映の奮戦ぶりを見ると、隣国も同じ悩みを抱えるのがよくわかった。
森岡はまあこんなものだろう。３日前に、ベガルタに蹂躙されたショックからは立ち直っていたようだ。単純な空中戦はイマイチだが（典型的なのは前半の李天秀にやられる前のプレイ）、よく読み、よく粘り、よく展開した。まずはエスパルスで、たとえ周囲がどう崩れようが、己だけは決然と守る姿を見せ続け、レギュラを確保する姿勢を見せて欲しい。
服部はよかったが、やはり李天秀にやられた場面は問題だ。また、特に前半、大外に開く李天秀をうまく捕まえられなかったのも不満が残る（アレックスの位置取りにも問題があったのだが）。しかし、それ以外では終盤、崔成国を完封するなど巧みな守備ぶりを見せ、攻め上がっては（えぐりとまではいかないが）そこそこの精度の左のアーリクロスで貢献。ジーコ氏はこのポジションに確固としたリザーブを見つけていないだけに（以前述べたがサンフレッチェの服部に期待したいのだが）、当面のレギュラを確保した感がある。
福西はアウェイの韓国戦と言う事もあってか、おとなしめのプレイだったが問題は全くなかった。落ち着いた守備振り、無難な展開、奈良橋後方のカバーなど。ただし、ボールを奪取した直後、敵プレスを抜け出した直後などに、より慎重なプレイをして欲しい。Ｊリーグならば、それらの場面で気を抜いても問題ないのかもしれないが、この相手だとそのような余裕は提供してもらえない。以前も述べたが、このポジションの選手層の厚さを考えると、この男をＤＦラインで試してみたいのだが．．．
中田浩も合格点。福西とのバランスもよかったし、射程距離は（彼への期待から言ったら）イマイチだったが、押し上げ、展開ともよかった。彼の課題は前線近くに進んだ時の精度。あの奥の突破を受けた場面での、トラップをキッチリ行えるようになるかどうかが、今後の分かれ目になる。あのような場面で必ずゴールを決めて世界サッカー史に名を残した師匠に日々接しているのだから、頑張りどころである。ちなみに、これでけ安定していると、常時起用すべきは稲本ではなく、中田浩ではないかとも思えてくる。小野を前に上げて、稲本とドイスボランチ、小野とのドイスボランチ、小野も中村も使ってワンボランチ、いずれの場合も、中田浩はしっくり来るのだ。稲本はとてもいい選手だが、だからと言って甘やかす必要もない。
小笠原。上記のあのループ。絶対入ったと思ったのだが。この日トータルとしては、悪くはなかったが、能力からすれば不満が残ると言うところ。恐れ入ったのは守備面での貢献、金都根や柳想鉄の展開を再三阻止したアプローチの巧さは冴えていた。しかし、もう少し、攻撃で色々なことをやって欲しかった。腕章を巻いた終盤、小笠原が何かをしてくれると期待したのだが。中田も小野も中村もいるのだ、不在のこの日あの程度のプレイで満足されては困るのだ。
アレックス。序盤こそ、しっかりと前後に動いて期待以上の動き。上記小笠原のループを導いたアーリクロスもよかった。しかし、試合が進むにつれ、相変わらず消えていった。前半は戻りが遅れ、服部が絞った後方を李天秀に狙われた。後半は、最前線に上がったが、ボールの引き出しに課題。この日、よかった山下を差し置いてフル出場したわけだが（ジーコ氏の期待は大きいのだが）、このままでは代表残留そのものが相当厳しいと思われた。後半再三カウンタから好機を掴んだが、最後のボールコントロールで頑張りきれなかった。この選手は、精神的継続性に大きな課題があり、それを我慢するほどのプレイを代表ではまだ見せてくれていない。中村のロングパスと併用すると活きると思うのだが、その中村とポジションがぶつかると言う不運もある。
奥はよかった。奥がこれほど代表で有効に機能した事はなかったのではなかろうか。服部との好連携で左サイドを埋め、再三得意の神出鬼没の動きで前線をサポート。名良橋が作った中山の逸機も、名良橋に好スルーパスを出したのは奥だった。この選手は、１つ使い方を誤ると、邪魔なだけの存在になるのだが。奥のこの好プレイは、この日のジーコ氏の最高の成果と言えるかもしれない。
中山の評価は難しい。相変わらず、エネルギッシュにボールを引き出し、好機に絡んだ。再三苦言を呈している名良橋の作った好機を逸機した場面にしても、あそこでフリーになるための動きは絶品だった。でも、あそこは決めなくては。やはり、使いどころは（使うとしたら）、どうしてもゴールが欲しい試合終盤のスーパサブではなかろうか。なお、この日中山が交替時に腕章を小笠原に託したのは、さすがであった。
山下は何故前半で交代させられたかがよくわからない。前半、クロスなり後方からのフィードを実に巧く受け、再三好機を演出した。小笠原のループシュートも、山下の冷静そのものの落しからだった。後半、山下を残し、アレックスを替えていれば、もっと巧い試合ができたはず。ジーコ氏と清水氏の間に、山下は最大４５分と言う密約でもあったのかもしれないが。
永井にはひれ伏す以外ないですね。ただし、この日彼が掴んだ成果は、「次回も確実に招集されると言う事」だけと言う事も忘れてはいけない。この大柄な技巧的ドリブラが、この試合で自信をつけ、アジアに君臨する事を期待してやまない。とにもかくにも、じっくりと見守ろう。
| Authored by Fumio Muto ; 2003 April 16 ; 武藤へ一言 | 
|