
|
|
どの会社の生クリームが一番うまいか、という事を考えるページです。
どうせ食べるなら、うまい生クリームに限るよね。
現在 45本!(モデルチェンジした写真もあわせると47本)
★更新情報 7/5日本缶が増えました。
|
生クリーム = slagroom(すらはろーむ) 甘いものには 甘さひかえめ缶、 後は みなさまの お好みで、、、。 |
500ml入り缶(左)も製造はされているらしい。一般店では売られて
いない。
そのうち売り出したりするのかしら?(これは
Campina社員からもらったもの)
普通の家では使いきるのに大変だから、とか、冷蔵庫で場所とりすぎ、とか色々理由があるのでしょう。
たしかにでかいし。
■ 生クリームレポート ■
● Y子 → 甘い物嫌い ●うさぎ → 甘さ控え目が好き
●たまお→甘い物苦手
● 京子 → 普通 ●たまえ →普通 ●
むろ → 普通 ● としみん→普通
● ばなーんめるく →普通 ● 水玉子 →普通
● ゆーころ → 普通だけど濃いのが好き
● としみ' → 甘い物大好き ● もりどん
→ 甘い物好き ● まゆゆ →甘い物好き
●ピンチェママ → 甘くて濃いのが好き ●ミケ →
甘くて濃いのが好き
● うっちゃり編集長 → 甘くて固めが好き ● nobbie → 濃くて重いのが好み
自分と同じ味覚な感じの人を参考にされると選びやすいかと思われます。
| オランダ最強缶決定! 現在オランダに存在する生クリーム缶でこれ以上美味し いのはありません。 Slagroom Royale CAMPINA★★★★★ (KONMAR) 100ml 当り 1540 kj(370kcal) 脂肪分 35g 砂糖 10 % ---------------------------------------------------------------- 特濃!自分で泡立てたのと同じぐらい固い、 と、缶の表側にも書いてあるように、 ぶしゅっと出した時にすでにこれまでにない濃さを感じ る。 本物の生クリームにかなり近い。 バナナにかけてしばらくしても、普通ならすぐ泡あわになって 消えてしまうところが、耐久性抜群。 甘いが、決して甘すぎず、バランスがいい。 これを作った人の笑みが見えるよう。 味も、脂肪分、砂糖共にこれまでのよりもダントツに多い分 カロリーも増したが、こんなのを食べる人がいちいち 数キロカロリーを気にするとは思えなく、 どうせ食べて太るならばうまいほうがいい、という意気込みで 食べる人ばかりだと思われるので、 この試みは成功したと言える。(京子) というわけで、2004年5月現在、これを上回る生缶 はありません。 一番うまい!と言い切れるますんで、どうせ買うならこれをどうぞ。 ちなみに、1本 2ユーロ19セントでした。(240円ぐらい) |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
(KONMAR) |
(GOLFF) |
(van der Pol) |
MONA★★★★ (GOLFF/AH) |
|
1250 kj(300 kcal) 脂肪分 27.3g 砂糖 8.3 % |
1450kj (350 kcal) 脂肪分 31.8 g 砂糖 11.1 % |
1440 kj ( 348 kcal) 脂肪分 31.6 g 砂糖 13.8 % |
100ml当り
1450kj (350 kcal) 脂肪分 31.8 g 砂糖 11 % |
|
ーミーでしっかりしてる」 とうたってあるとうり。 かため。うまい。(京) うまい。(Y子) 軽い感じ,美味いッ、 クリームのきめこまかさ,
|
缶の写真が地味な割にうま い。やや堅めで砂糖入って るわりにさっぱり。(京)
|
いんちきくさいような 気はするけど、悪くない。 (まゆゆ) わりと甘い。脂肪分もかな 日本の生クリームに近い。 やわらかいミルク味。 固めでしっかりしている。
|
右は新しくなった
缶。
新しい缶になって美 味しく なった、といううた い文句 通り、おいしくなっ た。 ★ひとつ増やしまし た。 めでたしめでたし。 カロリーは同じなのに 脂肪と砂糖が増えてる。 1430kJ (350kcal) 脂肪分 32g 砂糖 13 %(京) 。。。。。。。。 しっとりしている、ぺとっ としたかんじ,軽くない生 クリ―ムかなぁ(としみ’) いわゆる生クリーム。 冷蔵庫で冷やしても常温で もしっかり角が立つ。 GOOD! CAMPINAと優劣が つけがたい。ほぼ同食感。 ◎。 (うっちゃり編集長) |
。![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
(GOLFF/AH) |
Melkan★★★
(golff) |
(GOLFF) |
(C1000) |
|
1254kJ (303kcal) 脂肪分 27.4g 砂糖 8.5 % |
1440 kj ( 348kcal) 脂肪分 32 g 砂糖 13 % |
1368kj (316 kcal) 脂肪分 27 g 砂糖 ? % |
1165kj (280 kcal) 脂肪分 24.3 g 砂糖 ? % |
|
新しい缶になって美味しく なった、といううたい文句 なのだが、味は下がった 様子。でもまだ美味しい。 1254kJ (300kcal) 脂肪分 27g 砂糖 12 %(京) 。。。。。。。。 ちょい軟らかめだけど、甘 うまい。脂肪がいっぱい おいしい。濃くて甘さ控え ちょっと濃過ぎる。脂肪た 気泡が大きいのか口腔内で |
して登場なのか?名前も SPUITROOMがSLAGROOMに 変化。カロリーは同じ、 固めで濃いが、糖分が増え た感じ。美味しくなった。 (京) 普通にうまかった。 アイスクリームにかけて
|
意外にうまい。味はDORLAY とかなり似ている。缶の デザインがやばすぎ。 もうちょっとなんとかね え。イタリア産。(京) |
がほのかに香る。甘さひか えめでわりと旨い。(京) 軽過ぎる。味はいいが、 やわらかめ。
|
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
(KONMAR/GOLFF) |
(GOLFF) |
(KONMAR) |
(KONMAR) |
|
1450 kj(350 kcal) 脂肪分 31.8 % 砂糖 11 % |
? kj ( ? kcal) 脂肪分 30 g 砂糖 5
%
|
- kj ( - kcal) 脂肪分 35 g 砂糖 8 % |
880kj ( 210kcal) 脂肪分 19 g 糖分 3.5 % |
|
クリームが出てくる。 かなり軟らかめ。 わりと甘い。(京) 空気が多くて軽いが、 バターっぽい, 軽い。
|
味のほうはたいした事ない。 甘さひかえめ、でもしっかり した泡だし味は薄くはない。 バニラの香料が入っている。 安売りしてたら買うレベル。 (京) |
カロリー表示がない。 軽い。やわらかめ。 私の一番は”ダノン もらったら喜んで食べるけど |
カロリー30パーセントオフ。 あんことか、甘いものと一 緒ならこういうののほうが 甘さの邪魔をしなくて良 いかも。意外にうまい。軽い。 でも、比べちゃうと砂糖のほうが うまいけどね。(京) 砂糖じゃないわりに甘い。 甘くないから、ケーキ系に |
.![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
(SPAR) |
(AH) |
(AH、KONMER) |
(KONMAR) |
|
? kj ( ? kcal) 脂肪分 30 g 砂糖 7 % |
1430kj (340 kcal) 脂肪分 31 % 砂糖 13 % |
1065kj (260 kcal) 脂肪分 24.8 g 砂糖 6.0 % |
1440kj (348 kcal) 脂肪分 32 g 砂糖 ? % |
|
中身は全く同じ。 ドイツ製もカロリー表示が ほどよく固く、甘過ぎず 甘さ足りない上、脂分も マシュマロ味。(ふみんご) 甘さひかえめ、うまい。 風味と脂肪分が足りない。 |
甘いけどしつこくない。 砂糖も脂肪も多目に入って るはずなのに、後味なし。 料理のじゃまはしない感 じ。WHIPPYと似ている。 かなりやわらかめ。(京) 甘い。口の中に甘さが広が
|
カロリー高めだからか、 普通の牛乳で作ったやつと 比べても遜色のない味。 甘さかなりひかえめ、 少し固め。特にまずく はない。(京) 値段のわりにけっこうしっ
|
甘いもの好きでなくても 物足りない甘さ。(京) |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
(diglos) |
(ALDI) |
(AH) |
(KONMAR) |
|
1190 kj ( 290 kcal) 脂肪分 27.3 g 砂糖 8.3 % |
1250kj (300 kcal) 脂肪分 30 g 砂糖 4.5 % |
- kj ( - kcal) 脂肪分 29 g 砂糖 6 % |
- kj ( - kcal) 脂肪分 30 g 砂糖 4.5 % |
|
泡がゆるい。食ってる そばから溶けていく感じ。 いまいち。(としみん) 割と濃いほう。甘さも
|
一番生クリームっぽい かなぁ,ほんのすこぉーし だけこってり(としみ’) いわゆる生クリーム。 甘くない。わりと固めで |
感じないが いやな甘さでは な い。ココアなんかの上に落 とすのにはいい感じ。 (京) 生クリームっぽくない。 食べた後、口の回りが |
味が無い,水っぽい, 食べた気がしないかな? (としみ’) 水っぽい。冷蔵庫で冷
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
(LEKKER-LAAG) |
(LIDL) |
(golff) |
(KONMAR) |
|
1460 kj ( 350 kcal) 脂肪分 32 g 砂糖 14 % |
1206kj ( 288kcal) 脂肪分 ? g 砂糖 ? % |
? kj ( ? kcal) 脂肪分 30 g 砂糖 6.5 % |
220kj (55 kcal) 脂肪分 5 g |
|
る。すごい勢い。 空気がたくさん入って いて軽さにごまかされ そうだがかなり甘くて こってりしている。 (水玉子) 甘さにこってり感がない。
|
軽いのだが、舌に脂肪分 が残る。(水玉子) 軽い。あわあわしていて
|
カロリー表示がない。 あわあわで軽く、甘さも 薄い。脂肪分のわりに 舌に残らない。(京) 味が薄い。(たまえ) 個性がない。(うさぎ) 軽すぎる。(としみん) 水っぽい。(由美子) 味がない(ゆーころ) 脱脂粉乳の味(ふみんご)
|
やつ。カロリーだけは 低いので、そこが売り。 (京) 甘くなく脂肪が少ないの まーがりんみたい。 カロリー低いから、 粉っぽい。日本で買える |
ベルギーで購入したもの
![]() |
. |
![]() |
|
|
(Carrefour) |
|
|
|
|
1357kj (328 kcal) 脂肪分 33 g |
?kj ( kcal) 脂肪分 39 g |
1245kj ( 300kcal) 脂肪分 27 g |
-kj (- kcal) 脂肪分 21 % |
|
はなく存在感あり。(京) バターっぽい。 缶のふたの形がちょっと |
中身は全く同じっぽ い。 甘過ぎ、くどい。固め。 普通の生クリームに近い。 くどい。ちょっと甘過ぎ。 蓋の形と缶のデザインが優 甘過ぎ。でも、キウイ |
甘い。後味が残らない。 飲物に入れるとすぐ溶けて よさそう。脂肪分も少なく 感じられるので、果物 (特にバナナ)なんかに かけるにはちょっと物足り なそう。シフォンケーキ なんかにはいいかも。 (京) 味は悪くないような、、。 やわらかすぎ(としみん) 甘過ぎ(ゆーころ) mimozaと似ている。
|
どうせもらうならば LIGHTじゃないほうがいい。 (ミケ) 全然まずくない。
|
![]() |
![]() |
||
|
(Carrefour/GB) |
(Carrefour) |
|
|
|
1357kj ( 328kcal) 脂肪分 26.9 g 砂糖 10 % |
?kj (? kcal) 脂肪分 ? g 砂糖 5 % |
? kj ( ? kcal) 脂肪分 ? g |
? kj ( ? kcal) 脂肪分 ? g |
|
不も可もなく。(京) まあまあ。悪くない。 アベレージ。 |
甘くない、やわらかめ。 (京) 味が嫌い。鼻にいやな臭い あわあわしすぎ。 |
|
フランスで購入したもの
![]() |
![]() |
||
|
|
Bridelice★★★ (inter marche) |
candia★★
(inter marche) |
|
|
? kj ( ? kcal) 脂肪分 g |
987 kj ( 238 kcal) 脂肪分 20 g |
? kj ( ? kcal) 脂肪分 30 g |
1003 kj ( 240 kcal) 脂肪分 20 g |
|
一番高かったやつを 買った。味は悪くない。 ちょっとだけ軽目。 甘さも控え目。甘い物 好きには物足りないかも。 脂肪分も控え目っぽい。 |
軽め、甘さ控え目、後味 すっきり。牛乳っぽい。 割に美味しい。(京) |
こってり脂肪分たっぷり。 少しだけ甘目。泡は固め。 バニラ味がつけてある。 嫌な味ではないが 好き嫌いが分かれるかも。(京) |
すごく軽くて ふわふわ。すぐとける。 味は全然悪くない。 ちょい甘目。バナナに あわせるにはやわらか すぎて物足りない。 コーヒーにはすぐ溶けて |
| ADELIE★★
(inter marche) |
Paturages★★★ (inter marche) |
Isigny Ste Mère |
@ (Carrefour) |
|
? kj ( ? kcal) 脂肪分 g |
1074 kj ( 259 kcal) 脂肪分 24 g |
? kj ( 318 kcal) 脂肪分 29 g |
? kj ( ? kcal) 脂肪分 30 g |
| 泡は固め、味は濃い
め。 甘め。どちらかと言えば 甘い物好きな人向き。 バナナにもあう。(京) |
軽い。あわが非常に なめらか。牛乳っぽい味。 上品な感じ。甘さも 控え目だけど、 少な過ぎない。(京) |
これはIsigny Ste Mère Cooperative |
カルフールでいっちゃん安い奴 |
その他の国で購入したもの
![]() |
|||
|
|
FLORALP★★★★ (ス イスで購入) |
|
|
|
? kj ( ? kcal) 脂肪分 30 g |
? kj ( ? kcal) 脂肪分 ? g |
1385 kj ( 336 kcal) 脂肪分 35 g |
1245 kj ( 299 kcal) 脂肪分 27.0 g |
| ドイツ製、オーストリア で購入。牛乳っぽい味で ちゃんと生クリーム。 後味も悪くない。 わりとしっかりした泡で 甘さも程よい。上品な 感じなので、甘いもの 好きにはちょっと物足り ないかも。(京) |
砂
糖が入っていない缶。 かなり濃い。カロリーを見ると わかるが、脂肪分ばっちりで かなり本物の生クリームっぽい。 時間をおいてもほとんど溶けたり 流れたりしない。甘いものにかける ならばかなりお勧めな1本。(京) |
おいしそう。ちょっと脂肪分 が舌に残りますが、まあまあ 美味しく食べられました。 私の中では結構ポイント 高い一缶です。(水玉子) わりと濃い。味も良い。 |
| MILSANI★★★ チョコレート味 (ALDI ベルギー) |
MILSANI★ アドボカート味 (ALDIベル ギー) |
||
|
? kj ( ? kcal) 脂肪分 30 g |
脂肪分 30 g アドボカート 8,5% |
? kj ( ? kcal) 脂肪分 ? g |
? kj ( ? kcal) 脂肪分 ? g |
| 蓋の色が濃いチョコレート色 なので、もっと濃い色のクリームを 期待していたら、薄茶色だった。 味はちゃんとチョコレートの味がして 思ったより まずくない。 もしかしたらまた買うかもしれない、 というレベル。他の会社のチョコ味が 手に入ったとして比べたらまた違う 感想が出るかもしれないが、今のとこは 合格な味だと思う。 カロリー表示はない。(京) |
蓋の色
が黄色、という事で、 非常に黄色なクリームを想像 していたら薄黄色だった。 アドボカート味、という事で アルコールもちゃんと入っている のには驚いた。 本物のアドボカートがきつい人には 味が薄まっているのでいいと思うが 濃い味好みな人は、ちゃんと 生クリーム缶と本物のアドボカート をかけたほうがいいのではないか? 雰囲気が味わいたい人にはいいかも。 |
★ あなたが試した生クリームの缶の写真と感想をここま で送ってください。★
● nobbieの意見● ●ピンチェママの意見● 基本的に私も京子ちゃんの意見に賛成なんですが、 バナナ、生クリームチョコレートソースこの組み合わせは、 とにかく、チョコレートソースわすれないでね。 ●みゆきの意見● あたしゃ、あまり「甘いもの」を食べないんで でも、コーヒーとか、ショコメルとかに アイスクリームとフルーツジュースを混ぜたのに ●ばなーんめるくの意見● 生クリーム缶、盛り上がってますねー。 カスタードクリームに生クリームまぜたのをパンにはさめば、 ●京子の意見● いちごにかけるのもうまい、アイスクリームにもいい、 変化球として、こっぺパンに、まーがりんとあずきあんをはさんだところに
★こんな食べ方が一番じゃ!という御意見、ここま でお待ちしとります。 |
|
●ぴーうぃー(アメリカ在住)の意見● わたしはアメリカ流にJelloにのっけたり *Jelloは、ゼリーのことです 生クリームのサラダは、デザートっぽいんだけど 作り方も簡単で、好きなJello作って半分固まった フルーツの缶詰使う場合は、Jello作る時にその プリンは、たまにプッチンプリンよりまだ甘いのが売ってる 自分では、めんどくさいからなかなか作らないけど、やっぱり
うちに今あるんだけど、大きさもあんまりそっちのと |
▲ショッキング レポート!▲
|
さて,生クリーム缶の謎がいよいよ解き明かされました。
。。 ということで,残念ながら生クリームとしての味は結局 そしてバターとしての実力ですが,当然ながらメーカー側も 以上,生クリーム缶の利用法上級編でした。 (生クリーム缶取り扱い主任者2級 うっちゃり編集長) |