■新着情報

• 市立病院跡地活用事業の事業者（株式会社極楽湯）の取り消しが行なわれました。 市立病院跡地に出店を計画していた株式会社　極楽湯の事業者の取消しについて（12月19日リリース）
  
• 株式会社極楽湯から3月19日に「開発協議事前協議申請書」が市に提出されたようです。 縦覧期間が3月21日から4月18日で意見書提出が4月2日まで（条例上の意見書提出の最後のもの） となるそうです。
• 株式会社極楽湯　主催で「開発基本計画の説明会」、「日野市中高層の建築に係わる紛争の予防と調整に関する条例の説明会」（3回目）が実施されました。「返却時井戸を撤去をしない件」、「駐車場の出入り口を住宅街（西）側にする件」、 などについて質疑応答があったようです。
  内容については極楽湯から日野市へ17日説明会の記録が提出されます。（これの 縦覧期間が7日間だそうです。）意見がない場合、意見が解決した場合、 日野市各部署の審査が始まるそうです。
• 東京都自然環境保全審議会議第113回（速記禄）で株式会社極楽湯の跡地への温泉掘削が許可となりました。 審議会の中では地域検討会の報告、近隣住民の中にも反対の声があることなどの経緯を含んだ議論がなされましたが、結果的には 「周辺の温泉とか湧水への影響とかの公益の侵害に該当するような温泉法が規定する許可に当たって考慮すべき事項とは関係ない」こと、日野市からは土地の所有者として掘削を認めるという文書が平成19年4月29日に出ていること（6月17日の「日野市中高層の建築に係わる紛争の予防と調整に関する条例の説明会」の前に提出しているのですね）、その他の許認可条件を満たしていることなどから許可となっています。
• 2007年6/28 「開発基本計画の説明会(2)、並びに当計画における温泉利用の安全性について」2007年7月8日 に説明会が開催されます。（今回も非公開との文面がないので以下に案内文を置きます説明会のお知らせ）
  
• 2007年6月17日 優先交渉権を持つ株式会社極楽湯主催で 「開発基本計画の説明会」、「日野市中高層の建築に係わる紛争の予防と調整に関する条例の説明会」が行われました。 説明内容は、
  　1.今までの経緯
  　2.会社概要
  　3.温泉について
  　4.建築建物について
  　　4-1.建物概要、施設構成
  　 4-2.極楽湯、地区センター、イベントホールの各平面プランの説明
  　 4-3.周辺住宅への影響について
  　5.車両の導入（駐車場利用について）
  　6.今後のスケジュール
  　7.質疑応答
  の順に行われました。 詳細内容については株式会社極楽湯が議事録を発行するとのことですのでそちらを参照してください
  説明会に参加しての個人的な感想
  
• 2007年6月13日 株式会社極楽湯から「開発基本計画の説明会」、「日野市中高層の建築に係わる紛争の予防と調整に関する条例の説明会」を6/17（日）9：30より開催するとの通知が病院跡地50ｍ内の住民へ配布されました。（配布資料は特に非公開との文面もないので以下にリンクしておきます） 　株式会社極楽湯からのお知らせ
  
• 2007年3月10日　市として説明会を開くことになりました。（発表したのは3月8日）（これはあくまで想像ですが、あまりにも進め方に問題があり、企画調整課への問い合わせが多いため、後々のことを考え優先交渉権者より先に説明会を行った事実を残すことが必要となったのでしょう。これがまさにお役所仕事というのでしょう.建前を取り繕うのでなく真の解決に努力してほしいものです。） 　市の説明会お知らせ
  
• 2007年3月2日　優先交渉権者である「株式会社極楽湯」より土地利用構想説明会を開くという案内が近隣に配布されました。市には説明義務があると思うのですがなぜ「株式会社極楽湯」からの構想説明なのでしょうか？
  
• 2007年1月市から対応案が発表されました。 　地域検討会報告書の条件項目に対する事業者提案と市の審査結果
  　日野市広報
  　この審査の基準には残念ながら地域検討会報告書に記載された内容は使われていません。 　以下の点で市独自の判断基準となっています。 　 　 　 　 　　　　　 　 　 　　　　　 　　　　　 　

  地域検討会からの提案	事業者の回答に対する市の判断
  施設の早朝及び深夜におよぶ利用は認めないこととし、23時から翌朝6時までは駐車場を含む営業を停止する	基本的に報告書の条件は履行すべきであると考えますが、地域住民と事業者の話合いの中で営業時間等の変更があった場合はやむを得ないと考えます。この地域住民との話合いの場を持たせてもらいたいとのことであるため、他の配慮要件の調整を含め、むしろ良いことであると理解しています。
  将来に亘る環境への影響が明確でない、施設計画は認めない。（ 大深度温泉掘削などを行う場合には、環境に対する安全性を学説などを用いて証明する ）	市は、東京都が適切な課程を経て定める基準を遵守することが、温泉資源と健全な水循環の保全及び地盤沈下の防止につながるものと考えます。事業者提案では、東京都が定める掘削深度及び制限距離、一日の揚湯量を遵守するとしているため、提案は妥当であると判断します。

  　　上記のように市は地域検討会報告書の基準に従わず独自の判断で結論を出していますが、
  　「なお、市は、市立病院跡地活用の地域検討会報告書が、周辺地域の方々の代表で構成されている検討会で作成されたこと、当会の討議要点録が、その都度図書館や地域広報板等で地域に周知されたこと、また定期的に報告会を開催し地域の理解を求めていることから、地域の理解を得られる報告と考えています。つきましては、本審査結果により優先交渉権者の取扱いを明確にし、事業計画を進めていきます。」
  と報告しています。これではまるで判断基準も地域検討会の合意を得られたものと しているような書き方です。34回の地域検討会の意味は何だったのでしょうか？
• 2006年12月市から地域検討会報告書を受けての対応が発表されました。 　地域検討会報告書を受けた市の対応
  
• 2006年11/18市民報告会を実施しました。 　報告会要点録
  報告会に参加された市民（少数でしたが）からは多様な意見をいただきましたが基本的には賛同をいただいたと思います。「市立病院跡地活用の地域検討会」はこの報告を以って終了となります。
  
• 2006年11/02「市立病院跡地活用の地域検討会」から市長への報告書提出 　が行われました。
  地域検討会会長からは、 市民が議論を重ねた結果であり、報告書作成をすること自体が重要であるとの 前置きのあと、4段階の結論の考え方を説明しました．
  市長からは、 32回に渡る議論の結果であることを考慮し、報告書を 参考にして結論を出したい． 結論の先送りはしたくない． との返事をもらっています． （要点録）
  

■過去の情報

■跡地利用のアイディア市民提案から分類

• 健康スポーツ施設
  スポーツ施設．フィットネス関連．筋肉トレーニングできるマシーンをおいたり、 体を動かせる場所（ヨガや体そう、ヒップホップ）温水プール（低コスト料金で市民がつかえる場所）． 高齢者等がウオーキングやリハビリにも使える温水プールやジム等の健康施設． 本格的な屋内プール.体育館+サークルが利用できる部屋.体育館.仲田公園の体育館予定を移設．
• 温浴施設
  温泉施設.スーパー銭湯.最初の案通り温泉.銭湯/温泉風呂.温浴施設.当初の計画による温浴施設事業者の活用. 温浴施設＋地元商業者のテナント店舗.温泉＋地区センター.温泉施設（健康ランド）.温泉（ジャグジーつき）施設. 温泉（入浴）施設（500〜600円程度で利用できる低料金の民間施設）.老人のために温泉事業.健全な娯楽温浴施設. 入浴施設（スーパー銭湯ではなく普通の銭湯）
• 福祉施設
  社会福祉センター.中央福祉センター.福祉センターの移設新築． 社会教育センター移設.老人保健施設.特別養護老人ホーム、.介護予防施設 リハビリ施設.リハビリ施設/定期借地権付き分譲住宅.高齢者福祉施設.障害者福祉施設. 精神障害者達の働く施設.お年寄りと子供の複合施設. 　 新しいタイプの保育園施設の設置.保育施設（学童を含む）.幼稚園、 私立(民間)の小学校、中学校、高校等の教育施設.体験学習が出来る環境、
• 文化施設
  多目的ホール.カルチャーセンター.中央公民館
• 広場、公園
  広場.公園.市民の憩いの場の設置.羽ばたきの広場（次代の判断に委ねる）.下草の生い茂った森. 緑の整備、土の整備のみ.原っぱ、子ども農園.市民農園.ＴＡＭＡＤＡＩＲＡファーマズ・センター. 「日野市版の農作物の販売センター」の構想

  その他
  スーパーマーケット.市営住宅.定期借地権付き分譲住宅/分譲住宅. 商業施設.住宅展示場.商店等.認知症、老人患者の病院.市立病院が求めている施設. 健康促進地域として面として整備する.売却して新市立病院の借金返済.売却 .それ（温泉等）ができないなら売却.地区センターとし、同建物には、温泉・食品関係の店舗を入れる .市民斎場.ドックラン専門公園.テニスコート.美術館、