投票実績

コメント集

参政権賛成(パソコン) 10票 5.2%
参政権反対(パソコン) 181票 94.8%
参政権賛成(携帯) 1票 20.0%
参政権反対(携帯) 4票 80.0%
以下はメールによる通信ですから、それとしての信憑性があります。
一般人のご意見ですからFrom,Toともに外しました。
若し要望があれば質問要望を利用して下さい。
本人の了承を得て、お知らせ致します。


Subject: 参政権反対
Date: Wed, 29 Dec 2004 19:11:50 +0900
日本の自主独立という観点から絶対に賛成できません。国としての
体を回復しなければなりません。
国として外に対して主張すべきであり、国民に対しては責任を
負うべきである。


Subject: 参政権反対
Date: Sun, 26 Dec 2004 01:03:24 +0900
仮に賛成であっても政治参加の付与の対象となる外国人各々の
日本社会における民度や公に対する責任感、自浄能力の有無により
その権利を制限する必要が結果的に事後法として出てくるでしょう。

基本的にどんな世界でも義務と責任の無い者に権利など発生しませんから。


Subject: 参政権反対
Date: Thu, 23 Dec 2004 21:47:14 +0900
金大中氏が大統領時代に、池田大作創価学会名誉全長に求め、その代わりに韓国における
創価学会の「布教禁止措置を解く」との合意ができたとされている。公明党が中心になってる案件。
政教分離に違反してる。
韓国も朝鮮も与えていないものを、日本が与えるのは筋違い。


Subject: 参政権反対 (重複投稿)
Date: Wed, 22 Dec 2004 21:40:02 +0900
参政権は日本人固有の権利です。日本人でない在日外国人に参政権
を付与するなど、とんでもないことです。竹島問題など、今後対立する
案件も増えてくるでしょう。その際、どうするのかを考えずに参政権付与を
進める民主党には投票しないようにしようではありませんか。


Subject: 参政権反対
Date: Sun, 19 Dec 2004 21:10:50 +0900
やはり、反対です。
@選挙等で国政の根幹部分に関わる外国問題で外国人の出身地国の想いで
国政の進路が左右される。
A犯罪を犯す外国人の増加が懸念される。
B将来には、他国(ユーゴスラビア等)のような人種の坩堝(るつぼ)となり、
人種間対立で国の崩壊を招く恐れがある。
(介護等雇用の受け入れはやむを得ないと思うが。)
C参政権の問題より、日本国内における在日朝鮮人の拉致犯罪者の手引き
追及の方が先決ではないか。
(要するにこの国に好ましく無いものが居ても権利の壁で追求すらできない
もどかしさを指しております。)参政権には、このように、「権利の壁」が
できてきますので反対であります。


Subject: 参政権反対
Date: Thu, 16 Dec 2004 00:32:47 +0900
日本国籍を嫌がる外国人が、日本国益を考えて行動してくれるとは思えません。
外国人に参政権を付与するならば、日本が外国からの支配を受けるのと同じ事。
断固反対です。


Subject: 参政権反対 (重複投稿)
Date: Mon, 13 Dec 2004 20:33:38 +0900
絶対反対!
何の意味があるのか。外国人の票がほしい政党があるのだろうが国を何だと
考えているのか?
日本人の中でもこのごろはおかしなのが増えているが、日本の精神文化を
破壊されてしまう。治安の良さ、融和的精神。こんな国が他にあるか?
対立とだましあいの外国文化がこれ以上入ってきて、政治がますます
おかしくなるだけだ。


Subject: 参政権反対 (重複投稿)
Date: Sun, 12 Dec 2004 17:03:47 +0900

外国人参政権の問題も、彼らが常に日本国に要求する根底は何か、分析観察する
必要があり、それを、日本国民が知らねばならない、また、それを各自が考えば
ならない。年金など吹き飛んでしまう問題であるが、如何せん他の国と違う民度の
低さがわが日本国民である。差別と言う大きな旗の前に、気弱で善良なインテリを
筆頭に戦後のコミンテルン感染者達は「あらゆる美しい言葉で酔い」
この国の破壊に、懸命に、勤しんでいる。これらの要求の行くつく先は何か、自分達の
おもう様な独立国を作る磐石の基礎を固めることである、その尖兵である、報道を
はじめ経済や政治は既にコントロール下にあることを知るべきだ。いまの我々に
足らないのは勇気である。自分も含めまた戦い方も分からない人が増えている。
土民が愚民になっただけ。


Subject: 参政権反対
Date: Fri, 10 Dec 2004 21:53:51 +0900
外国人に参政権がないのは当たり前。これは差別ではない。


Date: Wed, 08 Dec 2004 09:21:04 +0900 (JST)
Subject: 参政権反対
地方自治といえど国政に影響する。本当に自分の住む地域を
よくするためなら、日本の正式なメンバーになって
(帰化)から意見をいうのが世間の常識でしょう。


Subject: 外国人参政権反対
Date: Tue, 7 Dec 2004 18:22:48 +0900
日本国民に唯一残された権利、絶対反対、そもそも在日という
存在じたいがおかしい、選挙権が欲しければ、朝鮮に要求すべし!


Subject: 参政権反対携帯
Date: Sun, 5 Dec 2004 21:49:50 +0900
賛成権は。国民ののみの権利  外国人の参政権は。
国の弱体につながるので、絶対反対です。


Subject: 参政権反対 (重複投稿)
Date: Sun, 5 Dec 2004 19:27:03 +0900
外国人参政権は、憲法違反。断固反対!


Subject: 参政権反対
Date: Sun, 5 Dec 2004 13:59:07 +0900
1、日本国のことは、日本人が決める。

  こういった当たり前のことを捻じ曲げる輩の多いのが困った
  日本の現状だが、早晩徐々に駆逐されるだろう。
  特に、反日日本人、朝鮮人は

2、憲法(第十五条一項)に違反する。

3、そもそもこれを言い出したのは○価△会会長多作さんが韓国訪問の際
  韓国大統領金氏に約束したということで、日本の領主でもない多作氏が
  えらそうに売国する権限を持っていると思い込んでいるところがまさに犯罪
  であると言わざるをえない。一宗教法人の頭目が憲法の政教分離をやぶって
  国権に介入してはばからないところが日本の危機的状況を示している。
  第一、権限もないのに相手に約束すること自体、相手を小ばかにしている
  と思いませんか? 失礼だと思いませんか!


Subject:参政権反対 帰化した国会議員 (重複投稿)
Date: Sun, 5 Dec 2004 02:13:32 +0900
帰化した政治家は、日本の為に働かなければなりません。
また、そのことは、政治家うんぬんより、日本人として当然だと思います。
以下は、ある掲示板で見つけました。転載します。
一体政治家には帰化した人間がどれくらいいるのか。
帰化した政治家は残らず、ホームページ等にきちんと公表すべきです。

土井たか子=李高順

土井たか子は在日帰化人で、姉と甥が北朝鮮の政府高官でした。
彼女は金日成の誕生日に毎回北朝鮮へ招待されて行っており、
北朝鮮内の移動もヘリコプターという破格の待遇を受けていました #

辻本清美、管直人佑盧瀑マ・戎様です。

土井たか子は学歴詐称でも知られており、京都女子専門学校
(現京都女子大)卒ですが、同志社大(院)修了と詐称しています。
この詐称には同志社大も関与しており、憲法学のT教授の研究室修了と
なっていますが、当然同期とされる人たちは土井のことをまったく知りません。

金日成の誕生日ばかりでなく、軍事パレードにも社会党員は
多数招待されており、こんな連中が国内では、平和憲法遵守・
非核・非武装を唱えていました。

つまりスイスの国防教書通りの、敵国弱体化活動をしていた訳です。

また、現社民党も含めて、極左暴力団体 社青同の下部組織であり
今でも同じビルに同居しています。


Subject: 参政権反対
Date: Sun, 5 Dec 2004 02:02:42 +0900
当たり前。


Date: Sat, 04 Dec 2004 23:13:39 +0900
Subject: 参政権反対
衆参議員候補者の事務所メンバーとして国政選挙に携わったことがあります。
その体験から、たとえ地方選挙の参政権でも外国人に与えることは絶対に
避けるべきだと考えます。

地方議員や自治体の長は国政選挙において最高の運動員として機能します。

彼等の国政選挙の参政権など求めない、せめて地方選挙の参政権を!と言う
詭弁に騙されてはいけません。


Date: Sat, 4 Dec 2004 20:16:42 +0900 (JST)
Subject: 参政権反対
在日の方は、とっても日本を嫌ってますよね。
それで日本に参政権を与えろよと。
頭おかしいんじゃないですか。
ろくでもないことになるのは目に見えてます。

無理矢理連れてこられたの差別されてるの何だの…、だったら
自分の国に帰ってくださいよ。
いない方がいっそ気が楽。


Subject: 参政権反対携帯
Date: Fri, 3 Dec 2004 15:04:37 +0900


Subject: 参政権反対
Date: Mon, 29 Nov 2004 23:27:46 +0900


Subject: 参政権反対  (重複投稿)
Date: Mon, 29 Nov 2004 10:53:25 +0900
断固反対 韓国が外国人参政権を否決した真意を考えられたい。


Subject: 参政権反対  (重複投稿)
Date: Sun, 28 Nov 2004 23:54:12 +0900
外国人である人々に参政権は要らないでしょう。台湾、朝鮮半島の人々は戦前は日本
人でしたから当たり前に投票権があったでしょうが、それは60年前のお話です。
今の韓国、朝鮮系の人々のお爺さん、お婆さん達は60年前の戦後の焼け野原の日本
各地で自分たちは戦勝国の国民だと歓喜していたと聞いています。
その人々の子孫なのですから、単に日本に住む外国人だと思います。


Subject: 参政権反対    (HP掲示漏れ)
Date: Mon, 25 Oct 2004 01:22:43 +0900


Subject: 参政権反対   (HP表示漏れ 集計漏れ)
Date: Sun, 24 Oct 2004 19:32:02 +0900
今回の新潟地震についての 在日や韓国人による各サイトの書き込みをご覧になられ
たでしょうか?
一事が万事 悪意に満ち満ちた彼らの主張は日本人の破滅であると言っても過言では
ありません。
そのような連中に参政権を与えてしまうと どんなこ
とになるのでしょうか!
どうか未来の子供たちの安全と平和を守って…。
どうぞ 国民の生命を蔑ろにしないでください。

万が一 この法案が通ったとしたら せめて在日に日本名を名乗ることを禁止してく
ださいませんか?
そうしないと 政府は国民の生命・財産を守ってはいただけないのですから 自分で
自分を守るために誰が危険なのかがわかりますので。
そのくらい 恐怖を感じているのです。お汲み取りください。


Subject: 参政権反対   (HP掲示漏れ)
Date: Sun, 24 Oct 2004 00:08:57 +0900
こんな酷い法案には断固として反対する。参政権が欲しければ日本国籍を取得すればいいだけのこと。


Subject: 参政権反対   (HP掲載漏れ)
Date: Sat, 23 Oct 2004 21:15:46 +0900
過去の様々な経緯(特に終戦直後のこと)がはっきりしていない以上,特別永住権が許諾された在日外国人
の中に犯罪者とも言うべき人々が多数含まれていたと思われる。また,仮に地方参政権を認めた場合,
それ は将来的に中央政府への参加の枠組みを根本的に揺るがすことになりかねない。つまり,外国政府の
傀儡と して国家の存亡にかかわるような悪影響をもたらす恐れさえある。それは参政権云々の問題ではなく
,安全保 障上の問題とも直結する要因になると思われる。その他諸々の要因を勘案しても,在日外国人の
参政権には断固として反対の意志を表明せざるをえない。


Subject: 参政権反対   (HP掲載漏れ)
Date: Thu, 14 Oct 2004 17:42:39 +0900
韓国も朝鮮も与えていないものを、わが国にだけ与えろって云うのは、身勝手。
勿論、在日がなぜ日本に在住されているのか等、存在理由は十分に承知です。
創価学会が熱心な事。創価学会の池田前会長の出生の件、等も承知しています。


Subject: 参政権反対   (集計漏れ HP掲載漏れ)
Date: Mon, 11 Oct 2004 22:06:20 +0900


Subject: 参政権反対   (HP掲載漏れ)
Date: Thu, 19 Aug 2004 18:35:14 +0900
その国のことはその国の民族が治める。あたりまえの事。

なぜ他人の国にお世話になりながら、自からの権利拡大や、他国の内政に口出しをしょうとするのか!
なにか他に重大な目的でもあるのか?
昨今、民族紛争やテロ、外国人による犯罪が続発している現在、自からの国は自からが治める、この
根本思想が崩れかけてきているがための現象ではないのか。
外国人にもの申したい、そんなに政治に関心があり、国政に参加したいのであれば、自国へ帰り、
自国の繁栄に身を捧げるべきだと思う。


Date: Sat, 27 Nov 2004 15:54:14 +0900
Subject: 参政権反対携帯


Subject: 参政権反対携帯
Date: Thu, 25 Nov 2004 21:07:08 +0900
まず、「永住権」と「参政権」は切り離して考えるべき。
それに、日本国は帰化人に対して寛容だし、帰化の条件も諸外国に比べ緩い。
それなのになぜ、「祖国」に拘りながら済み続けるのか。
「差別」という名の錦の衣に身をまといながら、政府からの恩恵を受けたいから?


Subject: 参政権反対
Date: Fri, 26 Nov 2004 00:36:12 +0900


Subject: 参政権反対
Date: Sat, 20 Nov 2004 08:36:59 +0000
現在の状況では当たり前。
もし仮に世の中から国と国との対立がなくなり、国境も単なる県境みたいなもになれ
ば考えてかまわないかも知れないが、現状では反日の人間に日本を好きなようにする
ことができるカードをやるようなものだ。
日本を在日の連中にもうこれ以上、おかしくされてはたまらない。


Subject: 参政権反対
Date: Sat, 20 Nov 2004 14:30:45 +0900
戦前、台湾や朝鮮人に被選挙権まで与えてきたそうです。で、現在どうです?感謝されていますか?
帰化してから、選挙に参加してください。


Subject: 参政権反対
Date: Sat, 20 Nov 2004 10:40:15 +0900


Subject: 参政権反対
Date: Fri, 19 Nov 2004 10:55:32 +0900
外国人に,たとえ地方参政権であれ、日本の参政権を与えるという考えは、あまりに無思慮でナイーブです。
国家意識のあまりの欠如です。国政に参加する権利について、それがもたらす様々な因果についての知識と
洞察が、恐ろしいほど欠けていると言わざるを得ません。

永住外国人の大半を占める在日朝鮮人が、歴史的な経緯から必ずしも日本と日本人に友好的な感情
を持っているとは限らない、ということは周知の事実です。かれらは公の場で反日的な怨嗟を述懐し、日本の
中で朝鮮籍を維持したまま日本の政治に参加する権利を少しでも拡大すべく、必死で運動しています。
彼らが参政権を獲得した暁には、かならずや、自分達の利益拡大にこれを最大限利用しようとするでしょう。
そしてその利益が日本ではなく別の国の利益を代表していたら?これは十分に有り得ることで、これくらいの
ことに配慮できない今の日本の政治家(特に野党)の質の低下を思うと、一日本人として本当に暗澹とした
気持ちにさせられます。


Subject: 参政権反対
Date: Fri, 19 Nov 2004 10:00:56 +0900
当たり前の話。
 公明党は党利のため国を売っている事に気ずいていないのか。
それとも、深慮遠謀で我国を朝鮮(韓国)の支配下、植民地にしようと
しているのか。
 大阪市生野区の人口のほぼ20%強は朝鮮、韓国人です。地方参政権
付与法案が通ると、朝鮮の利益になることがなんでもできます。
 今、NHKを初めとしてマスコミの親韓国ブームは異常です。この法案成立
のためにリンクさせているのではないか。
                                 

Subject: 参政権反対 (重複投稿)
Date: Fri, 19 Nov 2004 02:51:24 +0900
どう考えても理にかなわないだろう?
密入国の子孫が殆どだぞ?
おかしいだろ?
どこの世界を探せばこんなバカな法案があるか?


Subject: 参政権反対
Date: Fri, 19 Nov 2004 01:12:18 +0900
参政権を求めているのは在日の連中でしょうが、とんでもないことです。
強制連行されてきただなんて、嘘八百でナイーブな日本人を騙して、弱者、
虐げられたもののイメージを植え付け、
日本を乗っ取ろうとしている。
日本の政治経済教育の中枢に潜む反日の連中をたたき出してやりたい。


Subject: 参政権反対
Date: Thu, 18 Nov 2004 23:42:55 +0900
いつもやっているチャットで外国人にこの参政権の事を聞いてみた。
異口同音に「日本人ってのん気だね」って...、私個人としては日本人の
”のん気さ”が好きなんですけど、さすがに参政権まではうっかり渡す事は出来ません...。


Subject: 参政権反対
Date: Thu, 18 Nov 2004 21:57:29 +0900
外国人参政権の行方はこの様なものでしょう。
オランダの衰退と銘打った、この記事を読んで下さい。

http://musume80.exblog.jp/1326745/

オランダが、外国人に対して門戸を開放した為に、イエメン人(あの香田君の首を切り落とした連中です)が
街の一角を占拠して、オランダ人達に敵意を向けている。
そして、最近では、ゴッホの孫である映画監督が、テロで殺害されています。
究極の内政干渉、治安の極端な悪化。
法務省の統計でも、中国、韓国の者どもが、どれほど日本の治安を悪化させているのか。
恐ろしいくらいです。

国を崩壊に導く暴挙、外国人参政権には断固反対すべきです!
国際化、自由化などと言う甘い言葉など無意味です。国民の利益を大きく損なう恐ろしい法律には徹底的に
反対しましょう!


Subject: 参政権反対
Date: Thu, 18 Nov 2004 21:10:01 +0900
日本国民にとって、まさに「百害あって一利なし」


Subject: 参政権反対
Date: Thu, 18 Nov 2004 20:11:38 +0900
反対。
国籍を取得せよ。


Date: Wed, 17 Nov 2004 19:27:55 +0900 (JST)
Subject: 断固反対!!
在日コリアンと呼び北も南も関係ないと主張する今,
参政権を持つ人間の中に必ず拉致事件とつながりのある人間がいるはずです。
そうでなければ内陸部での拉致事件はおきなかったでしょう。
また竹島領土問題がある中,祖国を愛する韓国人が日本の国益のために動けるはずがない。
動けるならまず教科書や靖国に文句を言うところから辞めて欲しいです。
また,民団という団体を信用できません。
これらが私の反対する理由です。


Subject: 参政権反対
Date: Thu, 18 Nov 2004 17:58:41 +0900
日本国民になりたくない(帰化したくない)者に、日本の将来を託すなど非常識。
納税しているから等の意見も有るようだが、公共サービスを受けている以上、当然の義務であろう。


Subject: 参政権反対
Date: Thu, 18 Nov 2004 18:03:58 +0900
日本国民ではない人間に,国民の権利を付与するということは理屈が通りませんね.
外国籍の人間が外国籍のまま日本の政治,行政,司法に参加することは,物事の道理から言って
ありえませんね.
外国人に参政権を付与するなどということを言い出す人間,組織,政党には特段の意図があるものと
思われますね.


Subject: 参政権反対
Date: Thu, 18 Nov 2004 17:22:03 +0900
断固反対です。参政権は地方・国政等の区別なく、日本国民固有の権利です。
スパイ防止法もなく、明確な軍隊も持たぬ日本は非常に危ういバランスの上で、
存在しているように思われます。そんなバランスを崩しかねない法案は許されるものでは
ありません。憲法違反にあたるのではないでしょうか。


Subject: 参政権反対
Date: Thu, 18 Nov 2004 16:10:16 +0900
外国に旅行する、居住するというのはその国への信頼に基づく行為ですよね。信頼で
きなければ、嫌いだったら行かなければよい、住まなければよいだけの話でしょう。
もっとも、日本の場合は、外国人で投票権のない場合でも改善を要求する発言は自由
なわけで、その主張が正当なものかどうかは主権者たる国民が道理に基づいて判断す
べきものです。


Subject: 参政権反対
Date: Thu, 18 Nov 2004 13:02:43 +0900
とんでもないことです


Subject: 参政権反対
Date: Thu, 18 Nov 2004 08:25:17 +0900
在日外国人参政権付与に反対いたします。
参政件は国民にのみ認められた権利であり、外国人にこれを付与することは国民主権
原理に反し違憲と考えます。
在日朝鮮人については戦時中の歴史的観点から付与すべきとの意見もありますが、彼
らはほぼ全員が経済的理由により違法に移住してきた者であり、自主的に日本国に定
住している以上歴史的考慮などと言うことはする必要はありません。
又、参政権が欲しいのであれば白議員、連ホウ議員、弦念議員のように日本国に帰化
すればよいのであって、民族の誇り云々を理由に帰化しないのであれば、それは個人
の信条なのですから、参政権がないのも仕方がないことと考えます。
在日朝鮮人については日本国ではなくまず国籍国である韓国北朝鮮に参政権を求める
べきではないでしょうか?
とにかく彼らの主張は感情論のみであり、他だ差別と叫んでいればなんでも主張が通
るとさえ考えているような傲慢さを感じ、大変不快であると考えます。


Subject: 参政権反対
Date: Thu, 18 Nov 2004 08:12:49 +0900
絶対絶対反対!
うだうだ語る理由も無く、地方の政治も国民が国を守る前提にあるものです。日本国は日本人が
造るものです。
それが国益に繋がるのはもちろん、安定した社会を造るものでは無いのでしょうか。もちろん肌の色や
思想の違 いはあっても良い。【日本人同士】でバランスを取っていけば良いのです!


Subject: 参政権反対
Date: Thu, 18 Nov 2004 07:04:34 +0900
参政権が欲しいなら日本国籍を取得する事。
これに尽きると思います。
反日を掲げてる国の人間に参政権なんか渡せるはずがない。


Date: Thu, 18 Nov 2004 05:01:52 +0900
Subject: 参政権反対
当然ながら、断固反対です。

国家と運命を共にする責務を負っていない(日本国民ではない)人達に、
国家の命運を左右できる参政権を与えるだなんて、とんでもない話です。

私は沖縄出身で、沖縄に本籍を置く身なのですが(現在は東京在住)、
基地問題を抱えている沖縄において、沖縄在住の「在日アメリカ人」が
参政権を獲得するとどういう結果となるのか・・・。
想像するだけでも恐ろしい事態となるのではないのでしょうか。

北方領土における「在日ロシア人」においても、同様の事が言えるかと思います。


Subject: 参政権反対
Date: Thu, 18 Nov 2004 03:48:51 +0900
”庇を貸して母屋を取られる”と言う諺があるように、この問題は
そんなに簡単に(日本に何十年住んでるとしても)賛成する訳には
行きません。今この法案を通してしまうと、しまいには、外国人の
総理大臣が誕生する事になってしまいますよ!
国技である相撲の例を見ても分かるように、外人の横綱ばかりが
増えると、もはや心技体を重んじる国技は通用しなくなるでしょう。
現在の日本を見渡してみても、バブルがはじけてからは、日本の
一等地は韓国や中国やその他の諸外国の財界人に取って代わられて
いるでは有りませんか。
ただでさえ出生率が低い現在・・・・・後何十年かしたら、本当に日本は
外国人にのっとられてしまいますよ。
私はどちらかと言うと、進歩的で人種差別をしない人間ですが、この法案
は、日本国の根源を揺るがす重大な問題です。誰も責任を取らない議員
や大臣に決定権を委ねたくは有りませんが(本音のところ)、是非阻止して
頂きたいと思います。日本の未来の子供たちの為に、これ以上間違った
選択をしないで下さい!


Subject: 参政権反対
Date: Thu, 18 Nov 2004 02:56:55 +0900
日本国家の運営を、日本人になって日本人とともに生きていこうとする気
のない人間に、どうして任せられようか。月曜日のTVタックルで紹介され
ていた在日朝鮮韓国人のインタビューをみて、心からその身勝手さに腹
が立った。


Subject: 参政権反対
Date: Wed, 17 Nov 2004 16:18:00 +0000
日本は日本国民のものですから反対します。


Subject: 参政権反対
Date: Thu, 18 Nov 2004 01:03:20 +0900
参政権付与は反対です。地方選挙といえども、もし特定の地域(例えば島など)に在日外国人が
大挙して移住し、その地域の首長が外国人になってしまったら、どうなるのでしょうか。独立運動など
起こされたら今の弱腰政府ではとめられない可能性があります。


Date: Thu, 18 Nov 2004 00:32:09 +0900 (JST)
Subject: 参政権反対
在日韓国人に参政権は絶対反対です!


在日韓国人はなぜ参政権にこだわるのか?…それが不気味…! 結局、在日韓国人はまだ日本人に
信用を得られてない…それだけのこと!差別ではありません! 信用できないだけ!反日思想を持ってる
人が多いから! 参政権欲しけりゃ日本人(帰化)になって下さい!


Subject: 参政権反対
Date: Thu, 18 Nov 2004 00:31:04 +0900
参政権って要は、支配権ですから。
それに、地方分権賛成なんで、地方参政権だからといってもいやです。
わざわざ、日本国籍拒否している人たちに与えるものじゃないと思います。


Date: Thu, 18 Nov 2004 00:19:05 +0900 (JST)
Subject: 参政権反対(重複投稿)
絶対反対!
日本国民の権利!
在日韓国人は信用できない!
反対!反対!反対!


Subject: 参政権反対
Date: Wed, 17 Nov 2004 23:37:44 +0900
@憲法違反
A納税と参政権は無関係
B国と地方は一体
C在日は強制連行ではなく、特別扱いする理由なし
D韓国も外国人参政権は認めない
E国防上危険
F帰化すればよい
                      以上


Date: Wed, 17 Nov 2004 23:14:14 +0900 (JST)
Subject: 参政権反対
公明党は、共産党との票の取り合いで、在日朝鮮人の票が欲しくてかくも売国奴行動をとっています。 
創価学会あって日本国なしの行動が、小生には許せません。 わずか3%そこそこの支持率で我が愛する
日本を失ってはなりません。


Subject: 参政権反対
Date: Wed, 17 Nov 2004 23:08:25 +0900
世界で始めての 珍奇な脳天気法案が提出されて
国民は 呆然としてるか 憤慨してるか 無能で
自己保存増殖人気取りを目指して 得点数を稼ぐ目玉にしようとは卑劣な考えで呆れます。
公明党の 自己の見方が増えれば 自分の利益だけの誘導政策も売国奴は 国外退去して欲しい。

韓国でも 日本人などの在韓日本人や 在韓:米国人の参政権などは認めていません。
最後には植民地化されるでしょうし、韓国中国と言う人口増大膨脹国家が隣国には
特にアジアやアフリカは 国家流出っする亡命希望者の宝庫です。

税金は世界中何処の都市でも その国民かどうか関係無く市民税も所得税も
取ります。公的社会インフラ費用は住民の義務で その都市に住む住民は
恩恵を受けています。野原でキャンプして 天然の河川の水を飲み 野原の野生生物相手では
商売が成立しません。

ふざけた馬鹿げた法案(在日外国人の参政権付与)は絶対 反対です。

∩∩♪〜∩∩ ∩∩
♪〜(^-^q) q(^0^)p (p^-^)p 〜♪


Subject: 参政権反対
Date: Wed, 17 Nov 2004 21:09:20 +0900
参政権に断固反対します。


Subject: 参政権反対
Date: Wed, 17 Nov 2004 20:55:09 +0900
絶対反対です。
常識的に考えて、外国人に参政権など与えられるわけがありません。
さっさと廃案にしてください。


Date: Wed, 17 Nov 2004 03:17:34 -0800 (PST)
Subject: 参政権反対
拉致に協力した者、
拉致解決を求める日本国民・政府を非難する者、
明確な日本に対する敵対意識を持つ者
こんなやつらに参政権を与えるなど正気の沙汰でない


Date: Wed, 17 Nov 2004 19:59:59 +0900
Subject: 参政権反対
参政権は国民の権利です。
国民以外に参政権を与えるのは問題です。

一度在日外国人に参政権を与えてしまうと、日本に友好的な
外国人ばかりではなく、反日思想に染まった外国人にも当然
の如く等しく与える事となります。
過去ハワイやテキサスの例も当然ご存知だと思いますが、
外国人に地方参政権を与えた場合に、最悪一地方の市町村
レベルで当該地域が、上記のような反日思想を持つ外国人に
乗っ取られる可能性も否定出来ません。またそのような地域が
独立や自治を求めたらどうするのでしょうか?
これはまったく無い話ではなく、現実的に起こりうる問題だと
思います。

所謂ヨーロッパ方面での参政権は、そもそもEUの中だけであるし
相互に敵意無く侵略や侵攻の意図が現時点で考えられない
国々で構成されておりますが、対する日本を取り巻く環境は

・反日教育と捏造の歴史で日本を攻撃する韓国
・冷戦終結後も領土問題が未だに解決していないロシア
・国交正常化依然に拉致問題が解決していない北朝鮮
・領海を侵犯し、日本の海洋権益を侵しつつある中国

これら4カ国に囲まれております。この現状で外国人に参政権を
与える理由がまったく見当たりません。
外国人参政権付与は亡国への道です。

◆◆◆ touring-club 4輪部管理人 ◆◆◆
−−−ふ−−ん−−わ−−り−−様−−−
◆◆◆webmaster@touring-club.net◆◆◆


Subject: 参政権反対
Date: Wed, 17 Nov 2004 19:47:24 +0900
とうぜん反対。なんで外国人の、しかも税金払わない、生活保護は受け放題で税金食
いつぶす在日どもに、国権の最強権力・投票権まで渡さねばならないのか?じょうだ
んじゃない。


Date: Wed, 17 Nov 2004 18:45:38 +0900
Subject: 参政権反対
もともと参政権は国民固有の権利です


Subject: 参政権反対
Date: Wed, 17 Nov 2004 18:05:54 +0900
日本の国の命運をいくら在日とはいえ、他の国籍を持つ方々には与える事など断固できない。


Subject: 参政権絶対反対
Date: Wed, 17 Nov 2004 18:04:47 +0900
国民主権を侵害する法案を、国民によって選ばれたはずの
国会議員が真面目に考えること自体信じられない。
国民に対する裏切りです。
一度無くした信用を取り戻すには容易ではありません。
自分達の一票を踏みにじった政党や議員に投票する人などいない
という事を、わかってやってるのですか?
また、在日の方は殆どが自分の意志で国を捨てて
日本に来た人達なのに、なぜ被害者面して、権利ばかり主張する
のですか?
彼等は日本が危なくなったときに、一緒に支えてくれますか?
信用などまったく出来ません。
参政権を与えるのは反対します。


Subject: 参政権反対
Date: Wed, 17 Nov 2004 18:02:14 +0900
まず、私でも知ってるくらい「違憲」です。
こんなものが審議にかけられること自体ばかばかしいと思います。
後、彼等は「外国人」であり、本国の参政権を求めるのが
筋だと思います。完全な内政干渉でしかないからです。

日本にいながら反日思想を持った方々も多いですし、こういった
方々を日本の舵取りの一員にするのはちょっと正気とは
思えません。

長々と失礼致しました。


Subject: 参政権反対
Date: Wed, 17 Nov 2004 17:51:00 +0900
他国に忠誠を誓うものに対する選挙権などもってのほかと思います。
公明党は何が目的で賛成しているんですか。
これで選挙権を得たものが公明党にでも投票してくると考えているんでしょうか。
この法案に賛成するのは売国的行為と思います。


Subject: 参政権反対
Date: Wed, 17 Nov 2004 17:48:21 +0900
参政権はそれが国政であれ、地方議会であれ、日本国民に固有の権利であります。日本国民以外の
外国人にそれを付与しようとする法案には断固として反対します。


Subject: 参政権反対
Date: Wed, 17 Nov 2004 17:20:30 +0900
外国人参政権には絶対反対です。

参政権が欲しいなら日本に帰化すれば良いことです。
帰化の条件が厳しいと言いますが、過去に犯罪を犯したのにも関わらず帰化でき
ている人たちもいます。どこが厳しいのでしょう?
在日外国人には日本に住みながら反日教育を受け日本を嫌い、果ては拉致の手助
けをした人達が沢山います。北朝鮮の国会議員も住んでいます。
その人たちに参政権を与えると言うことは、日本に生まれ日本に住む日本人の権
利と安全を脅かす事です。とんでもないことです。
それなのにそんな議題が国会で審議され、マスコミは全くスルー。
私は結婚して子供を持ちたいと考えていますが、そんな日本に子供を置くことが
不安でなりません。


Subject: 参政権反対
Date: Wed, 17 Nov 2004 17:14:41 +0900
反対です。侵略者を自ら引き入れるような法案を成立させてはなりません。


Date: Tue, 16 Nov 2004 23:53:59 -0800
Subject: 参政権反対


Subject: 参政権反対
Date: Wed, 17 Nov 2004 16:47:30 +0900
在日外国人に参政権をむやみに与えれば、別の国籍を持ちながら、2つの国の参政権を持つ事となり、
許される事ではない。
日本の参政権がどうしても欲しければ帰化すればいつでも
手に入る事を教えるべきである。


Subject: 参政権反対
Date: Wed, 17 Nov 2004 16:43:20 +0900
明らかな憲法違反であり外国人に支配される危険有。


Date: Wed, 17 Nov 2004 16:36:23 +0900
Subject: 参政権反対
まず、我々そして我々の子孫がこの国で幸せになるためには今回の参政権には反
対する以外に無いと信じています。

細かい部分の指摘は他の方からも届いている事と思います。一点だけ確認したい
内容あります。

先日の委員会においても、「議論は尽くされた」との発言がありましたが、その
尽くされた議論とは一体、何処で・誰が・誰と行った議論なのですか。

あなた方が普段主張する
 「国民に対する説明責任」
を果たしたと言えるのですか?

それとも、あなた方は「自分達には説明責任など無い」とでもお考えですか?

進めたいのなら、堂々と「国民に説明を果たしてから」再度考慮してください。
年金問題以上に重要な法案であると考えています。当然年金問題以上の説明と同
意が必要ではないかと考えています。


Subject: 参政権、絶対反対
Date: Wed, 17 Nov 2004 07:14:42 +0000
送信フォームで送れなかったので、こちらのフリーメールからで失礼致します。

人から聞いて、なるほどと思った文を書きます。
「日本を良くしたいと思って、参政権を求めているのなら、
 まず日本国籍をとればよい。それ以外のことが目的ならば、
 参政権を与える必要はないと思う。」

16日の委員会でのやりとりを見ていて、誤った歴史的経緯を
信じている議員の存在に驚いた。
http://sapporo.cool.ne.jp/rati_yurusan/
<ビラのHP>
そんな議員にこそ、このHPを見てほしい。

そして、判決の傍論を、参政権付与の根拠としておられる
議員の多いことも驚きである。
国政を司る議員ならば、もっと勉強してほしい。
もっとも、それさえしない議員は淘汰されていくことでしょうが。


Date: Wed, 17 Nov 2004 16:04:24 +0900
Subject: 参政権反対
私は如何なる日本国内における議員選出のいかなる選挙においても、日本に帰化
していない外国人の参政権に反対致します。


Subject: 参政権反対
Date: Wed, 17 Nov 2004 15:38:05 +0900

ご苦労様です。 私は断固反対です。中国、南北朝鮮とは、いずれ利害が大きく相反
する事態が発生する可能性があります。
その際、他国の国籍を持った人間が政治に口を出してくる道を開く
この法案はぜひとも阻止しなくてはなりません。
賛成する公明党、民主党の議員は次の選挙で落とすキャンペーン
を張るため、氏名を公表して下さい。私がもっているネットワークに
流します。

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
URL:www.44kuwata.jp.epharmanex.com
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★


Subject: 参政権反対
Date: Wed, 17 Nov 2004 15:31:42 +0900
国籍を持たない外国人への参政権の付与は出来ません。
参政権は日本人が行使できる神聖な権利です。2年前の拉致から目覚め
させられました。在日朝鮮人の反日分子がまとまって行使したら国内に
間違いなく彼等の勢力地域が合法的に誕生します。戦後これまでの彼等の
行為から用意に予測できます。賛成という国会議員は、バッチを外して貰いたい。
日本国の憲法に違反する議案です。公明党は何を考えているのか?
朝鮮総連と取引があるとしか考えられない。


Date: Wed, 17 Nov 2004 15:30:05 +0900
Subject: 参政権反対
 国家とは政治的運命共同体であり、国家の運命に責任を
持たない外国人に国の舵取りを任せてしまって良いのか
ということが、外国人参政権の本質です。また外国人に参
政権を付与した場合、本国への忠誠義務と矛盾しないか、
日本と本国との間で国益上の対立が生じた場合どうするのか、
といったことなども当然問題となります。
 それに、参政権は他の人権と違って、単なる権利ではなく、
公務(義務)であるわけですから、いつでも放棄し、本国に
帰国することが可能な外国人に、参政権を付与する事など
できるはずがありません。
 そもそも「国民固有の権利」(第十五条一項)と定められている
参政権を、外国籍の外国人に付与するのは、違憲であると
考えられます。
(地方参政権とはいえ、地方分権が叫ばれる今日、 教育、環境、
治安問題など、地方自治は今や国の根幹をなす重要な構成
要素です。軍事関係基地や原発、周辺事態法など国防に
かかわることも扱うのです。 そのような国を左右しかねない
重要なものに、外国人意思を反映させる理由がわかりません)


Subject: 参政権反対
Date: Wed, 17 Nov 2004 15:25:07 +0900
賛成の国会議員へ一言。

「そこまでして票が欲しいのか!、情けない、売国奴、卑劣漢、浅はかな奴、議員の資格なし、」

以上


Subject: 参政権反対 (重複投稿)
Date: Wed, 17 Nov 2004 15:14:10 +0900
こんな法案は、「言語道断・売国行為・絶対反対」です


Date: Wed, 17 Nov 2004 15:13:15 +0900
Subject: 参政権反対
参政権は日本国の主権者である日本国民の権利であり、日本国民以外に付与すること
は主権の放棄と考えられます。在日であろうとなかろうと先ずは日本国民であること
が必要条件であります。公明党が創価学会の意向に従ったことは明々白々ですが、こ
れ自体がすでに政教分離に反することは明らかです。たとえ地方の参政権であっても
必ず将来国政への参加を求めてくることは必定です。日本国籍を持たない外国人にど
うして日本国家に対する忠誠心を求めることが出来ましょうか。木に依りて魚を求め
るようなものです。堅固な堤防も蟻の一穴から決壊するという古諺を忘れるなかれで
す。


Subject: 参政権反対
Date: Wed, 17 Nov 2004 15:10:27 +0900
1 参政権付与に反対は、もちろんです。
  在日韓国朝鮮人の求めるべき選挙権は、
日本の選挙権ではなく、韓国北朝鮮の選挙権であって、
韓国北朝鮮の国内問題である。

2 北朝鮮の拉致に在日の人間が多数協力しており、
スパイや工作員が野放しの状態ですから、
在日韓国 朝鮮人の永住権を剥奪すべきであり、
また直ちに指紋押捺を復活すべきだと思います。

  強制連行されてきたなどというウソを言い続ける
在日韓国朝鮮人は、日本に友好的な人とは到底
言えません。
  権利を増やすのではなく、減らす方向へ
制度を変え、日本から在日韓国朝鮮人が
なくなるように施策するべきだと思います。


Subject: 参政権反対
Date: Wed, 17 Nov 2004 14:55:42 +0900
外国人参政権絶対反対です。
ネットで在日韓国、朝鮮人の特権(他外国人にはない)を知って
びっくりしました。この上参政権まで与えるなんて、日本は日本人の
ためにある国家じゃないんですか?


Subject: 参政権反対
Date: Wed, 17 Nov 2004 14:43:48 +0900
賛成された 山本潤氏へ反論 

>偏狭なナショナリズムに凝り固まらず、

だいたいこの手の人々は「ナショナリズム」に必ず「偏狭な」という形容詞をセットで使うようですね。
嫌いな言葉ですが 私も使わせて貰います。
「偏狭なナショナリズム」というのは、かの国の様に、小学校低学年から 隣の国を憎む様に教育している
国の事を言うのです。

>多くの立場の人々の議論の元に政治を行わなければ、
>これからの日本はやっていけないでしょう。

そうでしょうか。
外国籍の人と一緒に政治をしなければ日本はやっていけない・・・・・・????
氏の推測の根拠が分かりません。
外国に忠誠を誓っている人との議論は排除するものではありません。
が、あくまでも政治の決定権は日本人が保持すべきです。

>まして歴史的経緯から、在日朝鮮人に参政権を与え、
>差別への取り組みを強めることは当然です。
>以上 意見をよろしくお願いします。

歴史的経緯については 殆ど根拠無しと否定されてしまったと思います。
差別問題と参政権は別です。
幸い、私の周りでは聞きませんが、
もし差別があったならば、参政権を得ても変わるとは思いません。

以上 私の意見でした。


Subject: 参政権反対
Date: Wed, 17 Nov 2004 14:23:42 +0900
何故外国人が日本の国会議員を選ぶ選挙に参加できるのか?
参政権が欲しいのなら帰化して日本国籍を取得すべきである。
このようなことを議論するなとまでは言わないが、正常な思考回路を持った人間なら、
日本人に限らず理解しがたい。


Subject: 参政権反対
Date: Wed, 17 Nov 2004 14:06:00 +0900
韓国でさえ否決された参政権がなぜ必要なのか? 党利党略でこの問題を審議して貰いたくない。


Subject: 参政権反対
Date: Wed, 17 Nov 2004 13:11:47 +0900
どう考えても、主権国家のする行為とは思えない。
在日外国人の母国でも、在留邦人に参政権を
許可したら、その時点で、検討すればよい。
日本が、先走ることはない。


Subject: 参政権反対
Date: Wed, 17 Nov 2004 12:59:53 +0900
外国人に参政権を与えるのは、憲法違反です。


Subject: 参政権反対
Date: Wed, 17 Nov 2004 12:51:26 +0900
1、憲法15条、93条に抵触します。
2、金大中氏と池田大作氏の秘密裏の合意事項と云われてますが、とんでもない事です。
3、相互互恵に基づくはずが、韓国では万場一致で廃案になりました。従って日本のみが法案化する
根拠がありません。
4、教育委員の選択にまで介入され、彼らにとって都合の良い人選が可能になります。
(韓国の民族教育が日本の子供になされる恐れあり)
5、帰化しないのであれば、参政権は韓国に求めるのが筋でしょう。
6、過疎地などに彼らの国内国家が出来る可能性あり。


Date: Wed, 17 Nov 2004 12:47:51 +0900
Subject: 参政権反対
国家とは政治的運命共同体であり、国家の運命に責任を
持たない外国人に国の舵取りを任せてしまって良いのか
ということが、外国人参政権の本質です。また外国人に参
政権を付与した場合、本国への忠誠義務と矛盾しないか、
日本と本国との間で国益上の対立が生じた場合どうするのか、
といったことなども当然問題となります。
 それに、参政権は他の人権と違って、単なる権利ではなく、
公務(義務)であるわけですから、いつでも放棄し、本国に
帰国することが可能な外国人に、参政権を付与する事など
できるはずがありません


Subject: 参政権反対
Date: Wed, 17 Nov 2004 03:46:28 -0000
外国人が外国籍のままで参政権を得ることに反対します。

(勿論、外国人でも日本国籍を取れば日本国民として看做されますから、日本国籍取得の上であれば
問題ないと思います。)

韓国では、日本と同じような議案が国会に提出されて、当然否決されたとニュースにありました。
韓国でもそう 考えているのに、なぜ日本がどの国も考えないような非常識なことをしようとするのか、
理解できません。

外国人に外国籍のままで参政権を付与することには絶対反対です。


Date: Wed, 17 Nov 2004 12:32:15 +0900
Subject: 参政権反対


Subject: 参政権反対
Date: Wed, 17 Nov 2004 12:24:24 +0900
現在の日本には、領土問題や拉致問題など問題が山積しております。
また靖国神社参拝についても、他国から内政干渉がやんでおりません。
そんな状況で外国人に参政権を与えることは、国を滅ぼすことになりかねません。
地方参政権だけであっても、教育や防衛についての権限を、
外国人の判断にゆだねるわけにはいきません。

日本の国益を考えるならば、外国人参政権はリスクが大きすぎます。
現在の日本でこの法案を通そうとしている議員さんは、どこの国の国益を
考えているのかと疑問でなりません。


Subject: 参政権反対
Date: Wed, 17 Nov 2004 05:13:58 +0900
ご苦労様です。私も反対です。

http://buster21.incoming.jp/
http://www.buster21.onegai.net/ ヘージをリンクさせて貰ってます。


Subject: 参政権反対
Date: Tue, 16 Nov 2004 12:25:26 +0900


Subject: 参政権反対(重複投稿)
Date: Tue, 16 Nov 2004 09:19:15 +0900
今回の北朝鮮の拉致被害者に関しての調査報告には、怒り 怒り 怒り・・・・・の
みです。
11月14日(日)フジテレビに出演されてた横田さんのお母さんが言われていまし
た「国内に協力者がいるはずです。朝鮮総連などを、調べてほしい」
政治家もマスコミも恐れて言わない事を言われた勇気に感動しました。被害者自身が
発言しても何も出来ない政治家には、怒りのみです。
朝鮮総連が拉致に関わったのは、皆が分かっているのに、この時期に参政権の審議を
しようとする公明党、賛成の野党・・・・・何を考えているのでしょうか
素人の私でさえおかしいと思うのに・・・・利権、名誉の方が「日本」という国より
だいじなのでしょうか?

参政権は日本人のみが得られる権利です。
外国人はそれぞれ自分の国の参政権を行使すればよいのです。
外国人参政権に断固反対します。!!
絶対反対です!!


Subject: 参政権反対(重複投稿)
Date: Tue, 16 Nov 2004 05:18:17 +0900
国益に反する。憲法に反する。
公明党は政教分離に反しているのでは。今すぐ政党を解散すベしでは。戦後、朝鮮の人を祖国に強制的に
帰すべきであった。
政教分離が無視されている現在、宗教団体を実質的に母体とする政党は、党員および宗教団体の会長
および幹部の家系、外国人および元外国人の会員の名前を公表するべきである。
通名も認めるべきではない。
簡単に日本国籍を与えるべきではない。


Subject: 参政権反対
Date: Tue, 16 Nov 2004 02:04:38 +0900
永住外国人参政権付与には絶対反対です。
日本が嫌いで、日本に逆恨みを持つ人々に参政権を与えたら
日本がどうなってしまうか容易に想像できましょう。
参政権は国民固有の神聖な権利であり、また義務です。
このようなことを推進しようとする政治家は何を考えているのか
まったくわかりません。
日本を反日国家に売りさばくようなことをするのはやめてほしいです。
日本を大事に思う一日本国民の切実なる思いです。


Subject: 参政権反対
Date: Sun, 14 Nov 2004 21:41:00 +0900


Date: Mon, 15 Nov 2004 00:27:45 +0900
Subject: 参政権反対、国会議員にメール、国会議員の返事
政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会委員
の内当方にてweb上でメールアドレスを公開している議員に対
し一人一人個人宛に11/9日付けで以下の文章をに送付致
しました。

件名:外国人参政権付与に強く反対致します。

自民党 遠藤武彦様entake8@entake.com
自民党 石田真敏様isd-admn@lapis.plala.or.jp
自民党 後藤田正純様entake8@entake.com
自民党 中馬弘毅様chuma-koki@k8.dion.ne.jp
自民党 二階俊博様n200409@nikai.jp
民主党 井上かずお様info@inouekazuo.net
民主党 永田ひさやす様info@nagata-h.net
堀込いくお様ikuo@ihorigome.com
自民党 石崎 岳様webmaster@gakunet.com
自民党 奥野しんすけ様info@okunoshinsuke.jp
自民党 桜田よしたか様web@sakurada-yoshitaka.com
自民党 中川秀直様h03056@shugiin.go.jp
自民党 西野あきら様g03407@shugiin.go.jp
自民党 早川忠孝様info@hayakawa-chuko.com
自民党 三ツ矢 憲生様mitsuya1@siren.ocn.ne.jp
自民党 水野賢一様mizunokenichi@catv296.ne.jp
自民党 望月義夫様g04541@shugiin.go.jp
自民党 森山ひろし様g08204@shugiin.go.jp
民主党 阿久津幸彦様akutsu@me.point.ne.jp
民主党 岩國哲人様mail@1892.jp
民主党 高山さとし様voice@s-takayama.com
民主党 手塚 仁雄様y@t440.com
民主党 寺田学様info@manabu.jp
民主党 中村てつじ様mail@tetsu-chan.com
民主党 野田よしひこ様post@nodayoshi.gr.jp
民主党 松崎哲久様mzt@minshu.org
民主党 松野信夫様minshu2@vesta.ocn.ne.jp
民主党 村越ひろたみ様info@hirotami.jp

○○○○○様(議員名)

突然のメール失礼致します。
私は○○県○○市(私の居住地)にて自営業を営む○○○○(私の氏名)と申します

*********************
↑この間に議員のwebを見ての感想&意見を書いてあります。

尚、阿久津幸彦議員(民主)に対しては、以前彼の演説を聞いた事が
有るのでそのときの感想を

水野賢一議員に対しては私自身かつて使用者の立場から自動車NoxP
M法に反対してきた経緯が有るのですが、彼の日記にディーゼル規制
は成功したとの記述が見受けられたために以下の文章を追加

議員のディーゼル条例のコラムを拝見致しました。

>大気汚染の原因を作っておきながら、それを基に特需の
>恩恵を受けるというのは筋が通らない。

には大いに賛同致しますが、こういった形で自動車の買い換えを
余儀なくされる自動車所有者に対する言がないのを残念に思いま
す。
かく言う私は個人でディーゼル乗用車を所有。事業で多数のディ
ーゼル車を使用してきました。
しかし、自動車NoxPM法の為に買い換えを強いられるも、長引く
不況の影響でその資金を捻出することも出来ず。やむなく従業員
のリストラを行い何とか買い換えの費用を都合付けたところです。

一般論としてディーゼルの排気ガスの主成分である黒煙粒状部質
と窒素酸化物は日本で流通している軽油の成分中に多量の硫黄が
含まれているがために酸化触媒を取り付ける事が出来ない事が基
となっております。
欧州では日本と異なり二酸化炭素の排出が少なく熱効率の高いデ
ィーゼルエンジンはクリーンなエネルギーとしてこの数年の新車
販売量はガソリン車を駆逐する勢いが有りますが、低硫黄軽油と
酸化触媒の普及による物です。

故にディーゼルは悪と深く考える事も無く簡単に断じて頂きたく
ないのです。
規制は結構ですが、使用者だけに責任の転嫁を行った悪法に
泣いている人間が沢山いることをお忘れ無く。

と付け足してあります。

****************

さて現在衆議院にて公職選挙法改正に関する特別委員会のメンバーと
してお忙しいご様子かと思われますが、この委員会にて現在審議され
ていると思われる外国人に参政権を与える法案に対し強い反対の意を
表明致します。

理由として


1.国民と住民は違う

・税金は行政サービスに対する対価。
・国家の一員で有ることの対価が国民としての権利。
民主主義国家に置いて国家の一員であると言うことは、主権を行使
できる反面、国家間の紛争が勃発すれば国を守る義務もあるし、極
端な話国家が消滅してしまえば難民となるリスクもならないと言う
こと。
どうしても住んでいる場所で政治に介入したければ帰化すれば良い
だけの話であると私は考えます。

2.強制連行されてきたのだから、参政権云々について
所謂在日朝鮮人の方々は昭和13年の国家総動員法で数十万人単位で
強制連行されてきたのだから・・・について私の考えを書きます。
昭和13年の国家総動員法の対象は日本本土国民で、朝鮮に対し国家
総動員法が発令されたのは昭和19年9月。
すでに日本は近海の制海権の確保さえままならない状況。潜水艦や
機雷によって多くの船舶が海の藻屑として消えています。翌年の昭
和20年6月には下関〜釜山航路は運行停止。
この様な状況にあってどうやって数十万人の人間を日本本土に運ん
だのか疑問が残るところです。
更に付け加えると昭和23年頃迄無料で乗ることが出来る帰国船があ
った筈なのに何故帰らなかったのか?

現在、特別永住者の資格で日本で住んでいる韓国、朝鮮の方達は
「戦争中に強制連行されてきた」と主張される方が多いように見受
けられますが、上に上げた歴史的事実で考察する限り
国家総動員法で日本に徴用されたことは事実であっても、個人的理
由で日本に留まった方

個人的理由で日本に渡ったにも関わらず、強制連行されてきた
と主張する方が殆どで有るように思えてなりません。
にもかかわらず国籍は取りたくないが参政権は欲しいと主張する意
見は身勝手という物と考えます。

3.平成11年の園部最高裁判事は地方参政権を認めている
これは裁判官が判決の本文で述べたのではなく、あくまでも個人的
見解として傍論で述べただけの事。最高裁の見解とは異なる物です。


長文失礼致しました。

良識有るご判断を下されることを期待致し、メールを終わらさせて
頂きます。
*****************************

参政権付与に賛成の立場を取っている事が明らかな議員には
上の二行を下の文章に置き換えてあります。

良識有るご判断を下されることを期待致する共に、この様な憲法違
反の法案に賛意を示す議員諸氏には二度と私の票を投じることは無
い意志を表明させて頂き、メールを終わらさせて頂きます。

*****************************
敬具

尚、自身のweb上でメールアドレスを公開しているにも関わらず、
宛先不明で返ってきたメールアドレスの持ち主が数名おりました
が、意見の送付先として公開して置きながら、その窓口さえ管理
出来ない様な事態は不届き千万。国民の意見を送ってあるにも関
わらず議員の都合で受け取ることが出来なかった物として、送付
済み扱いです。もし仮に議員氏からそんな物を受け取っていない
との釈明が来ても受け付けるつもりはありません。
故に、自分のメールアドレスさえ管理できない議員をここで公開
するつもりは有りません。


以下の問い合わせに対し
返事が来たのは櫻田義隆議員だけでした。

****************ここから
○○○さん

率直な意見を述べられたメールを送っていただきありがとうございます。

私の意見を述べさせていただきたいと思います。

永住外国人に対する地方参政権の付与は絶対反対の立場をとっております。
又、上記反対の議連に参加をし、発言をしております。
1北朝鮮の国会議員の資格を持っている在日朝鮮人が日本に在住している。
2彼らは母国に忠誠を誓い、兵役の義務が法令で定められており、
 国際関係が悪化したときの対応が難しいと感じております。
3日本での納税は、所得のある人が支払うということであり、
 参政権とは関係ありません。刑務所に服役している人も所得があれば納税している
のが現状であることからも、分かるとおりです。
4日本への帰化をして、参政権を取得していただくのが、よいことだと思っておりま
す。

このような考えをもっておりますので、
法案成立には断固反対していきますので応援してください。

************ここまで


Subject: 参政権反対 (トンでもない)話です。
Date: Fri, 12 Nov 2004 23:36:15 +0900
憲法上からの問題点の外、在日の組織的劣悪行動を
直接見てますので、仮に憲法に抵触しなくても参政権付与は
阻止します。
個人で在日の犯行を検証してます。

ホームページURL,です。
         http://buster21.incoming.jp/


Subject: 参政権反対
Date: Fri, 12 Nov 2004 15:45:04 +0900
国籍が日本ではないのだからたとえば韓国籍の人は
韓国の参政権が欲しいというのが筋のような気がします。
反日の国出身の方はどうか日本で稼いだお金を持って
祖国にお帰りください。
これからは国会議員も三代前まで素性をあきらかにして欲しい。
土井たかこも本名をなのってください。


Subject: 参政権反対(重複投稿)
Date: Thu, 11 Nov 2004 19:52:46 +0900
相互主義で望むのであればまだ許せるがそうではないかtら反対する。参政権が欲しいならさっさと
日本国籍を取ればいいことだ。日本国籍を取らずに参政権だけ与えろといわれて、安易に与えたら外国人に
我が国の政治を歪められてしまう懸念がある。そのような愚作を行うべきではない。


Subject: 参政権反対(重複投稿)
Date: Thu, 11 Nov 2004 20:31:50 +0900
国益が無くなる事に等しいから、反対。
外国人に参政権を認めると言うことは、日本人を含めて地球上全ての人間に、日本における参政権を
認めるということ。
ということは、日本を、日本人よりも圧倒的に多い外国人が思うようにコントロールできるわけで。
つまり、日本が自ら世界の植民地になろうということである。
国籍が何のためのものなのか、逆に聞きたい。例えば、パスポートって何のためにある?パスポートなんて
無いほうが旅も快適じゃないの?
外国人に参政権を認めるということは、国籍や国そのものの概念を無くす事である。(外国人に対して、
国籍があるからこそ唯一出来る行為を簡単に与えるわけだから)。
国籍が国籍たる所以が無くなるのなら、いっその事、地球国○○州にして、全ての人間に地球国および州の
参政権を認めるのはどうですか?
つまり、逆に言えば、外国人と言う概念も無くなることになるし、パスポートもいらなくなる事になる。
貿易不均衡もなくなる。戦争も無くなり州どうしの内部紛争に変わる。軍隊も国連だけでいい。
平和でいいですなあ。
日本で外国人に参政権を与えようとするなら、韓国・北朝鮮といった日本に外国人参政権を認めろと
要求する国でも、外国人参政権を認めなければならない。
乱暴な言い方になるかもしれないが、(もともと無茶な議論なので許されよう)日本での外国人参政権を
要求する国が、自国での外国人参政権を認めないなら、日本の属国(植民地)になるべきであろう。
日本のある大手宗教団体および、その政党は売国教、売国党と言われても仕方ないかも。一説によると、
その団体の幹部は元在日外国人の人が多いと聞くし、信者にも多いと聞く。しかも会長までもが。知人の
その宗教団体の人も知らなかったと言っていたが。
ビジネスで言えば、他社の社員が株券持ってないのに株主総会や会議に出席できるようなものである。
そんな事はありえないのだが、同じことであろう。


Subject: 参政権反対
Date: Tue, 9 Nov 2004 18:26:33 +0900
密入国が賛成権?ふざけるにもほどが在る。
どれだけ優遇されて生活してるか、自覚して欲しい。


Date: Wed, 10 Nov 2004 18:37:38 +0900
Subject: 参政権反対だ!
反対!

そんなことは「反対」に決まっている。
外国籍の文字どおり「外国人」に参政権を付与するなんて、
まさに日本を売る行為にほかならない。
どうしてそんな事が理解できないのか疑問だ。

宗主が在日帰化人という某宗教団体がバックの某党が再提出したとのことだが、
いったい何を考えているのか?
そんなに組織票やら政治資金が欲しいのか?
まさに「売国」政党だ。だれか何とかしてくいれないか?

「北」はいまにも崩壊寸前だと思う。
それを想定して韓国は「脱北者?国籍、パスポートを与えると発表した。
折しも我が国では小泉首相とノムヒョンの合意で、なんと
「韓国人にはビザ免除」なる政策を決定した。
これは危険だ、「北」から直に日本国内に堂々と合法的に入国可能になってしまった。
そこへ来て、某党の「在日に参政権を」となった。
なにか密約的な裏を感じるのは私だけだろうか?
非常に危険だ。
我が国の国内に「朝鮮自治区」なんてのはもってのほかだ。
とにかく皆で反対しようではないでしょうか。


Subject: 参政権反対
Date: Tue, 9 Nov 2004 07:22:14 +0900

(私は政治に関しては、一般人並くらいのレベルしかありません。)

はっきり言って、このことが取り上げられた時点で馬鹿げてます。
このサイトをざっと見ました。
びっくりしたのが、結構賛成の人がいることです。(特に自民党!)
この方たちは、在日の人たちと何か利害関係があるんですか?
それとも、平和ボケで賛成と言っているのでしょうか?

どちらにせよ、到底受け入れられない議員さんたちです。反対派の人は、次の選挙でこの方たちに投票して
はいけないと思います。
こういう人たちが政治に関わる限り、これからも危険なことが起こるとおもいます。

また、政治にあまり関心がない人もいますし、平和ボケの人もいます。
このことがまだ、新聞やテレビのニュース等で大きく取り上げられていないので知らない人もいると思います。
(インターネットを利用している方、色んな掲示板を見たりしている方には、わりと広まっていると思います。)

大切なことは、出来るだけ多くの日本人に知ってほしいということと(特に賛成派の議員をしっかりと覚えて
ほしい)、政治に関心を持って日本の将来について個々のレベルでいいのでよく考えてほしいということです。

これに関することは、非公式で行われていると、ネットのニュース記事で見ました。
やっぱり、タブーなんですね、隠さなきゃならないようなことなんですね。私は、反対されることを望んで
いますが、いつか、話し合いの過程を、どの議員さんでもよいのでどんな形でもよいので、教えてくれたらと
思います。(そんな機会はないような気がしますが、それほど、この参政権審議には関心があります)

とにかくこの馬鹿げた審議が一日も早く否決されることを祈るばかりです。

追加・自民党は国民の生活レベルでの取り組みを強化し、支持率を上げ、公明党と離れてほしい。


Date: Mon, 11 Oct 2004 22:30:00 +0900
Subject: 参政権反対
永住外国人地方参政権に反対です。
憲法違反であること同時に、内政干渉が起きる可能性があります。
ただでさえ、中国・韓国・北朝鮮は、
国ぐるみで目を覆うような反日教育を施しています。
そんな人達が参政権を持つのは危険だとおもいます。
身勝手すぎます。


Subject: 参政権反対
Date: Mon, 11 Oct 2004 19:32:16 +0900
 国家とは政治的運命共同体であり、国家の運命に責任を
持たない外国人に国の舵取りを任せてしまって良いのか
ということが、外国人参政権の本質です。また外国人に参
政権を付与した場合、本国への忠誠義務と矛盾しないか、
日本と本国との間で国益上の対立が生じた場合どうするのか、
といったことなども当然問題となります。
 それに、参政権は他の人権と違って、単なる権利ではなく、
公務(義務)であるわけですから、いつでも放棄し、本国に
帰国することが可能な外国人に、参政権を付与する事など
できるはずがありません。

 そもそも「国民固有の権利」(第十五条一項)と定められている
参政権を、外国籍の外国人に付与するのは、違憲であると
考えられます。
(地方参政権とはいえ、地方分権が叫ばれる今日、 教育、環境、
治安問題など、地方自治は今や国の根幹をなす重要な構成
要素です。軍事関係基地や原発、周辺事態法など国防に
かかわることも扱うのです。 そのような国を左右しかねない
重要なものに、外国人意思を反映させる理由がわかりません)


Subject: 参政権反対
Date: Sun, 10 Oct 2004 17:59:01 +0900
個人としての意見は、当然ながら「外国人参政権反対」です。
以前より終始一貫 この意見は変わりません。

日本では国民が主権を持ち、その結果責任も負うこととなる事は
ご承知のとおりです。
日本国籍を有する国民のみが、この国の針路を決定しうる権利=参政権を持つ。
主権国家・独立国家・法治国家として当たりの事です。

税金を払っているからとか、この国の住民として当然とか、色々とご意見を伺いますが
納税義務や地方自治の問題と同じくしてはならない権利であると考えております。
私も親しくお付き合いさせていただいております外国人の友人や知人がおりますが、
彼らも国家が自国の国民の生命・財産を守るという当たり前にして最大にして最低限の
権利を、他国の人たちに参加して欲しいと願う者は誰一人としていません。
参政権を誰にでも与えることが、平和や平等 国際的 開かれた 理解ある 先進的な
大人の国家と思える気質が拡大していくのならば、危機感を持って議論を高めるべきです。


Date: Tue, 12 Oct 2004 00:26:53 +0900
Subject: 参政権反対
もちろん反対です。
審議が終わっても、結果がどうであれ、
このような愚案が二度とあがらぬよう、
反対し続けます。
がんばってください。


Date: Tue, 12 Oct 2004 00:27:24 +0900
Subject: 参政権反対

絶対反対です!!


Subject: 参政権反対
Date: Wed, 13 Oct 2004 14:37:18 +0900
憲法違反


Subject: 参政権反対
Date: Wed, 13 Oct 2004 14:00:58 +0900
永住外国人に対する参政権に反対します。
税金を納めているので、外国人にも参政権を与えるべきとの意見が出ているようですが
税金は公的サービスを受けるにあたって当然支払うべきものです。
たとえ、旅行中の外国人でも消費税などの税金の支払い義務はあります。
日本に居住し、日本国や自治体のサービスを受けているのですから税金の支払い
義務は当然のことです。
特別永住権を持っている、在日韓国・朝鮮人の人々は参政権が必要ならば、日本に
帰化をすべきですし、それが厭ならば帰国すべきです。
一部、自治体では公立学校における民族教育を強要されているようです。我々日本人が
同様な民族教育と言った場合には、右傾化だと騒ぎになっているのではないでしょうか。

またどこの国が、自国に居住する永住外国人に対して参政権を与えているのでしょうか。
以上のような理由から私は、永住外国人に対する参政権を与えることに反対します。


Date: Wed, 13 Oct 2004 07:03:20 +0900
Subject: 参政権反対
インターネットでこの事を知りました。永住外国人地方参政権に反対です。

主に在日韓国人が参政権を求めているようですが、
どう考えても、弱者面して我侭を言っているようにしか聞こえません。
在日韓国人の渡日理由も、自分の意思で来た事や、
強制連行してきた人が現在の在日のなかにはほとんどいない事も、
すでに証明されています。

日韓交流などと言っている人もいるようですが、
韓国などは、日本を目のかたきにして、国ぐるみで嘘をつき、反日教育を施しています。
そんな国の人たちが、本気で日本のことを考えてくれるでしょうか。
ただでさえ外国人は、日本は罪が軽く、
自分の国の生活より、日本の刑務所のほうが快適だといって日本で犯罪を犯します。
日本で犯罪を犯す外国人の比率は多くなっているそうですね。
マスコミはあまり報道しませんが、韓国人や中国人の犯罪は目を覆うものがあります。
犯人が韓国人だと判明した瞬間からほとんど報じられなくなった事件もあるそうですね。

政治は遊びではないのですから慎重に進めるべきです。
そもそも、ろくに国民に知らせず、一握りの人間が勝手に決めていいことなのでしょうか。


Subject: 参政権反対
Date: Wed, 13 Oct 2004 00:13:44 +0900
参政権は、それがたとえ地方選挙に対するものであろうと、国民にのみ与えられるものである。
永住外国人に地方参政権が無いのは憲法違反だとの訴訟に対し、憲法違反では無いとの
判決が最高裁判所で出ている。


Subject: 参政権反対
Date: Tue, 12 Oct 2004 23:18:38 +0900
なぜ在日外国人に参政権を与える法案をだそうとしているのか、理解できません。な
ぜ民主党が、党の拘束をかけるのか、先の選挙におけるマニフェストには、このこと
は触れられていませんでした。もし民主党が賛成するならば、今後二度と民主党には
投票しません。現首相と同じで、将来の日本を担う政党とは、思えません。


Subject: 参政権反対
Date: Tue, 12 Oct 2004 22:43:05 +0900
「外国人」 は 「日本国民」 ではない。
この一言に尽きる。
日本に“住んでいる”というだけのこと。

ましてや日本国憲法に違反しないのか不思議。


Subject: 参政権反対
Date: Tue, 12 Oct 2004 19:15:01 +0900
そんな事は常識だろ。


Subject: 参政権反対
Date: Tue, 12 Oct 2004 17:03:57 +0900
納税は、参政権を求める根拠にはならない。
納税は公共サービスを享けることの対価である。
当該国(日本)に忠誠を誓い、結果責任を有する国民に付与された権利だと思う。
在日の人達に与えるのは筋違いも甚だしい。
60万人とも言われる数は、ひとつの県の人口に優に匹敵する。下手をすれば、
我が日本の中に韓国の飛び地ができる。(当面は帰化人を当該自治体の首長に
選出すれば可能)こんな法案を担ぐのは売国そのものである。


Subject: 参政権反対
Date: Tue, 12 Oct 2004 12:42:22 +0900
当然の事です。何故にこれ以上在日朝鮮人に付け上がらせるような特権を
与える事は出来ない。


Subject: 参政権反対
Date: Tue, 12 Oct 2004 11:50:16 +0900
参政権はやはり
帰化が前提になると思います。


Subject: 参政権反対
Date: Tue, 12 Oct 2004 09:18:45 +0900
理由
○理屈も理由もない。唯一つ「この国は日本国」。日本の国民が平穏に暮すべき所。


Date: Tue, 12 Oct 2004 07:59:21 +0900
Subject: 参政権反対
反対!


Subject: 参政権反対
Date: Tue, 12 Oct 2004 02:08:55 +0900
どうしてこんなバカな事がまともに取り上げられる事になるのか、想像がつかない。
明らかに、これは特定外国人勢力の工作活動の結果である。
日本の政治家はついに、ここまで堕落しきったのかと、怒りを感じる。

主権在民とはイコールその国の国民に主権があり、つまり、参政権によって
主権を行使し、自分の国のありかたを決める、という事である。
それは、国政であろうと地方政治であろうと違いはない。
一国の主人はその国の国民である。国民のみが国および自分の地方のあり方、
将来を決める権利を持つ。
あったりまえの事なのだ。

そもそも、外国人に参政権を与えるのは、武力なしで日本侵略を許す手段を与える、という事だ。
どんな国の人間も、自分の国の事を第一に考える。当然、投票行動はその原理に基づく。
参政権を得た外国人はよくて、日本の利害を無視した決断をし、悪ければ、自分たちの
国や国民の為に日本を食いつぶしたり、侵食、工作活動に則した決断を投票行動で示すだろう。

まともな議員や党なら、こんな法案に目をくれるはずがないのは火を見るより明らかだ。
誰が、賛成し、どの党が推進しているのか、最大の注意をはらって注目している!
今後の選挙の際の重要なリトマス試験紙となるだろうし、その際には自分の周りに
今回の結果を吹聴して回ります。
「国賊議員はこれと、これと、これ。なぜならば…」と。


Subject: 参政権反対
Date: Thu, 14 Oct 2004 22:00:18 +0900
参政権について、外国人(主に朝鮮人)の人に参政権を与えるということは、
国家の存亡にかかわる問題です。
これ以上日本という国が、混迷しないよう、このような法案は断固反対です。


Subject: 参政権反対
Date: Thu, 14 Oct 2004 09:31:13 +0200
国の主権は国民にある。日本の主権は日本国民にある。
こんな法案がまじめに審議されること自体が異常だ。
それでなくても、中国南北朝鮮にいいように内政干渉を許している情けない我が国。
これ以上の内政干渉を合法的にやらせようというのか?
こんな法案が通ったら、現在既に崩壊しつつある様相を示している我が国は『滅亡』
へ向けてまっしぐら。
100年後にはハングル語が公用語になっているとか...。
個人レベルでも、大人しい日本人はガサツな韓国人に口で負けてしまうのだから、
これが国家レベルで...。
参政権絶対反対!


Subject: 参政権反対
Date: Thu, 14 Oct 2004 15:18:19 +0900
外国人に参政権を与える必要がどこににある?
創価学会の利益拡大に組するだけではないだろうか。

特に韓国が要求しているということだが
自国では拒否しているのはお笑いである。


Subject: 参政権反対
Date: Thu, 14 Oct 2004 13:52:13 +0900
この事を議論する事自体論外であります。
どの党の、どの議員が推進しているのか?
日本の国会議員とは、到底思えぬ方々。
そういう方々は、売国奴として、子々孫々、
永遠に語り継がれることでしょう。
正直、今迄、あまり政治に関心を示さないで
いましたが、初めて、危機感を覚えました。


Subject: 参政権反対
Date: Thu, 14 Oct 2004 10:26:40 +0900
永住外国人に参政権を与えるなど論外です。
永住外国人というのは韓国、朝鮮人のことです。
まず賛成している人の理由ですが、戦前に強制連行してきたから
というのがひとつのキーワードになっていますが、これは間違いです。
日本が強制連行してきたといわれているのは、終戦の一年前に
日本人と同じように(戦前は日本人だった)半島からも徴用された
ことを強制連行といっているのです、。その数は数万人程度といわれていて
戦後日本政府が希望者は送り返しているのです。ですから
今いる人たちは自分の希望で残った人や戦前戦後日本の豊かさにあこがれて
自分の意思で密入国してきた人たちの子孫なわけです。
それを彼らのプロパガンダ数十万にん、数百万人などというのにまどわされて
国民の権利を渡してしまおうというとんでもない間違いをしようとしています。
また理由の2番目の理由として税金を支払っているのだからというのは
間違いです。これは行政サービスを受ける為の当然住民の支払い義務であって
だから選挙権をよこせというのは筋違いです。


Subject: 参政権反対
Date: Thu, 14 Oct 2004 09:49:49 +0900
戦後の不自然な暫定措置が、ようやく在日自身によって
解消されつつある中で、またも同胞を縛ろうという
在日組織の不可解な国政介入とみるからです。
他国では国籍取得に熱心な韓国人のうち、
日本の在日だけが、国籍を変えずに権利だけもらおうとするのは
とうてい容認できません。
そこまでして勢力を保ちたいのか。
確かに日本人は60万在日と関わることを避けて通れないでしょう。
しかし在日は1億6千万日本人とこれからも関わっていくことを忘れずに。


Subject: 参政権反対
Date: Thu, 14 Oct 2004 09:37:21 +0900
超法規やルール違反はいけない
売l国行為だ

Date: Thu, 14 Oct 2004 04:41:01 +0900
Subject: 絶対反対
何故、日本国民以外の人たちに日本の政治を委ねる権利があるのでしょうか。?


Subject: 参政権反対
Date: Thu, 14 Oct 2004 01:38:41 +0900
韓国男子にはいまだに兵役義務がある。
在日韓国人には兵役義務も免除されているが、
希望すればいつでも韓国軍の一員として従軍できる権利を持っている。
そういう人たちに、
つまり、他国の兵士となりうる人達に、
日本の参政権を与えて良いはずがない。

ていうか、そもそも、
在日韓国朝鮮人に参政権を与えなければならない
理由がさっぱり分からない。
なんで?


Subject: 参政権反対
Date: Sun, 17 Oct 2004 07:20:45 +0900
参政権はあくまで日本国籍所有者だけのものであると思います。
将来的には、外国人の移民はある程度、受け入れて行かなければならないかと思いますが・・・・
日本国籍所有者だけのものです。


Subject: 参政権反対
Date: Sun, 17 Oct 2004 01:38:52 +0900
基本的に反対です。


Subject: 参政権反対
Date: Sat, 16 Oct 2004 11:38:28 +0900
この問題点は、三ヶ月以上在住すれば
選挙権が与えられるというところにもあります。

意図的に計画的に市町村を転々と移住するように
なると、またそれが特定の利益団体化して大なり小なり
集団化してしまうと、公平な選挙が失われてしまいます。

三カ月毎に在住する市町村が変わる計画的選挙目的在住者
が生まれてしまう可能性が極めて大きいと思います。
無論、本人達にはその意図は無い場合にしろ、結果として
美辞麗句に煽られて、選挙目的に利用される危険性は大きいでしょう。

差別はいけません。
しかし、けじめは必要で大切です。
受ける行政サービス内容に差別が生じることは問題である
場合もありますが、そのことと投票権は次元が違います。
人権は勿論、守られなければなりません。
しかし選挙権を与えるということには異論を覚えます。


Subject: 参政権反対
Date: Thu, 21 Oct 2004 11:30:11 +0900
公明党は永住外国人に参政権を与えて日本国をどうのようにするつもりなのか
その見解を示してもらいたい。日本人の大多数は反対している。
公明党は国民の声を聞いてもらいたい。


Subject: 参政権反対
Date: Thu, 21 Oct 2004 00:54:39 +0900
参政権が欲しければ日本国籍を取得すればよいだけ。
逆に言えば、国籍って何のためのものですか?
国というひとつの枠は何のためにあるのですか?


Subject: 参政権反対
Date: Wed, 20 Oct 2004 15:17:28 +0900
公明党は、永住外国人参政権付与を打ち出しています。
とんでもない事です。

年金法案で国民を路頭に迷わせ、国民は、政治に対して相当な不信感を持っていま
す。
そんな中、公明党は、支援する信者の中に、在日の人が多いという理由だけで、短絡
的にこのような間違った法案を打ち出しているだけです。
全く、自分達の利権だけで政治をやるなどとは、本当に怖い事です。

日本の国は、日本人で創り守って生きたいと思います。外国人に口出しして欲しくな
いです。
もし、どうしても選挙権が欲しいのであれば、帰化する事です。
公明党の議員はもっと日本という国の将来と、国民に対して情を持つ事です。
なぜ、在日外国人にそこまで、心血を注ぐのか教えて欲しいです。
見返り政治は、やめていただきたい。


Subject: 参政権反対
Date: Tue, 19 Oct 2004 12:12:40 +0900
参政権反対


Subject: 参政権反対
Date: Tue, 19 Oct 2004 11:50:02 +0900
こんな事を認めるのは、自国の政治を他国に委ねるようなもの。

ありえません。

絶対に反対です。


Subject: 参政権反対
Date: Tue, 19 Oct 2004 11:04:10 +0900
在日外国人への参政権付与は絶対反対である。

外国人に参政権を与える事は外国人に二重人権を認めることにもなると思う。
在日外国人は長期滞在(20年以上)した場合は日本へ帰化するか、本国へ帰る
か自己選択すればよい。


Subject: 参政権反対
Date: Mon, 18 Oct 2004 18:26:30 -0700


Subject: 参政権反対
インターネットでこの事を知りました。永住外国人地方参政権に絶対反対です。

日韓交流などと言っている人もいるようですが、
韓国などは、日本を目のかたきにして、国ぐるみで嘘をつき、反日教育を施しています。
そんな国と友好関係になるわけがない.まして参政権など国をのっとられる気がします。
拉致問題など政府の態度は弱腰すぎます。そう思いませんか?
あなたも 日本人なら家族,こどもたちの将来を本気で考えてください。
中国人,韓国人の犯罪が多すぎます.残酷です,残忍です。
どうして日本では 犯罪者の加害者の人権が重いのですか?
こんな日本は滅びます日本.国中犯罪者だらけになるでしょう.
日本は犯罪者,精神異常者天国です。

日本で犯罪を犯す外国人の比率は多くなっているそうですね。
マスコミはあまり報道しませんが、韓国人や中国人の犯罪は目を覆うものがあります。
犯人が韓国人だと判明した瞬間からほとんど報じられなくなった事件もあるそうですね。
NHKで放送する事件など外国人なまりと報道します。
中国語,韓国語 はつきり 発表すべきです。
日本国民代表者のみなさま どうぞ日本をこども達が大きな夢をもち.
それが実現できる豊かな国にしていきましょう.
よろしくお願いいたします。
海外で暮らすおばさんより。


Subject: 参政権反対
Date: Mon, 18 Oct 2004 22:48:03 +0900
当然でしょう!!!この人達が日本の為に行動すると思う?

例えばNHKでの冬ソナ、音楽番組での韓国音楽、交流ドラマ
逆にやったらどうなると思う?
法律で禁止や規制されてる事でしょう
在日は韓国ブームを喜ぶだろうけど疑問を感じるかな?

韓国俳優が言う「韓国文化を好きになってください」
在日が、これを失礼な発言と思えるようになってから
参政権をあげても遅くないと思います

最後に韓国人が答えるアンケート「一番嫌いな国」で
日本が1位に選ばれましたダントツの40%と言う数字で・・・
「好き・嫌い」でアンケートをとったら80%?90%?ぐらいはいくんじゃないの?

もう少し日本の男性、政治家はしっかりしなさい!!!
友好、交流なんて言ってるのは日本人だけですよ


Subject: 参政権反対
Date: Mon, 18 Oct 2004 18:06:54 +0900
悪貨は良貨を駆逐する。淡白な日本人は、巣食う在日
外国人に侵食され、日本人の住む所、日本が無くなる。
歴史ある日本を無くさないように守ろう。


Subject: 参政権反対
Date: Mon, 18 Oct 2004 15:08:47 +0900
当たり前でしょう!

反日民族が地方政権の行政を操るようになるのは、日本国家の崩壊の基となります。

絶対に承服出来ません。


Subject: 参政権反対
Date: Mon, 18 Oct 2004 09:07:48 +0900
いったい、誰のための国なのか?在日は、単なる外国人でありながら、どうし
て、ここまで、権利を主張するのか。選挙権というのは、その国の国民が有すべ
き権利であり、その国に対して、常にバッシングし、あまつさえ、犯罪(拉致)
に協力していたかも知れない人間達に与えるものではない。あまりにも、選挙権
を甘く見ている。日本人でないものに、選挙権は必要なく、それ以上に、我が国
に、常に謝罪と賠償を求める人間達には、最強の武器を与えることになる。これ
以上の愚を犯すことは、国を滅ぼすに等しい。絶対に、反対である。


Subject: 永住外国人地方参政権に反対します。
Date: Thu, 21 Oct 2004 17:15:21 +0900
永住外国人地方参政権に反対します。

 同法が成立した場合は、現在、弱体化している民団並びに総連に力を与え。
 韓国や北朝鮮からの外交的な圧力は強化されるでしょう。
この法案を唯一積極的に進める民団の目的はそこだと見て間違いないと思います。
 また。通常、このような法は相互主義によって成り立つが、韓国はすでに日本人永
住者に参政権を与えることを拒否している。
 その一方で人権を主張し参政権を与えることは、明らかに日本人の人権を無視する
ことにも繋がるでしょう。
 次に、このような法律はほとんどの国で例がない。移民の国のアメリカにもない
 小沢一郎氏はイギリスが認めていることを主張しているが、それも相互主義に基づ
くものだ。
 さらに永住外国人は日本国への帰属意識は希薄だ。
 現実に生活基盤がないから本国に帰れないだけとの面が強い
 しかし日韓との間で国交が正常化してすでに何十年も経つ。永住外国人はいつでも
本国に戻れる状況だ。それを拒否して日本に留まっているのは本人達の意思であり、
日本政府にも日本国民にも何ら責任はない。つまり植民地支配云々による差別など
と、現在、彼らが日本に留まっていることを結びつけることは間違っている。
 これは在日米軍将校子弟などに多いが、同じように日本で生まれ育った人たちにも
参政権は与えられておらず。これは外国人の中でも逆差別に相当するだろう。
 この問題の際に必ず主張される日本の帰化申請が帰化が難しいとするなら、帰化申
請を簡素化する法律でも作れば良いことであり、その活動もすることなく参政権を求
めるのは明らかに矛盾している。


Subject: 参政権反対
Date: Fri, 22 Oct 2004 20:47:04 +0900
    とんでもない審議だ 地方参政権と言えども
   国の根幹の問題。何をいいだすのか公明党
   自民党には、しっかりしてもらいたい。 


Subject: 参政権反対
Date: Thu, 21 Oct 2004 16:01:15 +0900


Subject: 参政権反対
Date: Sat, 23 Oct 2004 21:28:06 -0700
参政権反対
日本を我らが子孫こどもたちに引き渡せるように参政権反対です。
日本人で日本を守ろう!


Subject: 参政権反対
Date: Sun, 24 Oct 2004 11:12:59 +0900
外国人参政権、絶対反対!


Subject: 参政権反対
Date: Sun, 24 Oct 2004 09:28:05 +0900
反対の理由は言うまでもない:


Subject: 参政権反対
Date: Sun, 24 Oct 2004 09:13:44 +0900


Subject: 参政権反対
Date: Sun, 24 Oct 2004 07:42:37 +0900


Date: Sun, 24 Oct 2004 05:13:09 +0900
Subject: 参政権反対


Date: Sun, 24 Oct 2004 04:07:28 +0900
Subject: 参政権反対
永住外国人地方参政権付与に反対です。
公明党が永住外国人の地方参政権付与を強く主張しているそうですが、
とても不安です。
インターネットで調べてみると、公明党を支えている創価学会は、
フランスでは、最も危険なカルト教団の一つと認定されているそうですね。
カルト構成要件の10項目の中には、「公権力に浸透しようとする企て」というものがあるそ
うです。
オウム真理教のようなカルト教団を母体にしている政党があることすら信じられません。
絶対に反対です。


Subject: 参政権反対
Date: Sun, 24 Oct 2004 03:57:46 +0900
外国人に選挙権を与えることは憲法違反だ


Date: Sun, 24 Oct 2004 01:39:48 +0900
Subject: 参政権反対
いくら長く日本に住み続けていると言えども、
日本の安全保障に責任感の無い外国人に、地方自治の参政権や、
被参政権を渡すのには反対です。

これから、地方は、政府に権限を与えれる事が多くなって行きます。

地方参政権だからと、いくら耳ざわりの良い事を言われても反対です。

今回、在日の参政権に賛成した議員は、後々まで覚えておきます。

そして、この次の選挙では絶対に投票はしません。


Subject: 参政権反対
Date: Sat, 23 Oct 2004 23:20:04 +0900
在日外国人に参政権を与えるという問題については重要な問題であるにも関わらず、マスコミの報道が
極めて少ないと思います。
その結果として、国民の間での議論はほとんどされていません。たぶん、国民の間で議論されれば、
反対論が大多数になると思われます。
たぶん、マスコミに取り上げられないのは何らかの力が働いているのでしょう。
日本は自由で何でもいえる国だと思ってきました。ただ、意図的に隠され、議論の余地をなくすることは
あるのだなと思いしらされました。
在日外国人に参政権を与えることはに反対です。落ち目の日本経済にとどめを刺す一撃になるでしょう。
日本のためにではなく、特定の「外国」のために日本の減退著しい経済力を使おうということですから。


Date: Sat, 23 Oct 2004 22:17:29 +0900
Subject: 参政権反対
永住外国人地方参政権には反対です。
参政権が欲しいのならば、まず帰化をさせるべきです。
こんな当たり前の事で国民が声を上げなければならないとは情けない。
賛成の議員はバッジを外す覚悟で意思表明を明確に示すべきです。


Subject: 参政権反対
Date: Sat, 23 Oct 2004 22:07:50 +0900
絶対反対!!

日本に住んでいれば、税金を払うのは当たり前。税金を納めることと参政権は次元の異なる問題である。

日本国籍を取れば、税金の納付の有無に関わらず、日本国憲法で参政権は保証されている。

したがって、税金の納付の有無は参政権に関係ない。

Subject: 参政権反対 (同一人物)
Date: Sat, 23 Oct 2004 21:57:01 +0900
参政権絶対反対!!! 日本国憲法違反である。


Subject: 参政権反対
Date: Sat, 23 Oct 2004 21:45:28 +0900
憲法違反です。参政権が必要なら日本国籍を取得するべきです。国籍の取得を望まない者には、
当然ながら国民としての責任を果たすことが出来るわけがありません。日本の国益を著しく損なうことと
なりましょう。国民の一人として、断じて許すことは出来ません。


Subject: 参政権反対
Date: Sat, 23 Oct 2004 21:41:29 +0900


Subject: 参政権反対
Date: Sat, 23 Oct 2004 21:30:28 +0900
賛成派は売国奴以外の何者でもない


Subject: 参政権反対
Date: Sat, 23 Oct 2004 20:39:42 +0900
絶対反対です。

日本の将来がかかっています。真剣に考えてください。


Subject: 参政権反対
Date: Sat, 23 Oct 2004 20:38:29 +0900


Subject: 在日に参政権を付与には、断固反対 す!
Date: Sat, 23 Oct 2004 20:34:25 +0900 (JST)
日本を愛する国民の権利が「参政権」ではないのか?!

なぜ、帰化もせず=日本を祖国として愛さない=それどころか反日でさえある
=危険な存在

そんな者に、
何故、私たちの国日本に影響を及ぼす、参政権という大事な物を与える必要が
あるでしょうか???

地域の問題だから云々という、いかさまな言い訳には騙されません。
蟻の一穴の例え有り!

現に、日本に暮らしながら、日本の為に働かず、彼らは祖国とやらに忠誠を尽
くしているではありませんか?怒

そのうえ、日本の財政で、生活保護などの甘い汁だけが貪られています。

日本を売りかねないこんな法案に、こだわり続ける政党=民主・公明は、
外国人からの票がそれほどに、欲しいのか?
本当に其れだけだろうか?

何か、在日との癒着・賄賂・献金という名のカネや利権がらみなのではないか?


日本は、日本人の国である!

心ある外国人は、小泉八雲のように、日本を愛し、自ら進んで日本人になった
此の事実を、どう考えているのか?

サッカーのラモスを見よ。ロペス・アレックスを見よ!
日の丸に向かって、胸に手を当て、
君が代を斉唱する、彼らの、清々しいあの姿をいかに見るのか?!

日本で、甘い汁のみを甘受し、何らの日本への忠誠も誓わぬ者等に、
参政権など以ての外である!!!

日本を、斯様な法案を持って、篭絡せしめんとする政治家は、
日本には不要である!
国民を馬鹿にするな!
「日本人」の権利を、売るな!

●●●その前に、スパイ防止法を制定せよ!!!●●●
●●●外国人の参政権を認めたければ、
相手国の態度と同じ相互主義を重んずべき●●●


神奈川県在住、純日本人より。51才、女性。


Subject: 参政権反対

Date: Sat, 23 Oct 2004 20:09:31 +0900
竹島を占領しているのはどこの国か、日本海を東海と呼ぶのはどこの国か、どこかの国は参政権を
認めたか、
2001年から2万8千人の強制退去者(朝鮮日報)をだした国はどこか、大阪市生野区のホームページを
見ると4人に1人は朝鮮人だ、これに帰化朝鮮人を加えると想像できぬ人はいない。 
拉致被害者問題は解決したか、大阪市では朝鮮学校に2億円払っていることを知るべきだ
(15年大阪市決算報告)、堺市では休校にになっ
た朝鮮学校の補助金をカットするべきだと発言した議員に朝鮮総連から脅し(H161022産経新聞アピール)、
日本の国籍を有しない被保護実世帯数・実人員(政府統計)を見てみろ14年度で460686人もはや寄生虫の
分類


Subject: 参政権反対
Date: Sat, 23 Oct 2004 19:26:21 +0900
在日朝鮮、韓国人の地方参政権付与に反対います。

外国人の参政権を日本が認めたら、容易に日本を乗っ取られてしまします。


Subject: 参政権反対
Date: Sat, 23 Oct 2004 17:36:30 +0900
よそに立派な籍のある人に参政権なんて考えられません。

彼等は純粋な外国人に過ぎません。60年前に日本人だったとしても、それは昔の話
で今を生きている彼等には昔がどうだった、こうだったなどという資格はないと思い
ます。


Subject: 参政権反対
Date: Sat, 23 Oct 2004 17:28:56 +0900
参政権の付与は相互主義の観点から行うべきである。
 現今の韓国政府の在韓日本人に対して参政権を付与しない現状及び北朝鮮の不誠実な態度を斟酌
すれば、これらの国民に参政権を付与すべきではない。
 参政権付与を急ぐ公明党や一部の自民党議員・民主党議員の良識をはなはだしく疑う。


Subject: 参政権反対
Date: Sat, 23 Oct 2004 14:36:38 +0900
永住外国人の参政権絶対反対、韓国、北朝鮮にも永住外国人に対して
参政権を与えていないのにどうして日本は参政権を与えようとしているのか日本
国民に対して、説明責任があるのではないのか、参政権に熱心な議員さんには
在日の方から多額の政治献金を受けておられるとの噂をよく耳にしますがいかが
でしょうか。在日の方に参政権を与えでもしたら、地方政治は大混乱になると思
ます。今でも何かあると差別するのかと大声を張りあげおります。野中 茂


Subject: 参政権反対
Date: Fri, 22 Oct 2004 20:43:02 -0700
在日韓国人に参政権ぜつたい反対〜

みんな 日本人でしょう。
日本の政治を日本人でしなくって誰がする。
在日韓国人は兵役逃れの為韓国に帰らない
卑怯者.日本の参政権がほしけりゃぁ
国家,国旗に忠誠を誓い帰化してください。


Subject: 参政権反対
Date: Sun, 24 Oct 2004 17:31:28 +0900


Subject: 参政権反対
Date: Sun, 24 Oct 2004 18:33:17 +0900
今回の新潟地震についての 各サイトで在日や韓国人の書き込みをご覧ください。 
彼らが日本人に対してどのような本心でいるか わかります。
日本人の生命など虫けらにしか感じてない彼らに参政権を与えてしまうと 必ず日本
の未来に良い訳がありません。
どうぞ 未来の子供たちの安全を願ってください。
どうぞ 政府は国民の生命・財産を守ってください。
どうぞ これ以上国民を蔑ろにしないでください。

万が一 法案が通ってしまうことがあったとして、在日に日本名を名乗らせることを
 禁止してください。
政府が国民を守ることが出来ないのですから、自分の身は自分で守らないといけない
ので…。


Subject: 参政権反対
Date: Sun, 24 Oct 2004 18:17:24 +0900


Subject: 参政権反対
Date: Sun, 24 Oct 2004 21:17:02 +0900
在日外国人参政権には断固反対です。
そのような権利はどこの国の例を見てもありません。
韓国だって外国人参政権をみとめてませんよ。日本には要求するくせに。 そもそも矛盾したことを平気で
他国に要求して来るような国の民族にそんなもの認めたら日本をのっとるようなことを仕掛けてくるのは
間違いありません。 絶対反対!!!!


Subject: 参政権反対
Date: Sun, 24 Oct 2004 18:33:17 +0900
今回の新潟地震についての 各サイトで在日や韓国人の書き込みをご覧ください。 
彼らが日本人に対してどのような本心でいるか わかります。
日本人の生命など虫けらにしか感じてない彼らに参政権を与えてしまうと 必ず日本
の未来に良い訳がありません。
どうぞ 未来の子供たちの安全を願ってください。
どうぞ 政府は国民の生命・財産を守ってください。
どうぞ これ以上国民を蔑ろにしないでください。

万が一 法案が通ってしまうことがあったとして、在日に日本名を名乗らせることを
 禁止してください。
政府が国民を守ることが出来ないのですから、自分の身は自分で守らないといけない
ので…。


Subject: 参政権反対
Date: Sun, 24 Oct 2004 18:17:24 +0900


Subject: 参政権反対
Date: Sun, 24 Oct 2004 21:17:02 +0900
在日外国人参政権には断固反対です。
そのような権利はどこの国の例を見てもありません。
韓国だって外国人参政権をみとめてませんよ。日本には要求するくせに。 そもそも矛盾したことを平気で
他国に要求して来るような国の民族にそんなもの認めたら日本をのっとるようなことを仕掛けてくるのは
間違いありません。 絶対反対!!!!


Subject: 参政権反対

Date: Tue, 26 Oct 2004 19:13:03 +0900
ゼッタイ反対!
在日外国人て、ようするに
チョンコロとかsチャンコロのことですよね?
チョンコロとかチャンコロって、あれ人間じゃないですよ?!
あれは人間の格好はしていますが、人間の世の悪徳の
全てが凝り固まった人類の汚物以外の何物でもないです。
そんなものに、この美しい日本の国の政治に参加する
権利なんか与えるなんて、キチガイ沙汰です。
チャンコロ、チョンコロが与えられるべき権利は
「人類の世界から消滅する権利」
だけです。
それ以外、ヤツラにはどんな権利も与えるべきではありません。
棲息して呼吸するだけでそれだけ人類に必要な酸素や
資源を浪費してるんですから。
生存する権利さえヤツらに与えるべきじゃないんですから、
この神国日本の参政権など、連中がほしがっているなどと
そんなそぶりを見せているだけでも、万死に値する罪です。
日本にいるチョンコロチャンコロは、日本人が責任を持って
この世から削除すべきです。
こういう法案を日本人は人類のために責任を持って
成立させるべきだと思います。
真剣ですよ。


Subject: 参政権反対
Date: Tue, 26 Oct 2004 18:01:28 +0900
あの言動の激しさ、過激さは日本人には 日本人には対等に相手できません。
冬ソナ等の温厚さは、あくまでも作り物です。
日本には日本人と同化 ? して温厚な韓国の方もおられますが、

韓国とは あまりにも近すぎ、立候補者は、それなりの立場の方でしょうし、
韓国、韓国政府の意図が日本政府行政に踏み込んでくる可能性を、
私は、どうしても払拭できません。

参政権は絶対 反対です。

日本国籍取得者は、それなりに、資金、資産の保持者ですから、
なおの事、要注意です。
貧乏人の韓国人は帰化できませんから念のため。
           

Subject: 参政権反対
Date: Mon, 25 Oct 2004 23:31:53 +0900
日本国民ではない外国籍の人々が、国としての命運を左右する国政に参加するというのは、どう考えても
理解しがたいことです。
参政権がほしければ、日本国籍を取得すれば良いのであって、責任から逃げられる位置にいる外国籍の
方々に、ここまでの権利は不必要であると思われます。


Subject: 参政権反対
Date: Mon, 25 Oct 2004 20:53:20 +0900
外国人(朝鮮人)に参政権を付与する案が審議されようとしていますが、日本人と
して断乎反対します。

 理由は、貧しい中、我が国に併合されたからこそ、今日がある彼等です。
 強制連行だの慰安婦問題だのと、根も無い理屈をこねあげ、乞食のようにたかる奴
等は絶対に許せません。
 彼らに、この国の将来を託すなんて・・・・・・、 この国を捨てるようなもので
す。
 
 憲法20条違反の創価学会(公明党)の選挙票固めに載せられては、国の滅亡を招き
ます。

 国民挙げて阻止しなければなりません。


Date: Mon, 25 Oct 2004 16:20:05 +0900
Subject: 参政権反対


Subject: 参政権反対
Date: Mon, 25 Oct 2004 15:58:03 +0900


Subject: 参政権反対
Date: Mon, 25 Oct 2004 15:43:06 +0900
税金は理由にならず。公共サービスの対価に過ぎない。
参政権を理由に税金を拒否する外国人は、
1円たりとも公共サービスを受けるべからず。
水も飲むな、道も歩くな、乗り物に乗るな、空気も吸うな、で、ある。
だいたい選挙権を金で取引できると考えること自体がさもしい限り。


Subject: 参政権反対
Date: Mon, 25 Oct 2004 11:44:33 +0900
参政権は絶対反対です!!
私は大阪のおばちゃんです。北朝鮮による拉致事件とネットで 事の真実を知り今ま
での自分の無知さに気づきました。
ネットの中では大阪のおばちゃんは、「冬のソナタ」に夢中になてっる誤解されてま
すが 私のような者もいることを知って下さい。
難しい言葉遣いは出来ませんが、在日や公明党の本当の企みを知り、このメールをな
んとしても送ろうと思った次第です。
NHKの韓国ドラマの垂れ流し、中国寄りの報道に
腹が立ちNHKの不祥事を機会に受信料不払いをしました。これもネットのおかげで
す。
在日問題、部落問題は公に非難をする事は出来ない雰囲気が大阪にはありましたが、
自分の気持ちを伝える場がネットにあって良かったです。
今日の読売新聞に載っていましたが「高校にも韓流ブーム」とあり府立高校で韓国、
朝鮮、中国語を教える高校が10年で3−5倍になったとの事・・・・・・いや〜な
感じです。
中国、朝鮮半島に この大事な日本が汚されないようにしなければ・・・・・
今日は第1弾で賛成権反対メールを他にも出すつもりです。


Date: Mon, 25 Oct 2004 10:00:45 +0900
Subject: 参政権反対
当然反対。

参政権はほしければ帰化し、日本人になればいい。
そうなっても信用できない「在日」に参政権を付与するなどもってのほかだ。
彼等は極めて連帯感が強く、芯からの反日感情でこり固まっている。
さらにはなぜか「民族的優越感」をと考えている。
そんな彼等に例え地方といえども参政権を付与してはならない。

「地方だから…」いというが、「国」は「地方」の集合体なのだ。
地方がこわれれば国も崩壊する。

彼等は彼等のためだけにしか生きていない。

在日に参政権を…、などという公明党は「売国政党」なのか!


Subject: 参政権反対  絶対に反対
(Date: Sun, 24 Oct 2004 16:13:05 -0700


Subject: 参政権賛成
Date: Sat, 16 Oct 2004 21:13:26 +0900
日本にいる以上、日本国へ税金を払っています。
ということは、その使い方に対して関与する権利はあるはずです。
もし、在日外国人に参政権を与えないとすれば、それは、
『金だけとって、文句は言うな!』ということであり、
民主主義であるとは、いいがたい。)

こういう事を書いている方が未だにいるのが不思議で仕方がありません。
税金を納めているから政治に参加するのが民主主義、ならば、
民主主義の最たる国、アメリカで、永住者(グリーンカード保持者)に
参政権がないのはなぜですか。外国人が税金を払っているのは、
「居させてもらっている料」とでも解釈するべきです。
国籍が違うということは、こういうことです。

外国人が、期限もなく住めるのならば、そのことに感謝して静かにしなさい。
それが不満なら、自分の国籍を与えてもらった国に帰って、
祖国の選挙に参加しましょう。

自分はアメリカのグリーンカード保持者なので、日本での
在日外国人一世と同じ立場であり、この問題が本当に良くわかるのです。
自分はアメリカに税金を、アメリカ人よりも多く納めていますが、選挙権はありませ
ん。
しかし、外国人がその国の政治に口出ししようとは、露にも思いません。
外国人が、その国の政治に口出しをすることは、主権侵害・内政干渉です。
地域に参加して、民意を反映させたいならば、現在、川崎市が行っているような、
永住外国人の代表者と定期的に会合を持ち、意見を聞くだけで充分です。
憲法に抵触するような法案をわざわざ作らないでも、これで充分です。


<<<外国籍という、逃げ道があり、責任を取る必要のない人間に対して、
選挙という、国を動かす行為は任せてはいけません。
無責任な人に重要な決定権を上げたら、どうなることか、誰でもわかりますね。
地方政治は国政の重要な土台です。土台がダメならば、
いくら上にモノを積んでもまともなものはできません。>>>


Subject: 参政権反対
Date: Mon, 25 Oct 2004 01:24:00 +0900


Subject: 参政権反対
Date: Thu, 28 Oct 2004 12:09:21 +0900
私も反対です。 中国、韓国、北朝鮮は、異常なくらい反日教育を行い、自国の政策の失敗を、
日本に憎しみをしむけるという方法で、自国民の不満を反日に転化させているとしか思えません。 
このような国の人に参政権を与える必要は全くないと思います。 大反対です。


Subject: 参政権反対 (同一人物 重複投稿)
Date: Sun, 31 Oct 2004 18:14:42 +0900
永住外国人の地方参政権を反対します。
(1)外国人(主にその祖国からの)による過剰な日本の内外政への介入を招く可能
性が高い
(2)憲法により主権は国民固有の権利と認められている。憲法違反の可能性が高い
(3)このような政策は、対象とした相手国との相互主義に基づく行為である場合が
多く、現在、永住外国人の主な対象である韓国や北朝鮮との間には日本人永住者の参
政権を認めるとの条約は結ばれていない。地方参政権問題が永住者の人権問題であれ
ば、それは日本人の人権を無視することにもなる。

以上のような危険性を抱えている永住外国人の地方参政権を、いま公明党の強い後押
しの下で審議が続いています。
公明党は支持母体である創価学会に多い在日信者への参政権を与えることで地方票を
固める意図があり。また、韓国政府との裏取引の噂もあります。
このような政治は将来に大きな禍根を残します。

さらに公明党は支持母体の創価学会の韓国への布教活動のために参政権を進めている
そうではないか。
創価学会のために日本があるのではない
このような行為は売国行為というべきであり、最大限の非難に値する


Subject: 参政権反対
Date: Sun, 31 Oct 2004 12:16:06 +0900
大反対。


Subject: 参政権反対
Date: Sat, 30 Oct 2004 00:11:09 +0900
永住外国人に参政権を与える事には、絶対反対です。
地方・国政共、日本国籍が有る事が絶対条件です。
公明党と民主党の一部が、参政権付与の法案に賛成している様だが・・・。
自民党の大部分は、反対多数のようですが、この件では自民党を支持します。
(私は、政治に興味が有る無党派です。)


Subject: 参政権反対
Date: Tue, 2 Nov 2004 21:00:51 +0900
参政権がほしい方は、どうぞ帰化して立派な日本人として、投票をしてください。
誇り高い日本という国が、国を愛していない人々に蹂躙されるのはやり切れません。
断固反対致します。


Subject: 参政権反対
Date: Tue, 2 Nov 2004 20:29:17 +0900


Date: Fri, 05 Nov 2004 20:26:27 +0900
Subject: 参政権反対 (同一人物 重複投稿)
 在日外国人参政権には断固反対です。
新聞を見ますと、在日外国人参政権は池田大作と金大中の密約だったそうですね。
参政権は「国民固有の権利」「譲り渡すことのできない権利」であり、
国際的にまったく通用しないそうです。
それと、新潟地震について在日や韓国人の大半は、「もっと死ね」「天罰」などと
書き込んでいるようです。


Subject: 参政権賛成携帯
Date: Sun, 12 Dec 2004 23:49:48 +0900


Subject: 参政権賛成
Date: Sat, 4 Dec 2004 23:07:51 +0900
参政権に賛成です。税金を払っているのですから。


Subject: 参政権賛成
Date: Sat, 4 Dec 2004 17:41:46 +0900


Subject: 参政権賛成
Date: Wed, 17 Nov 2004 12:02:26 +0900
外国人参政権反対運動なんて、おかしい。
日本に住む地球人であれば、一定の定住
期間があれば、政治に参加できるものとして
当然である。差別や排除の論理では、良く
ならない。


Subject: 参政権賛成
Date: Wed, 10 Nov 2004 20:01:31 +0900
生涯を日本で暮らす住民だから、参政権は当然です。


Subject: 参政権賛成
Date: Tue, 9 Nov 2004 01:27:29 +0900
在日外国人への参政権に賛成です。
偏狭なナショナリズムに凝り固まらず、
多くの立場の人々の議論の元に政治を行わなければ、
これからの日本はやっていけないでしょう。
まして歴史的経緯から、在日朝鮮人に参政権を与え、
差別への取り組みを強めることは当然です。
以上 意見をよろしくお願いします。


Subject: 参政権賛成
Date: Tue, 12 Oct 2004 16:01:36 +0900


Subject: 参政権賛成
Date: Sat, 16 Oct 2004 21:13:26 +0900
日本にいる以上、日本国へ税金を払っています。

ということは、その使い方に対して関与する権利はあるはずです。

もし、在日外国人に参政権を与えないとすれば、

それは、

『金だけとって、文句は言うな!』

ということであり、

民主主義であるとは、いいがたい。

もし、参政権を与えないなら、彼らの税金はすべて免除するのが『すじ』です。



Subject: 参政権賛成
Date: Tue, 19 Oct 2004 16:57:58 +0900


Subject: 参政権賛成
Date: Tue, 26 Oct 2004 09:37:29 +0900
日本在住の外国人の参政権賛成です。

世界中のそれぞれの国で永住する外国人に参政権を与えましょう。

まずは、どこの国とは言いませんが、日本で参政権がほしいという外国人は

自国に日本人の参政権を認めるよう、法の制定をしたうえで要求してください。

これが、ものの順序です。

これが実施されたら日本も外国人の参政権を付与しましょう。


Subject: 参政権賛成
Date: Sun, 24 Oct 2004 07:56:40 +0900 (先方のパソコン時刻あやまり)
Received: by mta20.mail.yahoo.co.jp with SMTP; Sun, 31 Oct 2004 00:10:29 +0900

ブラウザーの「戻る」ボタンで戻る

質問要望

投票する

外国人参政権